أسهم Circle تنخفض بنحو 10% مع تحول وول ستريت للتشاؤم وسط تداعيات الكريبتو

أثرت المخاوف بشأن المخاطر والتنظيم والثقة بشكل كبير على معنويات السوق، مما دفع المستثمرين للتفاعل مع الإشارات السلبية من وول ستريت وتسبب في انخفاض سعر سهم Circle بنحو 10٪ يوم الخميس.

جاء التراجع عن التداول بعد تقييمات سيئة من المحللين ومخاوف جديدة مرتبطة باختراق بروتوكول Drift مما دفع السهم إلى أدنى نقطة له خلال اليوم.

محللو وول ستريت يخفضون تصنيف سهم Circle ويثيرون مخاوف بشأن اللوائح الجديدة

فقد محللو وول ستريت الثقة في Circle بعد أن خفضت شركة الأبحاث Compass Point تصنيفها لسهم الشركة من "محايد" إلى "بيع"، ووضعت هدف سعر أقل، مما يشير إلى أن السهم سينخفض أكثر بدلاً من أن يكون مستقراً.

دفعت التقييمات المنخفضة المستثمرين الكبار الذين يراقبون محللي وول ستريت عن كثب إلى البدء في بيع أسهمهم خوفاً، مما زاد الضغط على السهم وتسبب في انخفاض السعر بشكل أسرع.

اللوائح المحيطة بالعملات المستقرة في الولايات المتحدة مسؤولة أيضاً عن الانهيار، حيث اقترحت مسودة سابقة من قانون Clarity ACT وقف المكافآت على أرصدة العملة المستقرة. ونتيجة لذلك، انخفض سهم Circle بنحو 20٪ في مارس، لذا طور المستثمرون الآن رد فعل "بيع" لأي تغييرات في السياسة أو مخاوف السوق.

وبالمثل، أخر المشرعون لوائح العملة المستقرة لفترة طويلة، وبدون قواعد واضحة، قد يصبح بعض المستثمرين قلقين بشأن مراكزهم ويتراجعون، حيث أن عدم اليقين يولد الخوف.

ومع ذلك، يقول بعض المحللين إن أعمال Circle الأساسية تظل قوية حيث يستمر المزيد من الأشخاص في استخدام USDC للمدفوعات والتداول. علاوة على ذلك، تحقق Circle العائد على احتياطياتها، مما يوفر مصدر دخل مستقر عندما تصبح الأسواق غير مؤكدة.

يبدو أن السوق يقوم بتعديل تقييمه لهذه الشركات، واضعاً وزناً أكبر على عدم اليقين، لذا قد يستمر سهم Circle في مواجهة الضغط، خاصة عندما تظهر مخاطر جديدة أو تعود مخاوف قديمة.

تداعيات بروتوكول Drift تنشر الخوف بشأن المخاطر وتجعل المستثمرين أقل ثقة

أدى استغلال بروتوكول Drift إلى خسارة حوالي 280 مليون دولار في وقت قصير، مما دفع المستثمرين والمستخدمين في جميع أنحاء صناعة الكريبتو إلى التشكيك في التدابير الأمنية المعمول بها والتساؤل عما إذا كانت أحداث مماثلة قيد الإعداد.

بدأت شركة محاماة حتى التحقيق في الحادث وتشجع المستثمرين المتضررين على التقدم وتقديم المطالبات لاسترداد خسائرهم.

لم تكن Circle متورطة بشكل مباشر في استغلال بروتوكول Drift لأنها لم تخلق المشكلة ولم تكن مسؤولة عن الهجوم. ومع ذلك، وفقاً للتقارير، استخدم المتسللون نظام التبادل العابر للسلاسل الخاص بـ Circle لنقل الأموال المسروقة إلى USDC، مما ربط الشركة بالحادث.

بعد انتقال الأموال عبر USDC، بدأ المستثمرون في التشكيك في قدرة Circle ورغبتها في إيقاف أو تجميد الأصول. وذلك لأن التقارير تشير إلى أن Circle قامت بتجميد محافظ متورطة في أنشطة مشبوهة في الماضي، لذا لم تكن المخاوف بشأن الإجراءات المتحيزة في هذا الحدث الأخير قليلة.

قفز الخبراء القانونيون على هذا الاتجاه وبدأوا في التحقيق في ما كان يمكن أو كان ينبغي على Circle القيام به بناءً على دورها في النظام؛ ومع ذلك، فهذا ليس اتهاماً بأي جريمة.

ولكن على الرغم من عدم إثبات أي خطأ، فإن مثل هذه التحقيقات تجذب التدقيق القانوني والنقاش العام الذي يثير الشكوك حول السيطرة أو السلامة أو الاستجابة. ونظراً لأن العملات المستقرة مثل USDC تعتمد بشكل كبير على ثقة الجمهور، يمكن أن يؤدي الشك إلى تآكل ثقة المستثمرين، والتي غالباً ما تتفاعل بسرعة وخوف.

في الوقت نفسه، انتشرت آثار استغلال Drift عبر مساحة التمويل اللامركزي الأوسع حيث أبلغت بروتوكولات أخرى أيضاً عن خسائر غير مباشرة. عندما يحدث استغلال كبير، فإنه يذكر السوق بأكمله بأن مخاطر مماثلة قد توجد في أماكن أخرى، ويصبح الناس حذرين من مراكزهم خوفاً.

لم تكن Circle متورطة بشكل مباشر في الاستغلال، ولكن نظراً لأن المستثمرين غالباً ما يستجيبون للمخاطر، فإن حقيقة أن الشركة مرتبطة من خلال بنيتها التحتية والسوق الأوسع تكفي لإثارة الحذر.

إذا كنت تريد نقطة دخول أكثر هدوءاً إلى DeFi الكريبتو دون الضجة المعتادة، ابدأ بهذا الفيديو المجاني.