[داخل غرفة الأخبار] التخلي عن غشاواتنا في حرب الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران

بصفتي أحد الصحفيين المتواجدين دائمًا على الإنترنت في Rappler، لدي خوارزمية وسائط تواصل اجتماعي ملعونة. إنها خوارزمية توصي بأن أقرأ عن الأشخاص الذين يدعمون Rappler بقدر ما أقرأ عن الأشخاص الذين لا يتعاملون بلطف مع المحتوى الأصلي لمؤسستنا الإخبارية. 

مؤخرًا، صادف موجز الأخبار الخاص بي منشورًا ينتقد زميلي في العمل لكتابته عن آلة الدعاية الإيرانية القائمة على الذكاء الاصطناعي دون ذكر الولايات المتحدة ودونالد ترامب ودعايتهما التي تدعم حربهما المروعة على إيران، ودعمهما لإسرائيل في تدخلاتها المتعددة المشتركة، وأنانية ترامب. يبدو أن رد الفعل جاء من الجانب المناهض للإمبريالية في النقاشات الفلبينية، وكان وقحًا للغاية، لكنه في معظمه أمر طبيعي.

الجميع يتوقع من الأخبار أن تسجل التاريخ، ولكن بسبب هراء "التاريخ يكتبه المنتصرون" اللعين، تخضع الأخبار أحيانًا لأيديولوجيات متناقضة ولأشخاص ينتقدوننا لعدم كوننا المرجع الأكثر شمولاً وموسوعية في كل قصة.

لكن الأمر هو كالتالي: زميلي Gelo Gonzales وأنا لسنا المحللين في حد ذاتنا، بل صحفيين نغطي التكنولوجيا ومنصات الطرف الثالث لـ Rappler. تشمل هذه منصات الطرف الثالث أشياء مثل وسائل التواصل الاجتماعي، والذكاء الاصطناعي، والأمن السيبراني، والمسؤولية والمساءلة في جميع الأمور التي يتحملها الناس تجاه هذه التقنيات التي لدينا اليوم. (يكتب Victor أيضًا عمود Tech Thoughts الأسبوعي. — المحرر) 

بعبارة أخرى، سواء كنا نؤمن بأيديولوجية معينة أو طريقة تفكير أم لا، فإننا نتابع حيث تأخذنا الأدلة وبيانات على السلسلة في مجالاتنا الخاصة.

وهذا يعني توثيق ميمات Lego ودعاية وكيل الذكاء الاصطناعي الإيرانية، حتى بينما نكتب ونبلغ بشكل منفصل عن تكتيكات المعلومات المضللة العديدة لترامب والدعاية التي يدعمها (مثل ميم وكيل الذكاء الاصطناعي Doctor Jesus الخاص به).

تتطلب الوظيفة أيضًا منا الاستشهاد بأشخاص أكثر معرفة منا بالموضوعات التي نغطيها. لهذه المصادر تحيزاتها الخاصة وعدساتها التي ترى من خلالها العالم، لذا فهم لا يتفقون مع الأشخاص الذين لا يشاركونهم نفس العدسات.

الآن، أدرك أن الناس يمكن أن يكونوا غاضبين من أشياء معينة وليس من أخرى — على سبيل المثال، يتم استدعاء زميلي بأسماء على وسائل التواصل الاجتماعي لكونه واقعيًا لكنه لا يكتب بشكل شامل عن حرب الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران والتكتيكات التي يتخذها الجانبان.

لكن هذه هي طبيعة وسائل التواصل الاجتماعي: نكتب شيئًا، ولديك رأي فيه، وسرعان ما تعامل إنسانًا آخر على أنه الآخر الأيديولوجي دون اهتمام بكيفية شعور ذلك الشخص الآخر إذا رأى كلماتك.

إليك شيء آخر يمكن أن يكون صحيحًا، مع ذلك: يمكن أن تكون أمريكا ترامب مروعة لمجموعة فرعية من شعبها بنفس الطريقة التي تكون بها إيران مروعة لمجموعة فرعية من شعبها، ولكن بطرق مختلفة. 

إيران هي جمهورية إسلامية ثيوقراطية في الوقت الحاضر يمكن أن تكون قمعية إذا لم تتبع خط الحكومة الاستبدادية. ترامب، في هذه الأثناء، حاول أن يجعل من نفسه نظيرًا ليسوع على الرغم من كونه محاربًا استبداديًا، وهو أمر واضح أنه مناهض جدًا ليسوع.

إلى ماذا أهدف؟ 

حسنًا، الأمر بسيط: توثيق التاريخ كصحفي يعني التخلي، ولو مؤقتًا، عن معوقاتي الأيديولوجية الخاصة حتى مع دوران العالم حول التحيزات والمعوقات تمامًا. 

كما يعني، مع ذلك، أنه يجب علي قبول تحيزاتي الخاصة التي تعميني عن الأشياء التي لا أفهمها، وأحاول تجاوزها لإيجاد بعض الرؤية التي تساعد على فهم العالم من حولي.

سواء كان ذلك فيما يتعلق بالحرب، أو السلام، أو الدين، أو اعتماد تقنيات الذكاء الاصطناعي كتيار سائد، فإن الصحفيين يحاولون فقط معرفة ما هو حقيقي والإبلاغ عنه بشكل موثوق. 

إذا كان ذلك مبررًا، يمكننا أيضًا التصرف بناءً على ما نعرفه وحث الآخرين على الدعوة إلى ما قد نراه طريقة أفضل لفعل الأشياء، وهذا يشمل استدعاء الجهات الفاعلة السيئة. على سبيل المثال، تحقق من غرفة دردشة Sobot Corruption Watch على تطبيق Rappler وأبلغ عن الفساد في منطقتك — ومن فضلك افعل ذلك مع التحلي باللطف مع الأشخاص الذين نتفاعل معهم، سواء عبر الإنترنت أو خارجه. – Rappler.com

Inside the Newsroom هي نشرة إخبارية تصل مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك كل أسبوع. قم بزيارة rappler.com/newsletters لإدارة اشتراكات النشرة الإخبارية الخاصة بك.