من غير المرجح أن يفقد قطاع الكريبتو الأمريكي زخمه حتى لو تعثّر قانون CLARITY، الإطار التنظيمي المقترح الرامي إلى توفير توجيه تنظيمي أوضح للأصول الرقمية، في الكونغرس. هذا هو رأي كريس بيركنز، الرئيس التنفيذي لشركة 250 Digital Asset Management، الذي أخبر بودكاست Chain Reaction التابع لـ Cointelegraph بأن الصناعة لا ينبغي أن تتوقف على مشروع قانون واحد. وأكد بيركنز أن المنظمَين الرئيسيَّين في الولايات المتحدة يضعان بالفعل أطراً عملية قادرة على الصمود أمام أي جهد تشريعي منفرد.
وأشار بيركنز إلى العمل الجاري الذي تقوم به هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، ولا سيما التفسير المشترك الصادر عن الجهتَين في مارس بشأن كيفية تطبيق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية على أصول الكريبتو. وقدّم ذلك باعتباره خطوة محورية نحو اليقين الحقيقي في السياسات، والقدرة على التنبؤ، وتصنيف رسمي للأصول الرقمية، بدلاً من كونه مثالاً سياسياً.
في بودكاست Chain Reaction، شدد بيركنز على أن المنظمَين يعملان بنشاط على بناء إطار أكثر تماسكاً للأصول الرقمية. ويقدم التفسير المشترك الصادر في مارس—المُبلَّغ عنه باعتباره موقفاً متناسقاً بين SEC وCFTC—خريطة طريق ملموسة للامتثال والتنفيذ قادرة على الصمود في مواجهة التحولات في القيادة السياسية. ووصف بيركنز هذا التطور بأنه تقدم ذو معنى، مؤكداً أنه يوفر اليقين والاستقرار وتصنيفاً قابلاً للاستخدام لمشاركي السوق.
"إنهم يصنعون السياسات والسوابق كل يوم، ويمنحوننا الشيء الوحيد الذي احتجنا إليه منذ وقت طويل جداً: اليقين، والاستقرار، وفي نهاية المطاف التصنيف"، قال بيركنز. وأشار إلى أن المناخ السياسي المحيط بتنظيم الكريبتو قد تغيّر منذ الحقب السابقة، حين كان تصنيف التوكن بوصفه ورقة مالية يُفضي إلى تطبيق صارم وشطب من القوائم، مما كان يترك مجالاً ضيقاً للمسارات المتوافقة في الولايات المتحدة.
لم يُقدّم بيركنز إقرار قانون CLARITY باعتباره العامل الوحيد المحدد لمصير الصناعة. بل اقترح أنه حتى لو لم يتقدم مشروع القانون، فإن الزخم الذي أوجده المنظمون والإطار المتطور سيُبقيان السوق في مسار أكثر قابلية للملاحة. ومن وجهة نظره، فإن اتجاه السير لا يقل أهمية عن الوجهة، ويبدو أن هذا الاتجاه يسير نحو شرعية تنظيمية أكبر.
باتت مشاعر الصناعة أكثر إيجابية تجاه آفاق قانون CLARITY في ضوء التطورات التنظيمية الأخرى. وتشير المقالة إلى أن توقيت مشروع القانون قد يكون مرتبطاً بمفاوضات تنظيمية أوسع، بما في ذلك أحكام عائد العملة المستقرة المنشورة حديثاً والتي كانت موضع نقاش ثنائي الحزبية في الكونغرس.
أدلى فارار شيرزاد، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، بدلوه في هذه اللحظة، إذ نشر تعليقاً عقب إصدار السيناتورَين ثوم تيليس وأنجيلا ألسوبروكس نصاً نهائياً يهدف إلى حل النزاع المتعلق بعائد العملة المستقرة بين قطاعَي البنوك والكريبتو. وحثّ شيرزاد المشرعين على "إنجاز CLARITY"، معرباً عن حماس الصناعة تجاه إطار واضح ودائم يمكنه حوكمة نطاق واسع من الأصول الرقمية، لا العملات المستقرة وحسب.
تُعدّ القدرة المحتملة لمشروع القانون على تقييد الإدارات المستقبلية من التراجع بسهولة عن السياسة التنظيمية موضوعاً متكرراً بين المؤيدين. وأكد بيركنز أنه بمجرد إصدار القانون، يصبح التراجع عنه أمراً أكثر صعوبة، وهو ما يراه عاملاً مُستقراً للصناعة. ويتردد صدى المثل القائل "إنه يستلزم قانوناً من الكونغرس للقيام بأي شيء" مع الرأي القائل إن الوضوح التشريعي قد يكون درعاً واقياً من التحولات المفاجئة في اتجاه السياسات.
كما يتوافق تركيز المنظمين على التصنيفات الواضحة والرقابة المحاسبية مع احتياجات السوق الأوسع. يريد المستثمرون والمتداولون والمطورون قواعد يمكن التنبؤ بها حول الحضانة والتبادلات والإفصاح وتدابير مكافحة الاحتيال. وإذا تقدم قانون CLARITY، يرى المؤيدون أن الولايات المتحدة يمكنها تقديم بيئة أكثر استقراراً لتكوين رأس المال والابتكار، مما يقلل من مخاطر التحولات التنظيمية المفاجئة التي أزعجت السوق في السابق.
لا تزال النقاشات حول قانون CLARITY مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بالمفاوضات الجارية حول العملات المستقرة والموقف التنظيمي الأوسع تجاه الأصول الرقمية. وقد أدلى عدد من أعضاء مجلس الشيوخ برأيهم علناً في التوقيت والضرورة. فقد أشار السيناتور بيرني مورينو إلى توقعه أن يُحسم قانون CLARITY بحلول نهاية مايو. وفي 11 أبريل، حذّرت السيناتورة سينثيا لوميس من أن "الوقت الآن أو لا وقت أبداً" للتوصل إلى حل. وتُؤكد هذه التصريحات الاهتمام السياسي المستمر بتوفير إطار واضح وعملي لأسواق الكريبتو في المدى القريب.
سيراقب المحللون والمشاركون في الصناعة عدة عوامل متشعبة: وتيرة التعاون بين SEC وCFTC في مجال التنفيذ وصياغة اللوائح؛ وتفاصيل أي صياغة نهائية لقانون CLARITY وكيفية توضيحه لتصنيف الأصول ومتطلبات التسجيل وبنية الامتثال؛ والتوافق المحتمل لحوكمة العملة المستقرة مع الأنظمة التنظيمية المالية التقليدية. كما سيولي السوق اهتماماً لكيفية استجابة المنظمين للتقنيات ونماذج الأعمال الجديدة التي تظهر مع نضوج أسواق الكريبتو، كأدوات التمويل على السلسلة والأصول المُرمَّزة والمنصات اللامركزية التي تتقاطع مع قنوات البنوك التقليدية.
على المدى البعيد، يرى بيركنز وغيره أن النتائج الأكثر أهمية قد تكون أقل ارتباطاً بمشروع قانون بعينه وأكثر ارتباطاً بمتانة الإطار السياسي الناشئ. فإذا أسفر المسار السياسي الحالي عن تصنيف متين وقواعد قابلة للتنفيذ، فقد تستفيد الصناعة من مشاركة مؤسسية أقوى، ومسارات أوضح لإدراج التوكن وتداوله، وتفاعلات أكثر قدرة على التنبؤ مع البنوك وغيرها من الشركاء الماليين. وإن لم يتحقق ذلك، فقد يظل المسيرة الثابتة للتطوير التنظيمي—المدفوعة من قِبل SEC وCFTC وغيرهما من الوكالات الفيدرالية—قادرة على توفير الوضوح الذي ينشده السوق منذ سنوات.
مع استمرار النقاش، ينبغي للقراء متابعة التحديثات المتعلقة بالتفسيرات التنظيمية، وتقدم قانون CLARITY، والموقف المتطور للمشرعين من العملات المستقرة، إذ ستُشكّل هذه العناصر مجتمعةً البيئة التشغيلية لشركات الكريبتو والمستثمرين والمستخدمين في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
نُشر هذا المقال في الأصل تحت عنوان كريس بيركنز: قطاع الكريبتو بأمان حتى لو لم يُقرَّ قانون CLARITY على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار الكريبتو وأخبار Bitcoin وتحديثات البلوكتشين.

