أدت حملة الرئيس دونالد ترامب ضد سحب الخدمات المصرفية الأمريكية من الصناعات المثيرة للجدل، مثل الأصول الرقمية، إلى تقرير جديد من مكتب مراقب العملة يؤكد الممارسة السابقة ويحذر من عقوبات محتملة للبنوك المتورطة المزعومة.

يوجه مكتب مراقب العملة البنوك للالتزام بالأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب الصادر في أغسطس الذي دعا إلى وقف سحب الخدمات المصرفية ومعاقبة أولئك الذين قطعوا بشكل غير عادل العملاء القانونيين من النظام المصرفي. طالب أمر ترامب المنظمين بالتحقيق عن الشركات الخاضعة لإشرافهم المذنبة بسحب الخدمات المصرفية وملاحقتها، "بما في ذلك فرض غرامات، وإصدار مراسيم موافقة أو فرض إجراءات تأديبية أخرى ضد أي مؤسسة مالية خاضعة لاختصاص منظم مصرفي فيدرالي."

في تقرير مكتب مراقب العملة الموجز الذي فحص تسعة من أكبر البنوك الوطنية الأمريكية، استنتج المكتب أنه "بين عامي 2020 و2023، حافظت البنوك على سياسات عامة وغير عامة تقيد وصول قطاعات صناعية معينة إلى الخدمات المصرفية، بما في ذلك من خلال طلب مراجعات وموافقات متصاعدة قبل توفير الوصول إلى الخدمات المالية." وقال إن بعض البنوك الكبرى أقامت مداخل أكثر صعوبة للأعمال المثيرة للجدل أو الحساسة بيئياً، أو للنشاط المخالف لقيم البنك نفسه.

تم تسليط الضوء على البنوك - بما في ذلك العمالقة الماليين جي بي مورغان تشيس وشركاه، وبنك أوف أمريكا، وسيتي جروب - مع روابط لسياساتهم العامة السابقة، خاصة بشأن القضايا البيئية.

"ينوي مكتب مراقب العملة محاسبة هذه البنوك على أي أنشطة غير قانونية لسحب الخدمات المصرفية، بما في ذلك من خلال إحالات إلى النائب العام،" كما جاء في التقرير، على الرغم من عدم وضوح القوانين المحددة التي قد يكون النشاط قد انتهكها. في حين أن الأمر التنفيذي السابق لترامب استشهد بقوانين تحكم المنافسة غير العادلة في التجارة، فإن الأول بينها يعفي البنوك. كما استشهد بقانون ضد الممارسات الاستهلاكية غير العادلة.

لكن التقرير لم يقدم مثل هذه الاستشهادات، ولم يرد متحدث باسم مكتب مراقب العملة على طلب CoinDesk للحصول على معلومات حول كيفية إحالة الانتهاكات القانونية للمقاضاة.

في نهاية فترة ترامب السابقة، وضع مكتب مراقب العملة تحت إشرافه بسرعة قاعدة كانت ستجبر البنوك على قياس أي عميل محتمل على عوامل مخاطر قابلة للقياس بدلاً من رفض فئات كاملة من الأعمال، مثل صانعي الأسلحة النارية، والترفيه للبالغين، ومقرضي الرواتب، ومناجم الفحم أو شركات الكريبتو. لكن تم تنحيتها جانباً في بداية إدارة الرئيس السابق جو بايدن، مما ترك السؤال مفتوحاً.

بدلاً من ذلك، أشار هذا التقرير إلى نشرات مكتب مراقب العملة، وعمل الوكالة لضرب "مخاطر السمعة" كاعتبار في الإشراف على المؤسسات المالية وأمر ترامب. الأمر الرئاسي ليس، في حد ذاته، قانوناً، بل كان توجيهاً من ترامب إلى منظمي إدارته، وليس البنوك مباشرة.

على الرغم من أن المشرعين الجمهوريين والمجموعات المحافظة قد دفعوا من أجل رد فعل عنيف ضد نوع سحب الخدمات المصرفية الذي استنكرته شركات الكريبتو ومديروها التنفيذيون، فإن تقرير مكتب مراقب العملة لم يتحمل مسؤولية كافية لإرضاء الجميع.

"بينما فصّل مكتب مراقب العملة حالات سحب الخدمات المصرفية، فشل في ذكر بعض الأسباب الأكثر شهرة لسحب الخدمات المصرفية،" قال نيكولاس أنتوني، محلل السياسات في معهد كاتو، في بيان. "ينتقد التقرير البنوك لقطع العلاقات مع العملاء المثيرين للجدل، لكنه يفشل في ذكر أن المنظمين يقيّمون البنوك صراحة على سمعتها."

الأسبوع الماضي، أصدر الجمهوريون في مجلس النواب تقريراً يورط منظمي البنوك الأمريكية في قصة سحب الخدمات المصرفية في السنوات الأخيرة.

اقرأ المزيد: كبير منظمي البنوك الأمريكية جولد يقول إن سحب الخدمات المصرفية من الكريبتو "حقيقي"