أفادت PANews في 14 ديسمبر أن فريق Prysm نشر تحليلاً لما بعد الشبكة الرئيسية، كاشفاً أن الحادث وقع لأن عقد منارة Prysm تلقتأفادت PANews في 14 ديسمبر أن فريق Prysm نشر تحليلاً لما بعد الشبكة الرئيسية، كاشفاً أن الحادث وقع لأن عقد منارة Prysm تلقت

بريزم تصدر تحليل حادث الشبكة الرئيسية: عقد سلسلة البيكون تلقت مصادقة من عقد قد تكون غير متزامنة مع الشبكة.

2025/12/14 12:04

ذكرت PANews في 14 ديسمبر أن فريق Prysm نشر تحليلًا لما بعد الشبكة الرئيسية، كاشفًا أن الحادث وقع لأن عقد سلسلة البيكون Prysm تلقت مصادقات من عقد قد تكون غير متزامنة مع الشبكة. أشارت هذه المصادقات إلى جذر الكتلة للحقبة السابقة. للتحقق من هذه الإثباتات، حاول Prysm إعادة إنشاء حالة منارة متوافقة مع رؤية العقدة غير المتزامنة للسلسلة. أدى ذلك إلى معالجة متعددة لكتل الحقبة السابقة وإعادة حساب مكلفة لانتقالات الحقبة. تم إدخال الثغرة الأمنية في Prysm PR 15965 ونشرها على شبكة الاختبار قبل شهر من الحادث، لكنها لم يتم تشغيلها في ذلك الوقت.

خلال جلسة Fusaka على الشبكة الرئيسية للإيثريوم في 4 ديسمبر، واجهت تقريبًا جميع عقد Prysm استنفادًا للموارد أثناء محاولة معالجة بعض الشهادات. خلال هذه الفترة، لم يتمكن Prysm من الاستجابة لطلبات المدقق في الوقت المناسب، مما أدى إلى فقدان الكتل والشهادات. أثر الحادث على الحقب من 411439 إلى 411480، بإجمالي 42 حقبة، مع فقدان 248 كتلة من أصل 1344 فتحة، بمعدل فقدان يبلغ حوالي 18.5%. انخفضت مشاركة الشبكة إلى 75% في مرحلة ما، وفقد المدققون حوالي 382 ETH في مكافآت الشهود.

سابقًا، صرح فيتاليك أن "فقدان النهائية" العرضي للإيثريوم لا يشكل خطرًا جسيمًا.

إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني [email protected] لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.

قد يعجبك أيضاً