برايان أرمسترونج، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ Coinbase، وضع خطاً حازماً ضد أي محاولة لإعادة فتح قانون GENIUS. وقد وضع القانون أول إطار فيدرالي للعملات المستقرة بعد أشهر من المفاوضات. وقد صاغ أرمسترونج الدفع المتجدد لمراجعته على أنه تحدٍ مباشر للمنافسة في الأسواق المالية الأمريكية.
لقد جادل بأن النقاش لم يعد يتمحور حول السلامة. بدلاً من ذلك، فإنه يعكس صراعاً على من يتحكم في الوصول إلى العائد في نظام مدفوعات حديث. وبالتالي، قد تشكل المرحلة التالية من الصراع كيفية بقاء الابتكار داخل التنظيم الأمريكي.
Coinbase تدافع ضد حملات الضغط المتجددة
قال أرمسترونج إن Coinbase ستعارض أي جهد لإعادة فتح قانون GENIUS. إنه يرى القانون كسياسة مستقرة. إلى جانب ذلك، شدد على أن إعادة الفتح تضر بمصداقية التشريع.
وافق المشرعون بالفعل على أن مُصدري العملات المستقرة لا يمكنهم دفع فائدة مباشرة. ومع ذلك، لا يزال بإمكان المنصات والأطراف الثالثة تقديم مكافآت. وقد وازن هذا التسوية بين الابتكار والإشراف. وبالتالي، فإن تغييره الآن يخاطر بإمالة الساحة نحو اللاعبين الراسخين.
كما حذر من أن حملات الضغط المتكررة تضعف الثقة في وضع القواعد. وفقاً لأرمسترونج، فإن إعادة فتح الأطر المستقرة تدعو الشركات القائمة لتأخير المنافسة من خلال الضغط السياسي.
علاوة على ذلك، ربط هذا النمط بمخاوف التكنولوجيا المالية الأوسع. تراقب شركات التكنولوجيا الأخرى عن كثب لمعرفة ما إذا كان التشريع الأمريكي صامداً بعد إقراره.
اقتصاديات البنوك تحت المجهر
ماكس أفيري، عضو مجلس الإدارة في Digital Ascension Group، أضاف سياقاً اقتصادياً للنقاش. لقد أشار إلى أن البنوك تكسب حالياً حوالي 4.4% على الاحتياطيات المحتفظ بها في الاحتياطي الفيدرالي. في المقابل، لا تزال العديد من حسابات التوفير تدفع حوالي 0.01%. بالإضافة إلى ذلك، جادل بأن هذا الفارق يفسر المقاومة لمكافآت العملات المستقرة.
عادة ما تأخذ البنوك الودائع وتضعها في الاحتياطي الفيدرالي. إنهم يكسبون أكثر من 4% فائدة. وبالتالي، يحصل العملاء على عوائد ضئيلة. لاحظ أفيري أن منصات العملات المستقرة تحاول مشاركة جزء من هذا العائد مع المستخدمين.
يواجه هذا الجهد الآن مقاومة سياسية. والأهم من ذلك، لم تظهر الأبحاث المستقلة أي دليل على خسائر ودائع غير عادية في البنوك المجتمعية.
ما قد يراقبه المشرعون والأسواق
حث أرمسترونج وأفيري على الاهتمام بكيفية تشكيل التعديلات. يمكن أن تقيد الحظر الواسع على المكافآت المنافسة دون تحسين السلامة. علاوة على ذلك، قد يقع التدقيق على من يمول الحملات المصاغة كحماية للبنوك المجتمعية. في كثير من الحالات، تستفيد المؤسسات الكبيرة أكثر.
يثير النقاش أيضاً أسئلة حول الاتساق في صنع السياسات. قلة من المشرعين ضغطوا على البنوك بشأن معدلات الادخار الراكدة خلال السنوات الـ 15 الماضية.
في الوقت نفسه، تواجه العملات المستقرة قلقاً متزايداً بشأن المكافآت المتواضعة. وبالتالي، قد تشير النتيجة إلى ما إذا كانت السياسة الأمريكية تفضل البنية التحتية للمدفوعات التنافسية أو هوامش البنوك المحمية.
خلال الأشهر الستة المقبلة، قد يصبح قانون GENIUS حالة اختبار. قد يؤثر مصيره على كيفية تطور الابتكار والعائد وخيار المستهلك في الولايات المتحدة.
المصدر: https://coinpaper.com/13409/coinbase-ceo-pushes-back-as-banks-seek-to-reopen-the-genius-act
