صور عارية بالذكاء الاصطناعي: قانون "Take It Down Act" في الولايات المتحدة سيسمح للمستخدمين بطلب الإزالة السريعة

منذ نهاية ديسمبر 2025، استجاب روبوت الدردشة القائم على الذكاء الاصطناعي من X، Grok، للعديد من طلبات المستخدمين لتعرية أشخاص حقيقيين من خلال تحويل صور الأشخاص إلى مواد ذات طابع جنسي صريح. بعد أن بدأ الناس باستخدام هذه الميزة، واجهت شركة المنصة الاجتماعية تدقيقاً عالمياً لتمكينها المستخدمين من إنشاء صور جنسية صريحة لأشخاص حقيقيين دون موافقتهم.

نشر حساب Grok آلاف الصور "المعراة" والإيحائية جنسياً في الساعة الواحدة. والأكثر إثارة للقلق، أن Grok أنشأ صوراً جنسية ومواد جنسية صريحة للقاصرين.

رد X: اللوم على مستخدمي المنصة، وليس علينا. أصدرت الشركة بياناً في 3 يناير 2026، قالت فيه "أي شخص يستخدم أو يطلب من Grok إنشاء محتوى غير قانوني سيعاني من نفس العواقب كما لو قام بتحميل محتوى غير قانوني." ليس من الواضح ما هو الإجراء، إن وُجد، الذي اتخذته X ضد أي من المستخدمين.

بصفتي باحثاً قانونياً يدرس تقاطع القانون والتقنيات الناشئة، أرى أن هذا الفيض من الصور غير المرغوب فيها هو نتيجة متوقعة لمزيج من سياسات الإشراف على المحتوى المتساهلة لـ X وسهولة الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية القوية.

استهداف المستخدمين

أدى الارتفاع السريع في الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى ظهور عدد لا يحصى من المواقع الإلكترونية والتطبيقات وروبوتات الدردشة التي تسمح للمستخدمين بإنتاج مواد جنسية صريحة، بما في ذلك "تعرية" صور الأطفال الحقيقيين. لكن هذه التطبيقات والمواقع الإلكترونية ليست معروفة أو مستخدمة على نطاق واسع مثل أي من منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية، مثل X.

كانت الهيئات التشريعية للولايات والكونغرس سريعة إلى حد ما في الاستجابة. في مايو 2025، سن الكونغرس قانون Take It Down، الذي يجعل نشر مواد جنسية صريحة لأشخاص حقيقيين دون موافقتهم جريمة جنائية. يُجرّم قانون Take It Down كلاً من النشر غير الرضائي لـ "صور حميمية مرئية" لأشخاص يمكن التعرف عليهم وصور يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أو الكمبيوتر لأشخاص يمكن التعرف عليهم.

تنطبق هذه الأحكام الجنائية فقط على الأفراد الذين ينشرون المحتوى الجنسي الصريح، وليس على المنصات التي توزع المحتوى، مثل مواقع التواصل الاجتماعي.

ومع ذلك، تتطلب أحكام أخرى من قانون Take It Down من المنصات إنشاء عملية للأشخاص المصورين لطلب إزالة الصور. بمجرد تقديم "طلب Take It Down"، يجب على المنصة إزالة الصورة الجنسية الصريحة في غضون 48 ساعة. لكن هذه المتطلبات لن تدخل حيز التنفيذ حتى 19 مايو 2026.

مشاكل مع المنصات

في هذه الأثناء، يبدو أن طلبات المستخدمين لإزالة الصور الجنسية الصريحة التي أنتجها Grok لم تلق أي رد. حتى والدة أحد أطفال إيلون ماسك، آشلي سانت كلير، لم تتمكن من حث X على إزالة الصور الجنسية المزيفة لها التي أنتجها معجبو ماسك باستخدام Grok. ذكرت صحيفة The Guardian أن سانت كلير قالت إن "شكاواها لموظفي X لم تؤدِ إلى أي نتيجة."

هذا لا يفاجئني لأن ماسك دمر مجموعة الثقة والسلامة الاستشارية في تويتر (سابقاً) بعد وقت قصير من استحواذه على المنصة وطرد 80٪ من مهندسي الشركة المكرسين للثقة والسلامة. عادةً ما تكون فرق الثقة والسلامة مسؤولة عن الإشراف على المحتوى والمبادرات لمنع إساءة الاستخدام في شركات التكنولوجيا.

علناً، يبدو أن ماسك استخف بجدية الموقف. ورد أن ماسك نشر رموز تعبيرية للضحك والبكاء رداً على بعض الصور، ورد X على استفسار صحفي من رويترز بالرد التلقائي "أكاذيب وسائل الإعلام القديمة."

حدود الدعاوى القضائية

الدعاوى القضائية المدنية مثل تلك التي رفعها والدا آدم راين، المراهق الذي انتحر في أبريل 2025 بعد تفاعله مع ChatGPT من OpenAI، هي إحدى الطرق لتحميل المنصات المسؤولية. لكن الدعاوى القضائية تواجه معركة شاقة في الولايات المتحدة نظراً للقسم 230 من قانون آداب الاتصالات، الذي يمنح بشكل عام منصات التواصل الاجتماعي حصانة من المسؤولية القانونية عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون على منصاتهم.

ومع ذلك، جادل قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس والعديد من العلماء القانونيين بأن القسم 230 تم تطبيقه على نطاق واسع جداً من قبل المحاكم. أوافق بشكل عام على أن حصانة القسم 230 بحاجة إلى التضييق لأن منح الحصانة لشركات التكنولوجيا ومنصاتها لخياراتها التصميمية المتعمدة - كيفية بناء برامجها، وكيف تعمل البرامج وماذا تنتج البرامج - يقع خارج نطاق حمايات القسم 230.

في هذه الحالة، فشلت X إما عن علم أو بإهمال في نشر ضمانات وضوابط في Grok لمنع المستخدمين من إنشاء صور جنسية صريحة لأشخاص يمكن التعرف عليهم. حتى لو اعتقد ماسك و X أنه يجب أن يكون لدى المستخدمين القدرة على إنشاء صور جنسية صريحة للبالغين باستخدام Grok، أعتقد أنه لا يجب في أي عالم أن تفلت X من المساءلة لبناء منتج ينشئ مواد جنسية صريحة لأطفال حقيقيين.

الضوابط التنظيمية

إذا لم يتمكن الناس من تحميل منصات مثل X المسؤولية عبر الدعاوى القضائية المدنية، فإنه يقع على عاتق الحكومة الفيدرالية التحقيق فيها وتنظيمها. على سبيل المثال، يمكن للجنة التجارة الفيدرالية أو وزارة العدل أو الكونغرس التحقيق مع X بشأن إنشاء Grok لمواد جنسية صريحة دون موافقة. لكن مع العلاقات السياسية المتجددة لماسك مع الرئيس دونالد ترامب، لا أتوقع أي تحقيقات جادة ومساءلة في أي وقت قريب.

في الوقت الحالي، أطلقت الجهات التنظيمية الدولية تحقيقات ضد X و Grok. بدأت السلطات الفرنسية تحقيقات في "انتشار التزييف العميق الجنسي الصريح" من Grok، وحث المجلس الأيرلندي للحريات المدنية والحقوق الرقمية في أيرلندا بشدة الشرطة الوطنية الأيرلندية على التحقيق في "موجة التعرية الجماعية." قالت وكالة التنظيم البريطانية Office of Communications إنها تحقق في الأمر، وورد أن الجهات التنظيمية في المفوضية الأوروبية والهند وماليزيا تحقق مع X أيضاً.

في الولايات المتحدة، ربما يكون أفضل مسار للعمل حتى يدخل قانون Take It Down حيز التنفيذ في مايو هو أن يطالب الناس بإجراءات من المسؤولين المنتخبين. - Rappler.com

ظهرت المقالة في الأصل على The Conversation.

واين أونجر، أستاذ مشارك في القانون، جامعة كوينيبياك