ادعاء "صادم" في محاكمة قتل تشارلي كيرك يثير ضجة على الإنترنت: "ماذا يحدث؟"

محامو الرجل المتهم باغتيال المؤثر اليميني تشارلي كيرك العام الماضي أطلقوا ادعاءً "مثيراً" في المحكمة يوم الجمعة، حسبما أفادت صحيفة ديلي ميل يوم الاثنين، وهو ما أثار ضجة على الإنترنت وغذى التكهنات حول القضية.

"أنا لست من منظري المؤامرة ولكن [ماذا يحدث هنا بحق الجحيم]؟" سألت المعلقة السياسية الليبرالية البارزة جوان كاردوتشي في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي على X لأكثر من مليون متابع لديها.

وفقاً لصحيفة ديلي ميل، ادعى محامو تايلر روبنسون – الرجل المتهم بقتل كيرك في سبتمبر الماضي في جامعة يوتا – في المحكمة يوم الجمعة أن مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF) "غير قادر على تحديد هوية الرصاصة المستخرجة في التشريح مع البندقية المزعوم ارتباطها بالسيد روبنسون."

هذا الادعاء، الذي قدمه محامو روبنسون على الأرجح للتشكيك في أن موكلهم هو قاتل كيرك، أضاف مزيداً من الوقود لنظريات المؤامرة الواسعة الانتشار المحيطة باغتيال كيرك، وهي النظريات التي أشعلت بالفعل حرباً أهلية طويلة الأمد في حركة MAGA.

"أم. ماذا؟" كتب مستخدم X "ذا ماين ونك"، وهو معلق سياسي ليبرالي بارز في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي لأكثر من 115,000 متابع لديه.

ربما كانت المؤثرة اليمينية كانديس أوينز أبرز مروج لنظريات المؤامرة المحيطة باغتيال كيرك، حيث اقترحت، دون دليل، أن إسرائيل ربما لعبت دوراً في مقتل كيرك – وهو ادعاء اكتسب زخماً كافياً لإجبار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على إصدار بيان يدحض هذا الادعاء.

كما تفاعلت النائبة السابقة مارجوري تايلور غرين (جمهورية - جورجيا) مع تقرير صحيفة ديلي ميل، مشيرة إلى أن التقرير ربما أجبر عمدة مقاطعة واشنطن نيت بروكسبي – الذي كان في "مركز" القبض على روبنسون – على الاستقالة يوم الاثنين بعد خدمته في إنفاذ القانون لثلاثة عقود.