CFTC এবং DOJ ফেডারেলভাবে নিবন্ধিত প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করা তিনটি রাজ্যের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে। এর অর্থ কী তা এখানে রয়েছে।
কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন আদালতে যাচ্ছে।

২ এপ্রিল, ২০২৬-এ, CFTC এবং মার্কিন বিচার বিভাগ অ্যারিজোনা, কানেকটিকাট এবং ইলিনয়ের বিরুদ্ধে তিনটি পৃথক মামলা দায়ের করেছে। এই মামলাগুলি CFTC-নিবন্ধিত মনোনীত চুক্তি বাজারের বিরুদ্ধে রাজ্য-স্তরের পদক্ষেপকে লক্ষ্য করে।
বিরোধের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে এখতিয়ারের প্রশ্ন। ফেডারেল এজেন্সি বলছে এই বাজারগুলি নিয়ন্ত্রণ করার কোনো কর্তৃত্ব রাজ্যগুলির নেই।
সম্পর্কিত পাঠ:
CFTC যুক্তি দেয় যে এটি কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে স্পষ্ট এবং দীর্ঘস্থায়ী একচেটিয়া এখতিয়ার ধারণ করে।
২০০৮ সালের আর্থিক সংকটের পরে কংগ্রেস এজেন্সিকে ইভেন্ট চুক্তির উপর ব্যাপক কর্তৃত্ব প্রদান করেছে। সেই কর্তৃত্ব যেকোনো পণ্যভিত্তিক চুক্তিকে কভার করে, যা আইন ব্যাপকভাবে সংজ্ঞায়িত করে।
CFTC চেয়ারমান মাইকেল এস. সেলিগ সরাসরি বিষয়টি সম্বোধন করেছেন।
তিনি বলেছেন যে এজেন্সি তার নিয়ন্ত্রক কর্তৃত্ব রক্ষা করতে থাকবে যা তিনি অতি উৎসাহী রাজ্য নিয়ন্ত্রক হিসাবে বর্ণনা করেছেন তার বিরুদ্ধে।
সেলিগ উল্লেখ করেছেন যে কংগ্রেস পূর্বে একটি খণ্ডিত রাজ্য-বাই-রাজ্য পদ্ধতি প্রত্যাখ্যান করেছিল। কারণ, তিনি বলেছেন, এই ধরনের প্যাচওয়ার্ক সিস্টেম দুর্বল ভোক্তা সুরক্ষা এবং উচ্চ জালিয়াতির ঝুঁকির দিকে পরিচালিত করে।
প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ন্ত্রণে CFTC-র শিকড় ১৯৯২ সালে ফিরে যায়। সেই বছর, এজেন্সি আইওয়া ইলেকট্রনিক মার্কেটস, একটি আইওয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ফিউচার মার্কেট স্বীকৃতি দিয়েছিল।
সেখানে ব্যবসায়ীরা রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং কর্পোরেট আয়ের মতো ইভেন্টের সাথে সংযুক্ত চুক্তি কিনতে এবং বিক্রি করতে পারত।
তিনটি রাজ্যের প্রতিটি CFTC-নিবন্ধিত প্রেডিকশন মার্কেট অপারেটরদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিয়েছে। CFTC বলছে যে সেই পদক্ষেপগুলি সরাসরি ফেডারেল আইনের সাথে সংঘাত করেছে।
কিছু রাজ্য নির্দিষ্ট চুক্তি নিষিদ্ধ করার দিকে এগিয়ে গেছে। অন্যরা তাদের হোস্ট করা প্ল্যাটফর্মগুলি নিয়ন্ত্রণ বা সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করেছে।
CFTC এই পদক্ষেপগুলিকে তার বিধিবদ্ধ আদেশের প্রত্যক্ষ চ্যালেঞ্জ হিসাবে দেখে। এজেন্সি বলছে কংগ্রেস বিশেষভাবে এই ধরনের নিয়ন্ত্রক সংঘাত প্রতিরোধ করতে CEA ডিজাইন করেছে। একটি একীভূত জাতীয় কাঠামো, এটি যুক্তি দেয়, প্রতিযোগিতামূলক রাজ্য নিয়মের চেয়ে বাজার অংশগ্রহণকারীদের জন্য অনেক ভালো।
DOJ-র সংযুক্তি সংকেত দেয় যে ফেডারেল সরকার এটিকে গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছে।
একসাথে তিনটি পৃথক ফেডারেল জেলা আদালতে দাখিল করা একটি উল্লেখযোগ্য আইনি পদক্ষেপ। এটি প্রতিফলিত করে যে রাজ্য এবং ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে অচলাবস্থা কতদূর বৃদ্ধি পেয়েছে।
এছাড়াও পড়ুন:
CFTC শুধু আদালতে লড়াই করছে না। এজেন্সি সম্প্রতি একটি অ্যাডভান্সড নোটিশ অফ প্রপোজড রুলমেকিং জারি করেছে। সেই প্রক্রিয়াটি CEA কীভাবে প্রেডিকশন মার্কেটে প্রযোজ্য হয় তার চারপাশে বিভ্রান্তির ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করার জন্য।
এজেন্সি প্রত্যাশা করছে যে এটি নিয়মকানুন জারি করবে যা সেই বাধ্যবাধকতাগুলি সামনে স্পষ্ট করবে।
এই আইনি চাপ আসে যখন প্রেডিকশন মার্কেটগুলি দৃশ্যমানতায় বৃদ্ধি পেয়েছে। বিশেষত রাজনৈতিক ইভেন্ট চুক্তিগুলি মূলধারার মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। আরও বেশি ব্যবহারকারী নির্বাচন, অর্থনৈতিক তথ্য এবং অন্যান্য বাস্তব-বিশ্বের ফলাফলের সাথে সংযুক্ত চুক্তিগুলি ট্রেড করছে।
এই মামলাগুলির ফলাফল সারা দেশে প্রেডিকশন মার্কেটগুলি কীভাবে কাজ করে তা পুনর্গঠন করতে পারে।
যদি CFTC জিতে যায়, রাজ্যগুলি কতদূর যেতে পারে তার স্পষ্ট সীমার সম্মুখীন হবে। মামলাগুলি এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, তবে বৃহত্তর ক্রিপ্টো এবং ডেরিভেটিভস স্পেসের জন্য প্রভাব তাৎপর্যপূর্ণ।
পোস্ট CFTC Sues Three States in Major Prediction Market Jurisdiction Battle প্রথম প্রকাশিত হয়েছে Live Bitcoin News-এ।


