ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ECB) জাতীয় কর্তৃপক্ষ থেকে কেন্দ্রীভূত তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের কাছে ক্রিপ্টো সহ প্রধান আর্থিক বাজারের তদারকি স্থানান্তর করার ইউরোপীয় ইউনিয়নের (EU) পরিকল্পনাকে সমর্থন করেছে বলে জানা গেছে।
শুক্রবার, ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি কেন্দ্রীভূত সংস্থার মাধ্যমে ব্লকের মূলধন বাজারকে একীভূত করার EU এর প্রস্তাবকে সমর্থন করেছে, যা অঞ্চলের প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি এবং নিয়ন্ত্রণে সামঞ্জস্য আনার চেষ্টা করছে, রয়টার্স জানিয়েছে।
আর্থিক নিয়ন্ত্রক সংস্থা প্রধান ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম, কেন্দ্রীয় প্রতিপক্ষ, কেন্দ্রীয় সিকিউরিটিজ ডিপোজিটরি এবং ক্রিপ্টো সম্পদ সেবা প্রদানকারী (CASPs) সহ পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ, আন্তঃসীমান্ত আর্থিক বাজার অংশগ্রহণকারীদের EU-স্তরের উন্নত তদারকির জন্য সম্পূর্ণ সমর্থন প্রকাশ করেছে।
"ECB কমিশনের প্রস্তাবগুলিকে সম্পূর্ণভাবে সমর্থন করে, যা ইউনিয়নের মধ্যে মূলধন বাজার এবং আর্থিক বাজার তত্ত্বাবধানের গভীর একীকরণের দিকে একটি উচ্চাভিলাষী পদক্ষেপ গঠন করে," এটি একটি মতামতে বলেছে। এটি লক্ষণীয় যে মতামতটি কমিশনের আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়ার জন্য প্রয়োজনীয়, তবে আইন প্রণেতাদের জন্য বাধ্যতামূলক নয়।
ফ্রান্স এবং জার্মানির নেতৃত্বে এই পরিকল্পনাটি প্রাথমিকভাবে Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) এর উন্নয়নের সময় প্রস্তাবিত হয়েছিল। এটি নতুন ব্যবসা অনুমোদন এবং সমস্ত ক্রিপ্টো সম্পদ সেবা প্রদানকারীদের তত্ত্বাবধানের ক্ষমতা ব্লকের বাজার নিয়ন্ত্রক, ইউরোপীয় সিকিউরিটিজ অ্যান্ড মার্কেটস অথরিটি (ESMA) এর কাছে স্থানান্তরের প্রস্তাব করে।
অক্টোবরে, ESMA এর চেয়ার, ভেরেনা রস, প্রকাশ করেছিলেন যে EU এর নির্বাহী শাখা আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষকে উন্নত কর্তৃত্ব প্রদান এবং ইউরোপের মধ্যে "আরও একীভূত এবং বৈশ্বিকভাবে প্রতিযোগিতামূলক" মূলধন বাজারের জন্য চাপ দেওয়ার জন্য নিয়মকানুন প্রণয়নের প্রক্রিয়ায় ছিল।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে জাতীয় স্তরের নিয়ন্ত্রণ বিভিন্ন জাতীয় তত্ত্বাবধায়কদের মধ্যে ২৭ বার নির্দিষ্ট নতুন সম্পদ এবং দক্ষতা তৈরি করতে উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা লাগে, যা "ইউরোপীয় স্তরে একবার আরও দক্ষতার সাথে করা যেত।"
ECB এর শুক্রবারের মতামতে উল্লেখ করা হয়েছে যে বর্ধিত দায়িত্ব সামলাতে ESMA এর পর্যাপ্ত সম্পদ এবং কর্মী প্রয়োজন হবে। তদুপরি, এটি ব্যাঘাত কমাতে জাতীয় থেকে EU-স্তরের তত্ত্বাবধানে ধীরে ধীরে রূপান্তরের পরামর্শ দিয়েছে।
এখন, কমিশনের প্রস্তাবটি EU সরকার এবং ইউরোপীয় পার্লামেন্টের মধ্যে আলোচনা করা হবে, আইনটি চূড়ান্ত হওয়ার আগে আলোচনা কয়েক মাস স্থায়ী হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
ECB এর সমর্থন সত্ত্বেও, কিছু EU দেশ এবং ক্রিপ্টো শিল্পের অংশগ্রহণকারীরা EU এর প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছে, যুক্তি দিয়ে যে এটি গত কয়েক বছর ধরে শিল্পকে নিয়ন্ত্রণ করতে এবং ক্রিপ্টো সম্পদের জন্য ব্লকের ব্যাপক কাঠামো বাস্তবায়নে জাতীয় নিয়ন্ত্রক এবং ব্যবসার প্রচেষ্টাকে দুর্বল করতে পারে।
লুক্সেমবার্গ, আয়ারল্যান্ড এবং মাল্টা সহ ছোট EU দেশগুলি প্রস্তাব এবং ক্রিপ্টো বাজার তদারকি করার ESMA এর ক্ষমতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, যুক্তি দিয়ে যে এটি তাদের আর্থিক খাতকে দুর্বল করতে পারে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, ESMA গত বছর ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির জন্য প্যান-EU লাইসেন্স অনুমোদনের জন্য মাল্টার প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল, জাতীয় নিয়ন্ত্রক কেবল "আংশিকভাবে প্রত্যাশা পূরণ করেছে" বলে মনে করে, পর্যাপ্ত কর্মী এবং প্রযুক্তিগত অবকাঠামো থাকা সত্ত্বেও।
Bitcoinist এর রিপোর্ট অনুযায়ী, Blockchain for Europe এর মহাসচিব রবার্ট কপিটশ নভেম্বরে বলেছিলেন যে এই পর্যায়ে MiCA পুনরায় খোলা আইনি অনিশ্চয়তা প্রবর্তন করতে পারে, সম্ভাব্যভাবে অনুমোদন প্রক্রিয়াকে বিলম্বিত করতে এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ বাস্তবায়নের ব্যবহারিক কাজ থেকে মনোযোগ এবং সম্পদ সরিয়ে নিতে পারে।
কপিটশ বিশ্বাস করতেন যে আরও কেন্দ্রীভূত তত্ত্বাবধায়ক মডেলের দিকে পরিবর্তন "MiCA এর বাস্তবায়নের প্রাথমিক বছরগুলি থেকে সংগৃহীত সুনির্দিষ্ট অভিজ্ঞতা এবং প্রমাণের" ভিত্তিতে ঘটা উচিত। তিনি এটিও উল্লেখ করেছেন যে স্থানীয় নিয়ন্ত্রকদের সংস্থাগুলির সাথে আরও সরাসরি এবং ঘন ঘন মিথস্ক্রিয়া হয়েছে।
Global Policy Ltd. এর প্রতিষ্ঠাতা অ্যান্ড্রু হুইটওয়ার্থ নিশ্চিত করেছেন যে তদারকি স্থানান্তরের জন্য স্থানীয় নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা পরিচালিত বর্তমান কাজের চাপ পরিচালনা করতে অতিরিক্ত সম্পদ প্রয়োজন হবে। তিনি স্বীকার করেছেন যে বর্তমান বাস্তবায়ন অবস্থা এবং লক্ষ্য সামঞ্জস্য করার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করে এই মুহূর্তে এই পরিবর্তনটি চ্যালেঞ্জিং হতে পারে।
Centre for European Credit Research Institute (ECRI) এর সহযোগী সিনিয়র গবেষণা সহযোগী এবং Bank of Spain এর বোর্ড সদস্য জুডিথ আর্নাল এও বলেছেন যে ব্লকের ক্রিপ্টো নিয়মগুলি সংশোধন করার সাম্প্রতিক প্রচেষ্টা, বিশেষত স্টেবলকয়েন খাতে, "MiCA এর একটি সুসংগত এবং বৈশ্বিকভাবে প্রভাবশালী নিয়ন্ত্রক কাঠামো হিসাবে বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন করার" ঝুঁকি রয়েছে।


