জেপি মরগানের Q1 2026 আয় ঘোষণায় মঙ্গলবার স্টেবলকয়েন সংবাদ CLARITY আইন আলোচনার ঠিক মাঝখানে এসে পড়ে যখন CFO জেরেমি বার্নাম সতর্ক করেন যে ইয়েল্ড-বহনকারী স্টেবলকয়েনগুলি নিয়ন্ত্রক সালিশের হাতিয়ার হয়ে ওঠার ঝুঁকিতে রয়েছে যদি না তাদের ঐতিহ্যগত ব্যাংক আমানতের মতো একই কঠোর তত্ত্বাবধান এবং ভোক্তা সুরক্ষা মানদণ্ডে রাখা হয়।

ফাস্ট কোম্পানি মার্চ মাসে রিপোর্ট করেছে যে জেপি মরগান পূর্বে সতর্ক করেছিল যে সুদ প্রদানকারী স্টেবলকয়েনগুলি ব্যাংক আমানতে $6.6 ট্রিলিয়ন পর্যন্ত ঝুঁকিতে ফেলতে পারে, একটি সংখ্যা যা ট্রেজারি তার নিজস্ব বিশ্লেষণেও উল্লেখ করেছে। বার্নাম মঙ্গলবার একই উদ্বেগকে নিয়ন্ত্রক শর্তে উপস্থাপন করেন, স্টেবলকয়েনগুলি ভোক্তাদের যা প্রদান করে এবং নিয়মগুলি বর্তমানে তাদের কাছে যা প্রয়োজন তার মধ্যে ব্যবধানকে মূল সমস্যা বলে অভিহিত করেন। "এটি আসলে কীভাবে ভোক্তা অভিজ্ঞতা উন্নত করে?" তিনি বলেন, যুক্তি দিয়ে যে উত্তরে শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত নতুনত্বের পরিবর্তে সমতুল্য সুরক্ষা জড়িত থাকতে হবে। তার মন্তব্য এই যুক্তিতে প্রাতিষ্ঠানিক ব্যাংকিং ওজন যোগ করে যে CLARITY আইনের স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড বিধান, যা ব্যাংকগুলি কঠোর করার জন্য সফলভাবে লবিং করেছে, প্রতিযোগিতা-বিরোধী নয় বরং প্রয়োজনীয়।

স্টেবলকয়েন সংবাদ: নিয়ন্ত্রক সালিশ এখানে আসলে কী বোঝায়

বার্নামের "নিয়ন্ত্রক সালিশ" শব্দটির ব্যবহার সুনির্দিষ্ট। যখন একটি ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্ম স্টেবলকয়েন হোল্ডিংয়ে 5 শতাংশ ইয়েল্ড প্রদান করে এবং একটি ব্যাংক একটি সেভিংস অ্যাকাউন্টে 4.5 শতাংশ প্রদান করে, তখন পার্থক্যটি উদ্ভাবন নয়, এটি হল মূলধন প্রয়োজনীয়তা, আমানত বীমা, অর্থ পাচার বিরোধী সম্মতি এবং তারল্য বাধ্যবাধকতার অনুপস্থিতি যা ব্যাংককে বজায় রাখতে হয়। ভোক্তারা সমতুল্য পণ্য দেখেন। তারা সমতুল্য ঝুঁকি নয়। এই ব্যবধানটি যা বার্নাম সালিশ বলছেন: এমন একটি পণ্যে প্রতিযোগিতামূলক রিটার্ন অর্জন করা যা নিয়ন্ত্রক কাঠামোর খরচ বাইপাস করে যা ঐতিহ্যগত আমানত নিরাপদ করে।

এই সপ্তাহে CLARITY আইনের জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

CLARITY আইনের স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড বিধান ছিল কেন্দ্রীয় বিরোধ যা জানুয়ারি থেকে বিলটি স্থগিত করেছিল। Coinbase তার আনুমানিক বার্ষিক $800 মিলিয়ন স্টেবলকয়েন রাজস্ব নির্মূল করবে এমন ভাষার কারণে দুইবার সমর্থন প্রত্যাহার করে। জেপি মরগানের নেতৃত্বে ব্যাংকগুলি ধারাবাহিকভাবে যুক্তি দিয়েছে যে স্টেবলকয়েনে যেকোনো ধরনের ইয়েল্ডের জন্য ব্যাংক-স্তরের তত্ত্বাবধান প্রয়োজন। বার্নামের মঙ্গলবারের মন্তব্য ঠিক সেই মুহূর্তে ব্যাংকিং শিল্পের আইনি অবস্থান শক্তিশালী করে যখন সিনেট ব্যাংকিং কমিটি একটি মার্কআপ নির্ধারণ করবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। এগুলি একটি সংকেত যে ইয়েল্ড ভাষার সমঝোতা শুধু এটি বিভক্ত করার পরিবর্তে সালিশ ব্যবধান বন্ধ করতে হবে।

ক্রিপ্টো শিল্প প্রতিক্রিয়ায় কী বলে

Coinbase এবং অন্যান্য ক্রিপ্টো ফার্মগুলি যুক্তি দিয়েছে যে হোয়াইট হাউসের নিজস্ব CEA রিপোর্ট প্রমাণ করে যে ব্যাংকিং শিল্পের আমানত পলায়নের ভয় অতিরঞ্জিত, একটি সম্পূর্ণ ইয়েল্ড নিষেধাজ্ঞা ব্যাংক ঋণ মাত্র 0.02 শতাংশ বৃদ্ধি করে। বিতর্ক শেষ পর্যন্ত এই বিষয়ে নেমে আসে যে স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড একটি ভোক্তা সুবিধা যা নিয়ন্ত্রকদের রক্ষা করা উচিত নাকি একটি নিয়ন্ত্রক ব্যবধান যা তাদের বন্ধ করা উচিত। এই সপ্তাহে মার্কআপ উইন্ডো খোলার সাথে সাথে, বার্নামের উপস্থাপনা সিনেট ব্যাংকিং কমিটির সদস্যদের ক্রিপ্টো শিল্পের ভোক্তা সুবিধা যুক্তির বিপরীতে একটি প্রাতিষ্ঠানিক ব্যাংকিং দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে।