ট্রাম্প ডিওজে আইনজীবী আদালতের আদেশ উপেক্ষা করার জন্য শাস্তিপ্রাপ্ত: 'মেনে চলা ঐচ্ছিক নয়!'

বুধবার একজন ফেডারেল বিচারক ট্রাম্প প্রশাসনের একজন আইনজীবীকে অভিবাসন আটক মামলায় বারবার আদালতের আদেশ উপেক্ষা করার জন্য শাস্তি দিয়েছেন, যার মধ্যে আদালত ইতিমধ্যে যাকে মুক্তি দেওয়ার আদেশ দিয়েছিল তাকে মুক্তি দিতে ব্যর্থ হওয়াও রয়েছে।

ক্যালিফোর্নিয়ার পূর্ব জেলার প্রধান মার্কিন জেলা বিচারক ট্রয় এল. নানলি ডিওজে অ্যাটর্নি জোনাথন ইউকে $250 জরিমানা করেছেন কারণ ইউ ক্যালিফোর্নিয়া সিটি সংশোধন কেন্দ্রে আটক একজন অভিবাসীকে জড়িত একটি হেবিয়াস কর্পাস মামলায় একাধিক সময়সীমা মিস করেছেন।

আদালত ৩ এপ্রিল আটক ব্যক্তির অবিলম্বে মুক্তির আদেশ দিয়েছিল। ইউ ৬ এপ্রিলের মধ্যে প্রয়োজনীয় সম্মতি নোটিশ দাখিল করতে ব্যর্থ হন। যখন বিচারক একটি কারণ-প্রদর্শন আদেশ জারি করেন যে কেন ইউকে শাস্তি দেওয়া উচিত নয়, একই মামলায় ইউ সেই সময়সীমাও মিস করেন।

বিষয়টি আরও খারাপ করে, মুক্তিপ্রাপ্ত আটক ব্যক্তি তার পরিচয়পত্র ছাড়াই বেকার্সফিল্ডে আটকা পড়েছিলেন, উটাহে বাড়ি যেতে অক্ষম ছিলেন এবং ডিএইচএস দ্বারা পুনরায় গ্রেপ্তার হওয়ার ঝুঁকিতে ছিলেন। আদালত ইউকে ব্যক্তির পাসপোর্ট এবং ড্রাইভিং লাইসেন্স ফেরত দিতে এবং ১০ এপ্রিলের মধ্যে একটি স্ট্যাটাস আপডেট দাখিল করার আদেশ দেয়। ইউ সেই সময়সীমাও মিস করেন।

ইউ বলেছেন যে তিনি তিন মাসে 300 টিরও বেশি অভিবাসন হেবিয়াস মামলার দায়িত্ব পেয়েছিলেন এবং অভিভূত ছিলেন। কিন্তু বিচারক তা মানেননি।

"আদালত এই ধরনের ব্যর্থতাকে হালকাভাবে নেয় না। আদালতের আদেশের সাথে সম্মতি ঐচ্ছিক নয়; এটি এই আদালতের সামনে উপস্থিত যে কোনও অ্যাটর্নির একটি মৌলিক বাধ্যবাধকতা। বিবাদীদের আইনজীবীর আচরণ সেই বাধ্যবাধকতার প্রতি উপেক্ষার একটি প্যাটার্ন প্রতিফলিত করে। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। বিবাদীদের আইনজীবী দাবি করেন না যে তিনি আদালতের আদেশ মেনে চলতে পারেননি বরং, তার উচ্চতর অগ্রাধিকার ছিল," বিচারক লিখেছেন।

"সুতরাং, এই বিষয়ে এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে বিবাদীদের আইনজীবীর অসম্মতি প্রদর্শন করে একটি অনিচ্ছা — অক্ষমতা নয় — মৌলিক পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে," বিচারক যোগ করেছেন। "যদিও আদালত স্বীকার করে যে ভুল হতে পারে, আদালতের আদেশের বারবার লঙ্ঘনকে নিছক অবহেলা হিসাবে ক্ষমা করা যায় না।"