সোমবার থেকে, সুপ্রিম কোর্ট প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের স্বাক্ষরিত অর্থনৈতিক পরিকল্পনাকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করার পর ব্যবসাগুলি শুল্ক ফেরতের জন্য আবেদন শুরু করতে পারে। এটি শুধুমাত্র ট্রাম্পের এজেন্ডায় একটি বড় আঘাতই নয়, বরং একজন প্রাক্তন হোয়াইট হাউস কর্মকর্তার মতে, এটি "ব্যর্থতার সংজ্ঞাই।"
"সবচেয়ে খারাপ স্ব-সৃষ্ট নীতিগত বিপর্যয়ের ইতিহাসে, প্রশাসনের শুল্ক নীতিগুলি সংক্ষিপ্ত তালিকায় থাকা উচিত," লিখেছেন কিম আর. হোমস, ঐতিহাসিক এবং জর্জ ডব্লিউ. বুশের অধীনে সেক্রেটারি অফ স্টেটের প্রাক্তন সহকারী। "পুরো জঘন্য ঘটনাটিতে কোনো মুক্তির মূল্য নেই," হোমস বলেছিলেন।
হোমসের মতে, শুল্কগুলি — যা মূলত আমেরিকান ভোক্তাদের উপর আমদানি কর আরোপ করে $166 বিলিয়নের বেশি সংগ্রহ করেছিল — "সরকারি সময় এবং অর্থের অপচয়" ছিল। তারা "ভোক্তাদের প্রতারিত করেছে যারা উচ্চ মূল্যে প্রদত্ত অর্থ ফেরত পাবে না," "অর্থনীতি এবং মার্কিন কোম্পানিগুলির ক্ষতি করেছে" এবং "মার্কিন উৎপাদন পুনরুদ্ধার করতে কিছুই করেনি।"
হোমস উল্লেখ করেছেন যে, সংগৃহীত অর্থের কিছু অংশ মার্কিন ট্রেজারিতে সামান্য সুবিধার সাথে থেকে যাবে, কারণ তহবিলগুলি "এখনও মার্কিন বেসরকারি অর্থনীতি থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং তাই বিনিয়োগ, নতুন কর্মচারী নিয়োগ, মজুরি প্রদান এবং আমেরিকান কোম্পানিগুলির করা প্রয়োজনীয় অন্যান্য জিনিসগুলির জন্য উপলব্ধ নেই।"
আরও কী, ট্রাম্প প্রশাসন অসাংবিধানিক নীতির চেষ্টা করার বাস্তবতা "একটি ভয়ানক আইনি নজির স্থাপন করেছে" যা "আইন বাঁকানোর অন্যান্য উদাহরণের সাথে, সাধারণভাবে আইনের শাসনকে ক্ষুণ্ন করে।"
ট্রাম্প মূলত দাবি করেছিলেন যে কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই ফি প্রয়োগ করার তার ক্ষমতা একটি অস্পষ্ট ১৯৭০-এর দশকের জরুরি আইনের অধীনে বৈধ করা হয়েছিল যাতে "শুল্ক" শব্দটিও অন্তর্ভুক্ত ছিল না। সুপ্রিম কোর্ট রাষ্ট্রপতির সাথে একমত হননি, জোর দিয়ে বলেছেন, "সেই দাবিকৃত কর্তৃত্বের বিস্তৃতি, ইতিহাস এবং সাংবিধানিক প্রেক্ষাপটের আলোকে, তিনি অবশ্যই এটি প্রয়োগের জন্য স্পষ্ট কংগ্রেসনাল অনুমোদন চিহ্নিত করতে হবে।"
এবং এখন যেহেতু প্রশাসন কোম্পানিগুলিকে ক্ষতিপূরণ দিচ্ছে, হোমস বলেছেন, "এটি স্বীকার করছে... যে শুল্ক সমালোচকরা সব সময় সঠিক ছিলেন এবং ট্রাম্প স্পষ্টতই ভুল ছিলেন। এটি ব্যর্থতার সংজ্ঞাই।"
শুল্কগুলি, যা ট্রাম্প প্রায়শই প্রতিপক্ষ এবং মিত্র উভয় দেশের উপর নীতিগত ছাড় আদায়ের প্রচেষ্টায় প্রয়োগ করতেন, বৈশ্বিক অর্থনীতিকে ব্যাহত করেছে, জোট ভেঙে দিয়েছে এবং চীনকে আরও নির্ভরযোগ্য বাণিজ্য অংশীদার হিসাবে দেখার ধারণা বাড়িয়েছে। এটি শুধুমাত্র চীনকে অর্থনৈতিকভাবে উপকৃত করেনি, বরং বিশ্বকে বেইজিংকে আরও নির্ভরযোগ্য মিত্র হিসাবে দেখতে ঠেলে দিয়েছে।
"শুল্কগুলি চীনের সফট পাওয়ার বৃদ্ধি করেছে এবং আমেরিকাকে দুর্বল করেছে," আর্থিক নীতি বিশ্লেষক এবং প্রাক্তন কংগ্রেসনাল স্টাফ কার্ট কাউচম্যান হোমসের উত্তরে লিখেছেন। "অন্যান্য দেশের সাথে চুক্তি লঙ্ঘনের প্রকৃত খরচ রয়েছে," কাউচম্যান যোগ করেছেন।


