জাস্টিন বনস, ইউরোপের সবচেয়ে পুরনো ক্রিপ্টো ফান্ড Cyber Capital-এর প্রতিষ্ঠাতা, X (পূর্বে Twitter)-এ Solana (SOL)-এর সাথে প্রতিযোগিতায় Hyperliquid (HYPE)-এর পক্ষে একটি বিস্তারিত যুক্তি তুলে ধরেছেন।
তার পোস্টে, বনস আলোচনাটিকে তিনি যা "বিস্তারিত তথ্যে লুকিয়ে থাকা শয়তান" বলে অভিহিত করেন তার চারপাশে কেন্দ্রীভূত করেছেন, যুক্তি দিয়ে বলেছেন যে Hyperliquid-এর উত্থান এমন ডিজাইন পছন্দের সাথে যুক্ত যা সহজেই উপেক্ষা করা হয়।
বনস বলেছেন যে Hyperliquid-এর পারফরম্যান্স—বিশেষত ফি চার্টে শীর্ষে থাকার ক্ষমতা—পণ্য বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করে। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে HYPE একটি ট্রেডিং অভিজ্ঞতা তৈরি করেছে যা Solana-সহ অন্যান্য বিকল্পের চেয়ে উৎকৃষ্ট মনে হয়।
বনসের মতে, Solana-র পরিকল্পিত আপগ্রেড, Alpenglow এবং MCP, পারফরম্যান্স, পজিশনিং এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার ক্ষেত্রে অনুভূত ব্যবধান কমাতে তৈরি করা হয়েছে।
একই সময়ে, বনস দাবি করেছেন যে Hyperliquid তার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে মূলত অপ্রতিদ্বন্দ্বিতভাবে কাজ করে উপকৃত হয়েছে। তিনি প্ল্যাটফর্মের ফোকাস এরিয়াগুলি—পার্পেচুয়াল (perp) ট্রেডিং এবং রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাসেট (RWA)—কে এমন ক্ষেত্র হিসেবে চিহ্নিত করেছেন যেখানে এটি শক্তিশালী গতি এবং চাহিদা খুঁজে পেয়েছে।
বনসের কাছে, পণ্যের শক্তি এবং স্পষ্ট বাজার ফোকাসের এই সমন্বয় ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করেছে কেন HYPE এত দ্রুত মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, যদিও এটি একটি আরও সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূত এক্সিকিউশন মডেলের দিকে যাত্রার প্রথম দিকে রয়েছে।
বনসের বিশ্লেষণের একটি বড় অংশ তিনি যা "লেটেন্সি রেস" হিসেবে বর্ণনা করেছেন তার উপর কেন্দ্রীভূত ছিল। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে HYPE-এর বর্তমান অবকাঠামো উচ্চ মাত্রার কেন্দ্রীভূততা দেখায়, উল্লেখ করেছেন যে নেটওয়ার্কে মাত্র ২৪টি ভ্যালিডেটর রয়েছে এবং বেশিরভাগ টোকিওর একই ডেটা সেন্টারে অবস্থিত।
তার দৃষ্টিতে, সেই বিতরণ "চরম মাত্রার কেন্দ্রীভূতকরণ" প্রতিনিধিত্ব করে, এমনকি যদি ভ্যালিডেটর অপারেটররা নীতিগতভাবে পারমিশনলেস থাকে। বনস স্বীকার করেছেন যে এই কাঠামো কম লেটেন্সির জন্য শক্তিশালী চাহিদার কারণে উদ্ভূত হয়েছে বলে মনে হয়।
তিনি বলেছেন যে Cyber Capital ডিজাইনটিকে সমর্থন করবে না, তবে জোর দিয়েছেন যে বাজারের আচরণ দ্রুত এক্সিকিউশনকে পুরস্কৃত করেছে, যা ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন এই ধরনের আর্কিটেকচার প্রথম স্থানে বিকশিত হয়েছিল।
বনস উভয় চেইনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ গতিশীলতাও বর্ণনা করেছেন: Hyperliquid এবং Solana উভয়ই সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূত ডিজাইনের দিকে এগিয়ে যেতে যেতে কম লেটেন্সি পারফরম্যান্স অনুসরণ করছে। তিনি এটিকে মূল প্রতিযোগিতা হিসেবে চিহ্নিত করেছেন—কে প্রথমে কম-লেটেন্সি, উচ্চ বিকেন্দ্রীভূত ফলাফলে পৌঁছাতে পারে।
HYPE হতে পারে 'Bitcoin 3.0'বনসের আরেকটি দাবি ছিল যে Hyperliquid-এর ট্রেডিং কার্যক্রমের অনেকটাই সম্পূর্ণ অন-চেইন পদ্ধতিতে ঘটে না যেমনটি অনেক ব্যবহারকারী মনে করেন। তার বিবরণে, HYPE অবিলম্বে অন-চেইনে ট্রেড মেলায় না; পরিবর্তে, অর্ডারগুলি মেমপুলে মেলানো হয় এবং পরে কেবল অন-চেইনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
বনস যুক্তি দিয়েছেন যে এই পার্থক্যটি বেশিরভাগ ট্রেডারের কাছে স্পষ্ট নয়, এবং এটি প্ল্যাটফর্মটি একটি মসৃণ পণ্য সরবরাহ করতে পারার কারণের একটি অংশ। বনস আরও যুক্তি দিয়েছেন যে Hyperliquid এমন পদক্ষেপ নিচ্ছে যা বৃহত্তর বিকেন্দ্রীভূতকরণের পথের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
তিনি বলেছেন যে HYPE এমন একটি দিকে এগিয়ে যাচ্ছে যা সময়ের সাথে সাথে আরও "সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূতকরণ"-এর দিকে নিয়ে যেতে পারে, কোডবেস ওপেন-সোর্স করা, ট্রেডিং সম্পূর্ণ অন-চেইনে নিয়ে যাওয়া এবং বিশ্বব্যাপী ভ্যালিডেটর বাড়ানো ও আরও ভালোভাবে বিতরণ করার মতো প্রতিশ্রুতি উল্লেখ করে।
তার পোস্টে "বিবর্তনীয়" দৃষ্টিকোণ থেকে, এই প্রতিযোগিতার বিজয়ীকে বিকেন্দ্রীভূতকরণ এবং পারফরম্যান্সের জন্য একটি পরবর্তী প্রজন্মের মানদণ্ড হিসেবে দেখা যেতে পারে, স্কেলে সবচেয়ে বিকেন্দ্রীভূত এবং পারফর্ম্যান্ট চেইন তৈরির অর্থে "Bitcoin 3.0" হওয়ার সম্ভাবনা সহ।
ফিচার্ড ইমেজ OpenArt থেকে, চার্ট TradingView.com থেকে


