Hyperliquid টলির সমর্থনে নতুন Perp DEX-এর মাধ্যমে সোলানার তাজা হুমকির মুখে

অনচেইন পার্পেচুয়াল মার্কেটে Hyperliquid-এর নেতৃত্বের অবস্থান Solana ইকোসিস্টেম থেকে নতুন চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছে, কারণ Solana-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Anatoly Yakovenko, যিনি Toly নামে পরিচিত, যুক্তি দিয়েছেন যে Solana-এর SVM-এর ভেতরে একটি অ্যাটমিক্যালি কম্পোজেবল পার্প DEX প্রয়োজন। এই বিতর্কটি এমন সময়ে আসছে যখন Hyperliquid ইতিমধ্যে CLARITY Act-এর অগ্রগতির সময় ওয়াশিংটনে তার নিয়ন্ত্রক পথ নির্ধারণ করার চেষ্টা করছে।

এই আলোচনার সূচনা হয় Hyperliquid-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Jeffrey Yan-এর বক্তব্য থেকে, যিনি বলেন যে তিনি CLARITY Act-এর অগ্রগতির সময় Hyperliquid Policy Center-এর সাথে ওয়াশিংটনে বেশ কয়েক দিন কাটিয়েছেন এবং নীতিনির্ধারকদের সাথে বৈঠক করেছেন। তার মতে, আলোচনাগুলো Hyperliquid, আমেরিকান ভোক্তাদের জন্য এর সম্ভাব্য সুবিধা এবং অনচেইন ডেরিভেটিভস মার্কেটকে মার্কিন কাঠামোতে আনার নিয়ন্ত্রক পথের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

সেই নীতি-সংক্রান্ত প্রচেষ্টা দ্রুত X-এ একটি পৃথক মার্কেট-স্ট্রাকচার বিতর্কের সাথে সংঘর্ষে পড়ে, যেখানে Toly প্রকাশ্যে Hyperliquid উপভোগকারী ব্যবহারকারীদের একটি নতুন Solana-ভিত্তিক পার্প DEX ব্যবহার করে দেখতে উৎসাহিত করেন। মন্তব্যটি ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে পাল্টা প্রতিক্রিয়া পায়, যারা প্রশ্ন তোলেন যে আরও উদ্ভাবনের পরিবর্তে শিল্পে আরেকটি পার্পেচুয়াল ভেন্যু প্রয়োজন কিনা।

Rune সরাসরি বিষয়টি তুলে ধরেন: "আমি Solana-এর ছেলেদের তাদের অ্যাপ প্রকাশ্যে প্রচার করার জন্য প্রশংসা করি, তাদের পরিশ্রমের প্রতি সত্যিকারের সম্মান আছে, কিন্তু হয়তো এই শক্তি প্রতিলিপির পরিবর্তে উদ্ভাবনের দিকে যাওয়া উচিত।" তিনি আরও যোগ করেন যে মূল প্রশ্ন হলো একটি Solana-নেটিভ পার্প DEX ফি নিয়ে প্রতিযোগিতা বা একই পণ্য বিভাগ অনুলিপি করার বাইরে Hyperliquid-এর চেয়ে কী ভালো করতে পারে।

Hyperliquid বনাম Solana

Toly-এর উত্তর ছিল কম্পোজেবিলিটি। তিনি যুক্তি দেন যে এই তুলনাটি মূলত জিজ্ঞেস করার চেয়ে আলাদা নয় যে Binance, Coinbase বা CME আগে থেকে থাকার পরেও কেন Hyperliquid দরকার ছিল।

"এটা যেন জিজ্ঞেস করা যে Hyperliquid এমন কী করতে পারে যা Binance বা Coinbase বা CME পারে না?" Toly লিখেছেন। "Solana-এর SVM-এর রানটাইমে একটি অ্যাটমিক্যালি কম্পোজেবল পার্প DEX দরকার যাতে উদ্ভাবন বিকশিত হতে পারে। SVM-এর ভেতরে তৈরি অ্যাপগুলো HL ব্যবহার করতে পারে না কারণ সেখানে যেতে হলে ব্রিজ করতে হয়।"

এই মতবিরোধ বিভিন্ন ইকোসিস্টেম কীভাবে ডেরিভেটিভস ইনফ্রাস্ট্রাকচার দেখে তার মূলে পৌঁছায়। Hyperliquid তার কেস তৈরি করেছে একটি ভার্টিক্যালি ইন্টিগ্রেটেড, অনচেইন এক্সচেঞ্জ অভিজ্ঞতার চারপাশে যা সেলফ-কাস্টডি, গতি এবং নন-CEX ইন্টারফেস খোঁজা ট্রেডারদের কাছে আকর্ষণীয়। Rune স্বীকার করেন যে Hyperliquid "সেলফ-কাস্টডি, নো KYC, কমিউনিটি-ওউনড"-এর মাধ্যমে তার নিজের "কেন অস্তিত্ব" প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে, কিন্তু চাপ দিয়েছেন যে শুধু কম্পোজেবিলিটি কি Solana-নেটিভ প্রতিদ্বন্দ্বীর জেতার জন্য যথেষ্ট।

Toly যুক্তি দেননি যে সাফল্য নিশ্চিত। পরিবর্তে, তিনি মার্কেটকে এতটাই বড় হিসেবে উপস্থাপন করেছেন যা Solana টিমগুলোর আক্রমণাত্মক পরীক্ষা-নিরীক্ষাকে ন্যায্যতা দেয়, বিশেষ করে যদি বেস লেয়ার কেন্দ্রীভূত ভেন্যুগুলোর সাথে প্রতিযোগিতা করে এমন পণ্য সমর্থন করতে পারে।

"১০ বিলিয়ন OI হলো সুযোগ," তিনি লিখেছেন, ওপেন ইন্টারেস্টের কথা উল্লেখ করে। "এটা Binance, CME, Coinbase, NYSE-এর তুলনায় একটি ক্ষুদ্র অংশ। কেন আমি চাইব না যে Solana বৈশ্বিক বাজারের একটি অংশের জন্য প্রতিযোগিতা করুক?"

তিনি আরও যোগ করেন যে Binance এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠিত খেলোয়াড়রা সেই বাজারকে অপ্রতিদ্বন্দ্বী রেখে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই, এবং Hyperliquid-এর নিজস্ব প্রবৃদ্ধি ইতিমধ্যে DEX-স্টাইল ট্রেডিং ইন্টারফেসের চাহিদা প্রমাণ করেছে। "HL প্রমাণ করেছে যে মানুষ Binance/CME-স্টাইলের পরিবর্তে DEX ইন্টারফেস দিয়ে ট্রেড করবে," Toly বলেছেন, এবং Solana ইকোসিস্টেম টিম ও হ্যাকাথন বিজয়ীদের বৃহত্তর পরীক্ষা-নিরীক্ষার উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

বিতর্কটি Solana-Hyperliquid প্রতিদ্বন্দ্বিতার বাইরে মার্কেট অংশগ্রহণকারীদের দৃষ্টিও আকর্ষণ করেছে। Moonrock Capital-এর প্রতিষ্ঠাতা Simon Dedic বলেছেন তিনি "Hyperliquid বা Solana কোনোটার ম্যাক্সি নন" এবং ট্রেডিং নিয়ে খুব একটা চিন্তিত নন, কিন্তু যুক্তি দিয়েছেন যে Toly-এর আগ্রহ নিজেই উল্লেখযোগ্য। "যখন Toly, শিল্পের সবচেয়ে মেধাবী, সফল এবং অদম্য প্রতিষ্ঠাতাদের একজন, এরকম একটি নতুন পণ্য নিয়ে উত্তেজিত হন, তখন আপনার মনোযোগ দেওয়া উচিত বলে মনে হয়," তিনি লিখেছেন।

প্রতিবেদন লেখার সময়, HYPE $45.968-এ ট্রেড হচ্ছিল।