সিনেটররা CFTC-কে ভুয়া-বেট মার্কেটিং অভিযোগে Polymarket তদন্ত করতে বলেছেন

মার্কিন সিনেটর জন কার্টিস এবং অ্যাডাম শিফ CFTC চেয়ারম্যান মাইকেল এস. সেলিগকে জিজ্ঞাসা করেছেন যে সংস্থাটি নকল ট্রেড, সিমুলেটেড ওয়েবসাইট এবং অপ্রকাশিত পেইড ইনফ্লুয়েন্সার কন্টেন্টের সাথে সংযুক্ত কথিত প্রতারণামূলক মার্কেটিংয়ের জন্য Polymarket তদন্ত করছে কিনা।

২৫ জুনের চিঠিটি এই অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে যে Polymarket তার অফশোর প্ল্যাটফর্ম মার্কিন ব্যবহারকারীদের জন্য উপলব্ধ না থাকলেও মার্কিন দর্শকদের কাছে বেটিং-স্টাইলের কন্টেন্ট প্রচার করতে সোশ্যাল মিডিয়া ক্রিয়েটরদের অর্থ প্রদান করেছিল। কার্টিস এবং শিফ CFTC-কে ১০ জুলাইয়ের মধ্যে সাড়া দেওয়ার সময়সীমা নির্ধারণ করেছেন।

সিনেটররা জিজ্ঞাসা করেছেন যে একটি প্রেডিকশন-মার্কেট অপারেটর স্পষ্ট প্রকাশ ছাড়াই প্রমোশনাল কন্টেন্টে নকল ট্রেড বা সিমুলেটেড ওয়েবসাইট বৈধভাবে ব্যবহার করতে পারে কিনা। তারা আরও জিজ্ঞাসা করেছেন যে বিজ্ঞাপন, বয়স যাচাইকরণ, আসক্তির সতর্কতা, দায়িত্বশীল গেমিং সরঞ্জাম, অ্যাফিলিয়েট মার্কেটিং এবং ইনফ্লুয়েন্সার প্রকাশের ক্ষেত্রে কোন ভোক্তা-সুরক্ষা মানদণ্ড প্রযোজ্য।

কার্টিস এবং শিফ লিখেছেন যে ক্রিয়েটররা প্রেডিকশন মার্কেটকে "ফ্রি মানি" হিসেবে উপস্থাপন করলে ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টকে সাধারণ আর্থিক পণ্য হিসেবে বিবেচনা করার যুক্তি দুর্বল হয়ে পড়ে। তারা আরও সতর্ক করেছেন যে CFTC একটি ফেডারেল গ্যাম্বলিং নিয়ন্ত্রক হিসেবে কাজ করার জন্য সজ্জিত নাও হতে পারে।

ফেক-উইন ভিডিও মার্কেটিং নিয়ন্ত্রণকে তদন্তের আওতায় রাখছে

আইনপ্রণেতাদের এই পদক্ষেপ ফেক-উইন ভিডিওগুলির পরিপ্রেক্ষিতে যা কথিতভাবে সিমুলেটেড ট্রেড, নকল Polymarket-স্টাইলের ওয়েবসাইট এবং বিভ্রান্তিকর ক্লিপ ব্যবহার করে ক্রিয়েটরদের ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্ট থেকে বড় মুনাফা অর্জন করতে দেখিয়েছে।

এই অভিযোগগুলি Polymarket-এর একটি বিদ্যমান প্রমোশন সমস্যাকে আরও তীক্ষ্ণ করে। একটি পৃথক PayPal পেমেন্ট ট্রেইল ইতোমধ্যে ইনফ্লুয়েন্সার প্রকাশ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল, কারণ $২.৫ মিলিয়নেরও বেশি স্থানান্তর Polymarket মার্কেটিং কার্যক্রমের সাথে সংযুক্ত ছিল।

নতুন চিঠিটি সেই মার্কেটিং প্রশ্নগুলি সরাসরি CFTC-এর সামনে তুলে ধরে। যদি Polymarket কন্টেন্ট পেইড, সিমুলেটেড বা স্পষ্ট প্রকাশ ছাড়াই ক্রিয়েটর নেটওয়ার্কের মাধ্যমে বিতরণ করা হয়ে থাকে, তাহলে উদ্বেগটি সোশ্যাল মিডিয়ার দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে গিয়ে এই প্রশ্নে পরিণত হয় যে প্রেডিকশন-মার্কেট বিজ্ঞাপনে রিটেইল ব্যবহারকারীদের কাছে গ্যাম্বলিংয়ের মতো দেখাতে পারে এমন পণ্যের জন্য যথেষ্ট নিয়ম আছে কিনা।

Polymarket বলেছে যে ফেক-বেট অভিযোগের পর এটি প্রমোশনাল অনুশীলন পর্যালোচনা করছে এবং সক্রিয় মার্কেটিং কন্টেন্ট নিরীক্ষা করছে। কোম্পানিটি মার্কেটিং ক্যাম্পেইনে অন্যায় করার কথা স্বীকার করেনি, এবং সিনেটরদের অনুরোধ কোনো আদালতের রায় বা CFTC প্রয়োগকারী পদক্ষেপের প্রতিনিধিত্ব করে না।

প্রেডিকশন-মার্কেট লড়াই ওয়াশিংটনে ফিরে আসছে

CFTC ২০২২ সালে Polymarket-এর সাথে একটি প্রয়োগকারী মামলা নিষ্পত্তি করেছিল। সংস্থাটি কোম্পানিকে $১.৪ মিলিয়ন সিভিল জরিমানা দিতে, অ-সম্মতিমূলক বাজার বন্ধ করতে এবং পণ্য বিধি লঙ্ঘন বন্ধ করতে আদেশ দিয়েছিল, এই কারণ দেখিয়ে যে Polymarket একটি নিবন্ধিতহীন ইভেন্ট-ভিত্তিক বাইনারি অপশন প্ল্যাটফর্ম পরিচালনা করছিল।

Polymarket তখন থেকে একটি নিয়ন্ত্রিত মার্কিন প্রত্যাবর্তনের দিকে অগ্রসর হয়েছে, কিন্তু মার্কেটিং অভিযোগগুলি এমন সময়ে আসে যখন প্রেডিকশন-মার্কেট শিল্প ইতোমধ্যে এই প্রশ্নে লড়াই করছে যে স্পোর্টস এবং ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টগুলি ফেডারেল ডেরিভেটিভ আইন, রাজ্য গ্যাম্বলিং আইন বা উভয়ের অধীনে পড়ে কিনা।

সেই লড়াই রাজ্য আদালত এবং ফেডারেল ফাইলিংয়ের মধ্য দিয়েও চলে গেছে। Kalshi এবং Polymarket-এর বিরুদ্ধে কেন্টাকির মামলা প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্মগুলিকে লাইসেন্সবিহীন স্পোর্টসবুক-স্টাইলের পণ্য পরিচালনার অভিযোগ করেছিল, যখন CFTC পরে কেন্টাকিকে মামলা করে কারণ রাজ্য-ফেডারেল দ্বন্দ্ব আরও বিস্তৃত হয়।

কার্টিস এবং শিফ এখন CFTC-কে ব্যাখ্যা করতে চান যে এটি Polymarket-এর কথিত মার্কেটিং আচরণ তদন্ত করছে কিনা, ২০২২ সালের প্রয়োগকারী পদক্ষেপের পর থেকে এটি কী করেছে এবং এটি ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্ট হিসেবে অফার করা স্পোর্টস বেটিং এবং ক্যাসিনো-স্টাইলের পণ্যগুলিতে রাজ্য ও উপজাতীয় কর্তৃত্ব সংরক্ষণ করবে কিনা। সিনেট চিঠিতে সাড়া দেওয়ার সময়সীমা ১০ জুলাই।

The post Senators Ask CFTC To Probe Polymarket Over Fake-Bet Marketing Allegations appeared first on Crypto Adventure.