Trump enthüllte sich versehentlich in Tirade gegen MAGA-Abtrünnige: Analyse

Präsident Donald Trump machte in seiner jüngsten Tirade gegen die rechtsextremen Kommentatoren, die sich wegen des Iran-Krieges gegen die MAGA-Bewegung gewandt haben, unbeabsichtigt ein vernichtendes Geständnis über sich selbst, schrieb Greg Sargent am Freitag für The New Republic.

Konkret nahm Trump Alex Jones ins Visier, den Verschwörungstheoretiker und Webcaster, der nach Jahren loyaler Unterstützung zunehmend gegen den Präsidenten aufbegehrt.

Was Sargents Aufmerksamkeit erregte, war Trumps Charakterisierung: „Der bankrotte Alex Jones... sagt einige der dümmsten Dinge und hat sein gesamtes Vermögen verloren, wie er es sollte, für seinen entsetzlichen Angriff auf die Familien der Opfer des Sandy Hook-Schulmassakers, indem er lächerlicherweise behauptete, es sei ein Schwindel gewesen."

„Moment, Trump denkt also, es sei ‚entsetzlich' gewesen, dass Jones behauptete, das Sandy Hook-Massaker sei ein ‚Schwindel'?" schrieb er. „Das ist interessant. Denn nachdem Jones seine abscheulichen Verschwörungstheorien über das Massaker von 2012 verbreitet hatte – bei dem 20 Kinder und 6 Pädagogen an der Sandy Hook Grundschule in Newtown, Connecticut, ums Leben kamen – forderten einige in Newtown den damaligen Präsidenten Trump 2017 öffentlich auf, Jones' Verschwörungstheorien darüber zu verurteilen. Und sie sagen, es sei nie geschehen. Es stellt sich heraus, dass es hier eine ganze Vorgeschichte mit Trump, Jones und Newtown gibt, die viele Jahre zurückreicht. Jetzt, da Trump das Thema wieder aufgegriffen hat, verdient es eine Zusammenfassung."

Tatsächlich, so bemerkte er, gab Trump damals lediglich eine vage Erklärung ab, die „Hass" verurteilte, und weigerte sich, Jones konkret zu verurteilen. „Wir hofften, der gewählte Präsident würde Alex Jones für den Schaden verurteilen, den er Familien zugefügt hat, die jemanden verloren haben, und anderen von der Tragödie betroffenen Familien", sagte der ehemalige Newtown-Stadtrat Eric Paradis, der Vater eines Überlebenden des Schulmassakers. „Er tat es nie. Wir waren enttäuscht über die fehlende Reaktion."

Letztendlich, schrieb Sargent, spreche Trumps Fähigkeit, plötzlich ein Gewissen dafür zu finden, erst nachdem Jones ihn kritisiert hatte, Bände über seinen Charakter.

„Die Perversität hier geht tief", schrieb er. „Als Jones Trump wegen seiner Drohung, die iranische Zivilisation auszulöschen, als ungeeignet für die Präsidentschaft bezeichnete, hatte er tatsächlich etwas richtig gemacht, ebenso wie Trumps andere Kritiker. Aber anstatt einfach von diesem monumental wahnsinnigen Gelübde zurückzutreten, massive Kriegsverbrechen zu begehen und Dutzende Millionen zu ermorden, ist Trump nur in der Lage, Kritik daran als unerträgliche Demonstration persönlicher Illoyalität ihm gegenüber wahrzunehmen. Unglaublich, das war nötig, um Trump dazu zu bringen, Jones zu verurteilen und damit im weiteren Sinne die Schrecken, die die Menschen in Newtown erduldet haben, über ein Jahrzehnt zu spät vollständig anzuerkennen."