Bernstein sagt, der Bitcoin-Markt hat Quantenrisiko bereits eingepreist

Bernstein sagte am Montag, dass der Ausverkauf von Bitcoin bereits einen Großteil der Marktangst rund um Quantencomputing eingepreist hat, und argumentierte, dass die Bedrohung real, aber immer noch beherrschbar ist und keine unmittelbare existenzielle Gefahr darstellt.

Der Rückgang von Bitcoin (BTC) um fast 50% von seinem Allzeithoch von 126.198 USD im Oktober 2025 ist ein Beweis dafür, dass der Markt mehrere Risiken im Zusammenhang mit einem Quantendurchbruch „eingepreist" hat, teilweise dank technologischer Fortschritte bei Zero-Knowledge-Privatsphäre und quantensicherer Kryptographie, die die KI- und Quantenbeschleunigung „ausgleichen", sagte Bernstein in einer am Montag mit Cointelegraph geteilten Notiz.

Die Notiz erscheint zwei Wochen nachdem Google-Forscher sagten, dass zukünftige Quantencomputer die Elliptische-Kurven-Kryptographie, die in vielen Blockchains verwendet wird, mit weniger als 500.000 physischen Qubits in einigen Architekturen brechen könnten, was die Debatte darüber wieder aufleben ließ, wie schnell Bitcoin einen Post-Quanten-Upgrade-Pfad benötigt. Diese Forschung deutete darauf hin, dass ein Quantencomputer in einem theoretischen Szenario einen Bitcoin-Private-Key in neun Minuten knacken könnte, was weniger als Bitcoins 10-minütige Blockproduktionszeit ist.

Bernstein sagte jedoch, dass Bitcoin-Core-Entwickler „ausreichend Zeit" haben, um einen Post-Quanten-Pfad zu bestimmen. Letzte Woche prognostizierte Bernstein, dass Bitcoin etwa drei bis fünf Jahre Zeit hat, um sich auf ein Post-Quanten-Sicherheitsupgrade vorzubereiten, berichtete Cointelegraph am Mittwoch.

Institutionen werden eine konstruktive Rolle bei der Quantensicherung von Bitcoin spielen

Bernstein sagte, dass große institutionelle Inhaber, einschließlich Exchange-Traded-Fund (ETF)-Emittenten und Corporate-Treasury-Käufer wie Strategy, wahrscheinlich eine konstruktive Rolle bei einem eventuellen Konsens über ein Post-Quanten-Upgrade spielen werden.

Die Notiz hob auch den kürzlich eingeführten BIP-360-Vorschlag hervor und fügte hinzu, dass ein langsamerer Konsens von Bitcoin-Entwicklern als verantwortungsvolles Verhalten angesehen wird, wenn es um ein 1,5 Billionen USD schweres Asset geht.

BIP-360 ist ein Entwurf eines Bitcoin Improvement Proposals, der einen Pay-to-Merkle-Root-Ausgabetyp vorschlägt, der darauf ausgelegt ist, das langfristige Quantenrisiko zu reduzieren, indem die Key-Path-Schwachstelle von Taproot entfernt wird, obwohl er selbst keine Post-Quanten-Digitalsignaturen hinzufügt.

Bernstein sagte, BIP-360 könnte als Soft Fork für exponierte Bitcoin-Adressen implementiert werden, fügte jedoch hinzu, dass dies immer noch etwa 8% des BTC-Angebots in inaktiven Adressen anfällig für zukünftige Quantendurchbrüche lassen würde.

Verwandt: Bitcoiner drängen auf quantenresistentes BIP-360-Upgrade, während die Debatte sich aufheizt

Die Quantensicherung von Bitcoin ist ein soziales Problem, kein technisches

Die wahre Herausforderung bei der Quantensicherung von Bitcoin liegt im gesellschaftlichen Akzeptanzelement der neuen Standards, nicht in der technischen Entwicklung, so Arthur Breitman, Mitbegründer der Tezos-Blockchain.

„Die Programmierarbeit könnte heute Nachmittag erledigt werden", aber Bitcoin-Inhaber müssten dennoch zu diesem neuen Standard migrieren, sagte Breitman zu Cointelegraph während eines Interviews bei EthCC 2026.

„Wenn Bitcoin im nächsten Monat migrieren müsste, könnten sie es aus technischer Sicht tun [...], aber sie können nicht alle dazu bringen, ihren Schlüssel in einem Monat zu migrieren", sagte Breitman. „Es wird Jahre dauern, bis die Leute ihre Schlüssel ordnungsgemäß migrieren", fügte er hinzu.

Zach Pandl, Forschungsleiter des Asset-Managers Grayscale, teilte in einem Forschungsbericht vom letzten Montag eine ähnliche Ansicht. Er sagte, die Quantensicherungsherausforderungen von Bitcoin seien „mehr sozial als technisch", vorausgesetzt, dass sein UTXO-Modell keine nativen Smart Contracts hat und einige Adresstypen nicht quantenanfällig sind.

Er warnte jedoch, dass die Community einen Konsens darüber finden muss, wie Wallets quantensicher gemacht werden können, bei denen der Private Key verloren gegangen oder anderweitig unzugänglich ist.

Magazin: KI hat die Quantenbedrohung für Bitcoin dramatisch beschleunigt: AI Eye