Innerhalb der sinistren neuen Waffe der GOP

Die Republikaner machen wieder von sich reden, und es ist schwer, zu übertreiben, wie beunruhigend das ist und was es über die Richtung aussagt, in die die Menschen in dieser Partei Amerika führen wollen.

Der texanische Kongressabgeordnete Chip Roy bereitet die Einführung eines Gesetzes vor, das er den „MAMDANI Act" nennt – benannt nach Zohran Mamdani, dem kürzlich gewählten demokratisch-sozialistischen Bürgermeister von New York City –, das es der Bundesregierung erlauben würde, jeder Person, die für das eintritt, was Roy „totalitäre" Bewegungen nennt, oder die mit diesen „affiliiert" ist, die Einreise zu sperren, sie abzuschieben und ihr die eingebürgerte Staatsbürgerschaft zu entziehen. Die Liste enthält, von Rep. Roys Webseite:

Das Gesetz richtet sich gegen Personen, die Materialien, die den Sozialismus oder eine der anderen Ideen unterstützen, „schreiben, verbreiten, zirkulieren, drucken, ausstellen, besitzen oder veröffentlichen".

„Besitzen?" Dieses einzelne Wort bedeutet, dass der Besitz eines Exemplars von Marx' Das Kapital, einer Broschüre einer palästinensischen Solidaritätsgruppe oder eines abgenutzten Taschenbuchs von Howard Zinn – oder vielleicht sogar eines meiner Bücher über den New Deal – ausreichen würde, um einen Green-Card-Inhaber oder einen eingebürgerten Bürger „unzulässig oder abschiebbar" zu machen.

„Affiliiert mit?" Das würde jeden, der sich jemals mit der Demokratischen Sozialistischen Partei in New York affiliiert hat, für die Mamdami kandidierte (zusammen mit der normalen Demokratischen Partei; New York hat Fusionswahl, sodass man gleichzeitig für zwei Parteien kandidieren kann), daran hindern, in Amerika zu bleiben. Eine Versammlung, Kundgebung besucht oder sich in deren Mailingliste eingetragen? Sie sind erledigt.

„Schreiben?" Das bedeutet, dass sie hinter mir her sind, und hinter Ihnen, wenn Sie jemals schriftlich die Art von Gefühlen widergespiegelt haben, die Republikaner Sozialismus nennen, einschließlich Lebensmittelmarken und Schulessen, kostenlosem College, öffentlichen Bibliotheken, einem nationalen Gesundheitssystem, Polizei und Feuerwehr sowie Autobahnen ohne Mautgebühren. (Als Milliardär David Koch 1980 mit einer antisozialistischen Agenda für die Vizepräsidentschaft kandidierte, forderte er das Ende all dieser Formen des „Sozialismus".)

„Verbreiten?" Und sie kämen offenbar auch hinter Substack her. Zusammen mit Ihrer lokalen Buchhandlung oder Bibliothek.

Wir haben seit den Alien and Sedition Acts von 1798 nichts so Weitreichendes mehr gesehen, als der damalige Präsident John Adams etwa 30 Zeitungsredakteure und Verleger ins Gefängnis werfen ließ, weil sie ihn angegriffen hatten. Ben Franklins Enkel wurde verhaftet, weil er einen Meinungsartikel veröffentlichte, der den Präsidenten als „alten, streitsüchtigen, kahlen, blinden, verkrüppelten, zahnlosen Adams" bezeichnete. Ein Stadttrunkenbold in New Jersey wurde verhaftet, weil er ihn kritisierte, während er in einer Bar trank. Adams' Übergriff kostete ihn die Wahl von 1800 gegen seinen damaligen politischen Feind Thomas Jefferson, der die Gesetze offen ablehnte.

Aber wir sind wieder hier, und hier ist ein weiterer gefährlicher Übergriff seitens der GOP in dieser Gesetzgebung: Roys Gesetzentwurf verbietet ausdrücklich die richterliche Überprüfung jeder Entscheidung über Unzulässigkeit, Abschiebung oder Ausbürgerung, die im Rahmen dieses Gesetzes getroffen wird.

Mit anderen Worten: Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, kann kein Gericht die Regierung aufhalten oder in Frage stellen: kein Habeas Corpus, keine sinnvollen Rechtsmittel; nur ein Befehl des Generalstaatsanwalts oder irgendeines Trottels beim ICE oder dem Heimatschutzministerium, und Sie sitzen im Flugzeug oder stecken in einem grauenhaften „Internierungslager", möglicherweise für den Rest Ihres Lebens.

Das ist keine Einwanderungspolitik, das ist die Architektur eines Polizeistaates, und es ist angelehnt daran, wie die Nazis 1935 deutschen Juden und politischen Dissidenten unter den Reichsbürgergesetzen die Staatsbürgerschaft entzogen haben.

Ich bin durch Berlins Museum Topographie des Terrors gegangen, und die dort ausgestellten Dokumente erzählen die erschreckende Geschichte davon, wie die Anwälte, die jene Nazi-Gesetze entwarfen, Amerikas eigene Gesetze zur rassischen und politischen Ausgrenzung als Inspiration studierten.

Nun will der Republikaner Chip Roy sie nach Amerika zurückbringen, während Republikaner versuchen, das Land nach dem Vorbild von Trumps Mentor Putins Russland neu zu erfinden – oder, wie die Autoren von Projekt 2025 offen vorschlagen – Orbáns Ungarn.

Der Namensgeber des Gesetzentwurfs, Bürgermeister Mamdani, wurde 2018 US-Bürger, nachdem er als Kind aus Uganda hierher gezogen war. Er wurde nicht glaubwürdig irgendeines Verbrechens beschuldigt, und wie das Brennan Center for Justice akribisch dokumentiert, hat der Oberste Gerichtshof die Verwendung des Entzugs der Staatsbürgerschaft als politische Waffe wiederholt abgelehnt, so wie Putin es heute routinemäßig tut und Trump es gerne androht.

Das reicht bis zum Versuch zurück, das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1943 im Fall Schneiderman aufzuheben, das besagte, dass die Regierung „mangelnde Bindung" an die Verfassung durch „klare, eindeutige und überzeugende" Beweise nachweisen muss. Die Ablehnung der Politik von jemandem reicht bei weitem nicht aus. Aber Roy und seine Verbündeten interessieren sich nicht für die bestehende Rechtsprechung; sie wollen neue Gesetze schreiben, die diese Entscheidung (und den gesunden Menschenverstand) vollständig aufheben.

Roy sagte Breitbart, sein Ziel sei das, was er eine „Rot-Grüne Allianz" aus Sozialisten und Islamisten nennt, und eine Zusammenfassung aus seinem Büro geht noch weiter und behauptet, die aktuelle Einwanderungspolitik – ein Echo von Clarence Thomas' jüngster Rede, über die ich am Montag geschrieben habe – habe „gefährliche Ausmaße an Opposition gegen klassische amerikanische politische Doktrinen, wie den freien Marktkapitalismus" erzeugt.

Das ist ein außerordentliches Eingeständnis, denn Roy schlägt nicht vor, Menschen abzuschieben, die Verbrechen begehen, den Terrorismus unterstützen oder sogar in ihren Einbürgerungsanträgen gelogen haben. Er will stattdessen Menschen die Staatsbürgerschaft entziehen und sie dann abschieben, die nicht ausreichend an die unregulierte, steuergünstige Version des sogenannten freien Marktkapitalismus glauben, die von den rechtsgerichteten Milliardären befürwortet wird, die jetzt die GOP besitzen.

Dies ist ein Loyalitätstest für eine Ideologie und nicht für ein Land, und, wie ich in The Hidden History of American Oligarchy darlege, ist es die Art von Gesetzgebung, von der die Räuberbarone der 1920er Jahre und die John Birchers und die McCarthy-Bewegung der 1950er Jahre träumten, die sie aber nie durch den Kongress treiben konnten und die weder Taft noch Eisenhower jemals unterschrieben hätten.

Wir haben tatsächlich schon einmal eine kleinere, lokalere Version dieses Experiments durchgeführt, und es endete in Schande. Bei den Palmer Raids von 1919 und 1920 wurden etwa 10.000 Einwanderer ohne Haftbefehl zusammengetrieben und 556 von ihnen abgeschoben, darunter die Anarchistin Emma Goldman, alles für das Vergehen, die falsche Politik zu vertreten.

Der Communist Control Act von 1954, der von Republikanern auf dem Höhepunkt des McCarthyismus in Kraft gesetzt wurde, wurde 1973 vom Obersten Gerichtshof für verfassungswidrig erklärt und die meisten seiner Bestimmungen aufgehoben. Jedes Mal, wenn wir diese Art von neofaschistischer Sache versucht haben, blickte das Land beschämt zurück und hatte wieder gelernt, dass der Erste Zusatzartikel keine Ausnahme für Menschen enthält, die sagen, wir sollten die obszön Reichen besteuern, um eine Mittelklasse aufzubauen und zu unterstützen.

Die Geschichte sagt uns immer wieder, dass einmal, wenn man der Regierung die Macht gibt, Menschen dafür verschwinden zu lassen, was sie lesen, schreiben, glauben oder befürworten, diese Macht niemals nur auf die ursprünglichen Ziele gerichtet bleibt.

Es gibt heute fast 25 Millionen eingebürgerte Bürger und 12,8 Millionen Green-Card-Inhaber, die in den Vereinigten Staaten leben, und jeder einzelne von ihnen würde unter Roys Gesetzentwurf riskieren, seine Staatsbürgerschaft überprüft und möglicherweise entzogen zu bekommen, basierend auf einer Beschwerde eines Rechtsradikalen bei einem Bundesbeamten oder einer Polizeibehörde oder dem Fund eines Buches in seinem Haus.

Es würde Millionen von legalen Daueraufenthaltern und Visuminhabern bedrohen, die in unseren Krankenhäusern arbeiten, unsere Häuser bauen, unsere Kinder unterrichten, unsere Elektronik entwerfen und sogar unser Essen anbauen. Die Angst allein ist der Punkt: Wenn Sie ein eingebürgerter Bürger oder ein Green-Card- oder Visainhaber sind und an einer Free-Palestine-Kundgebung, einem Gewerkschaftstreffen oder einer Mieterrechtsorganisationsveranstaltung teilnehmen möchten, müssten Sie sich jetzt fragen, ob ein Mitarbeiter in Stephen Millers Büro entscheiden könnte, dass dies „Befürwortung des Sozialismus" darstellt.

Und es ist eines von Dutzenden ähnlicher Gesetze, die Republikaner in den letzten Jahren vorgeschlagen haben.

Vermutlich meinte der Milliardär, der JD Vances Aufstieg in den Senat und die Vizepräsidentschaft finanzierte, genau diese Art von Sache, als er berühmt sagte: „Ich glaube nicht mehr, dass Freiheit und Demokratie kompatibel sind." Das ist der Milliardär, dessen Unternehmen jetzt im Auftrag des Trump-Regimes Informationen über Amerikaner zusammenstellt.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump