Trumps Justizministerium entschuldigt sich selten nach Fauxpas, der den Job eines Richters gefährdete

Das Justizministerium von Präsident Donald Trump hat sich in einem seltenen Schritt bei einer von Biden ernannten Bezirksrichterin entschuldigt, nachdem es wichtige Informationen über die Anklagepunkte gegen einen illegalen Einwanderer zurückgehalten hatte, den sie aus der Haft entlassen ließ – was Forderungen nach ihrer Amtsenthebung auslöste und den jüngsten Fehltritt in einer wachsenden Reihe von Vorfällen der Behörde darstellt.

Die US-Bezirksrichterin Melissa Dubose wurde in den letzten Tagen ihrer Amtszeit für den Bezirk Rhode Island ernannt. Letzte Woche erließ sie eine Verfügung, die die Freilassung von Brian Rafael Gomez aus dem ICE-Gewahrsam anordnete, bis zu einer Kautionsanhörung vor einem Einwanderungsrichter, nachdem er den Großteil des vergangenen Monats in Haft verbracht hatte, nachdem er in Worcester, Massachusetts, verhaftet worden war, wie der Boston Herald berichtete.

Das Justizministerium enthüllte später in einer Pressemitteilung, dass Gomez in der Dominikanischen Republik wegen Mordes gesucht wird, was einige dazu veranlasste, die Amtsenthebung von DuBose zu fordern. Die Problematik dieser Empörung kam schnell ans Licht, da DuBose erklärte, dass das Justizministerium diese Informationen nicht mit ihr geteilt hatte, und Antworten forderte.

„Dubose ordnete die Freilassung von Gomez an, obwohl er in seinem Heimatland mit Mordanklagen konfrontiert ist und am 04.04. in Worcester wegen Körperverletzung verhaftet wurde", erklärte der Bericht des Herald. „Als die Mordanklagen später an diesem Tag in einer DHS-Pressemitteilung bekannt wurden, setzte Dubose für Montag eine Anhörung an, bei der Anwälte erklären sollten, warum sie im Dunkeln gelassen wurde, und drohte damit, Staatsanwälte wegen Missachtung des Gerichts in Haft zu nehmen."

„Bevor die Stellungnahme eingereicht wurde, hatte mich ICE über den ausstehenden Haftbefehl des Antragstellers informiert, der am 24.01.2023 von einem Gericht in der Dominikanischen Republik ausgestellt worden war, und darüber, dass ich diese Informationen nicht offenlegen dürfe", sagte der stellvertretende US-Staatsanwalt Kevin Bolan zu DuBose. „Mir war nicht bekannt, dass ICE dieselben Informationen zuvor am 16.04.2026 offengelegt hatte."

Bolan fuhr fort: „Da ich die Informationen zur Vorstrafen des Antragstellers nicht offengelegt habe, stützte ich mich auf die Aussage von ICE, dass ich diese Informationen nicht offenlegen durfte, und verstand, dass ein legitimer Grund der Strafverfolgung die Offenlegung verhinderte. Richterin DuBose fehlten daher diese Informationen über den kriminellen Hintergrund des Antragstellers, als sie den Antrag genehmigte. Ich entschuldige mich aufrichtig persönlich bei Richterin DuBose und beim gesamten Gericht für die Folgen dieser fehlenden Offenlegung."

DuBose rügte die Anwälte weiter und erklärte, dass „das Versäumnis, diesem Gericht relevante und wesentliche Fakten vorzulegen, die öffentliche Sicherheit gefährdet und das Vertrauen in die Rechtsstaatlichkeit untergräbt."

„Die Menschen forderten die Amtsenthebung dieser Richterin, weil sie jemanden freilassen ließ, gegen den ein Haftbefehl wegen Mordes vorlag. Außer dass sich herausstellte, dass das Justizministerium ihr das einfach nicht mitgeteilt hatte", schrieb der Einwanderungsanwalt Aaron Reichlin-Melnick in einem Beitrag auf X über die Situation.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump