Das US-Büro des Währungskontrolleurs (OCC) erteilte am 12.12.2025 fünf großen Kryptowährungsunternehmen eine bedingte Genehmigung, die es ihnen ermöglichtDas US-Büro des Währungskontrolleurs (OCC) erteilte am 12.12.2025 fünf großen Kryptowährungsunternehmen eine bedingte Genehmigung, die es ihnen ermöglicht

Fünf Kryptounternehmen erhalten historische Genehmigung für Bundesbankgeschäfte in wegweisender regulatorischer Änderung

2025/12/14 04:00

Dies markiert eine der bedeutendsten regulatorischen Entwicklungen in der Krypto-Geschichte, die digitale Vermögensfirmen unter die gleiche bundesstaatliche Aufsicht wie traditionelle Finanzinstitutionen stellt.

Die genehmigten Unternehmen sind Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos. Circle und Ripple erhielten brandneue Konzessionen, während BitGo, Fidelity und Paxos ihre bestehenden staatlichen Treuhandgesellschaften in nationale Treuhandbanken umwandelten.

Warum das wichtig ist

Nationale Treuhandbankkonzessionen geben Krypto-Unternehmen einen großen Vorteil. Anstatt sich durch unterschiedliche Regeln in jedem Bundesstaat zu navigieren, können sie jetzt unter einem einzigen föderalen Rahmenwerk in allen 50 Bundesstaaten operieren. Sie erhalten direkte Aufsicht durch die OCC, die Bundesbehörde, die mehr als 1.000 nationale Banken mit über 17 Billionen Dollar an Vermögenswerten überwacht.

Diese Konzessionen erlauben den Unternehmen, Verwahrungsdienste für digitale Vermögenswerte anzubieten und treuhänderische Aktivitäten durchzuführen. Sie können jedoch keine Einlagen annehmen, Kredite vergeben oder FDIC-Versicherungen wie traditionelle Banken anbieten.

Quelle: @sytaylor

OCC-Kontrolleur Jonathan V. Gould, der im Juli 2025 sein Amt antrat, sagte, die Genehmigungen seien "gut für Verbraucher, die Bankenbranche und die Wirtschaft". Gould diente zuvor als Chefjurist der OCC während der ersten Trump-Administration, als die Behörde die ersten Krypto-Banken zuließ.

Die fünf Unternehmen

Circle erhielt die Genehmigung für seine First National Digital Currency Bank. Das Unternehmen gibt USDC aus, einen Stablecoin mit einer Marktkapitalisierung von 78 Milliarden Dollar. Circle ging im Mai 2025 an die Börse und plant, die Konzession zu nutzen, um seine USDC-Reserven zu überwachen und Verwahrungsdienste für institutionelle Kunden anzubieten.

Ripple erhielt die Genehmigung für die Ripple National Trust Bank. Das Unternehmen gibt den RLUSD-Stablecoin im Wert von 1,3 Milliarden Dollar aus. Interessanterweise besagt Ripples Konzession ausdrücklich, dass es RLUSD nicht über die Treuhandbank ausgeben wird. CEO Brad Garlinghouse bezeichnete die Genehmigung als einen "massiven Schritt nach vorn" und kritisierte traditionelle Banklobbyisten für wettbewerbswidrige Taktiken.

Paxos wandelte seine staatliche Konzession um und wurde zur Paxos Trust Company, National Association. Im Gegensatz zu Ripple erhielt Paxos die ausdrückliche Erlaubnis, Stablecoins unter bundesstaatlicher Aufsicht auszugeben. CEO Charles Cascarilla sagte, das Unternehmen sei "begeistert, eine Plattform zu betreiben, die der bundesstaatlichen Aufsicht und Überwachung unterliegt."

BitGo mit Sitz in South Dakota wandelte seine bestehende Konzession in den föderalen Status um. Das Unternehmen hält etwa 90 Milliarden Dollar an Krypto-Vermögenswerten unter Verwahrung und reichte im September 2025 einen Börsengang ein. BitGo meldete einen Umsatz von 4,19 Milliarden Dollar in der ersten Hälfte von 2025, gegenüber 1,12 Milliarden Dollar im gleichen Zeitraum 2024.

Fidelity Digital Assets wandelte ebenfalls von einer staatlichen Konzession zum nationalen Status um und schloss sich seinen Schwesterunternehmen unter der föderalen Bankenregulierung an.

Die Verbindung zum GENIUS Act

Diese Genehmigungen folgen der Verabschiedung des GENIUS Act, den Präsident Trump am 18.07.2025 in Kraft setzte. Das Gesetz schafft den ersten föderalen Regulierungsrahmen für Stablecoins.

Der GENIUS Act wurde mit starker überparteilicher Unterstützung verabschiedet—68 zu 30 im Senat und 308 zu 122 im Repräsentantenhaus. Es verlangt von Stablecoin-Emittenten, jeden Dollar ihrer digitalen Währung mit liquiden Vermögenswerten wie US-Dollar oder Schatzwechseln zu hinterlegen. Das Gesetz gibt der OCC auch die Befugnis, Nicht-Bank-Stablecoin-Emittenten zu beaufsichtigen.

Circle reichte seinen Antrag am 30.06.2025 ein, während Ripple im Juli 2025 einen Antrag stellte. Die OCC hat eine 120-tägige Prüfungsfrist für Konzessionsanträge nach dem neuen Gesetz.

Ein Anstieg der Anträge

Der Ansturm auf Krypto-Konzessionen spiegelt die veränderte Einstellung gegenüber digitalen Vermögenswerten wider. Die OCC erhielt allein im Jahr 2025 14 Konzessionsanträge. Von 2011 bis 2024 erhielt die Behörde durchschnittlich weniger als vier Anträge pro Jahr.

Andere große Krypto-Unternehmen haben Anträge eingereicht, die noch ausstehen, darunter Coinbase, Bridge (im Besitz von Stripe) und Crypto.com. Diese Unternehmen waren nicht in den Genehmigungen vom 12. Dezember enthalten.

Anchorage Digital wurde im Januar 2021 die erste föderale Krypto-Bank. CEO Nathan McCauley begrüßte die neuen Genehmigungen und sagte, sein Unternehmen "wollte nie das letzte sein."

Widerstand der Bankenbranche

Nicht jeder unterstützt die Aufnahme von Krypto-Unternehmen in das föderale Bankensystem. Das Bank Policy Institute, das große Banken vertritt, stellte in Frage, ob die Anforderungen der OCC "angemessen auf die Aktivitäten und Risiken" zugeschnitten sind, mit denen diese Unternehmen konfrontiert sind.

Traditionelle Bankengruppen haben im gesamten Jahr 2025 gegen Krypto-Konzessionsanträge gekämpft. Im September baten drei Bankenhandelsgruppen, die Vermögenswerte in Höhe von 234 Billionen Dollar vertreten, die Regulierungsbehörden, die Krypto-Verwahrung nur auf traditionelle Banken zu beschränken. Die Independent Community Bankers of America hat Beschwerden gegen mehrere Krypto-Firmen eingereicht, die föderale Konzessionen anstreben.

Ripples Garlinghouse sprach diese Opposition direkt an und erklärte, dass Kritiker "sich beschwert haben, dass Krypto nicht nach den gleichen Regeln spielt, aber hier ist die Krypto-Industrie—direkt unter der Aufsicht und den Standards der OCC—und priorisiert Compliance, Vertrauen und Innovation."

Was als Nächstes passiert

Dies sind bedingte Genehmigungen, was bedeutet, dass die Unternehmen spezifische OCC-Anforderungen erfüllen müssen, bevor sie vollständig operative nationale Treuhandbanken werden. Sobald sie alle Bedingungen erfüllen, werden sie sich etwa 60 bestehenden nationalen Treuhandbanken anschließen, die von der OCC reguliert werden.

Die Genehmigungen stellen eine dramatische Politikänderung unter der Trump-Administration dar. Jonathan Gould, der Erfahrung sowohl mit traditionellen Finanzen als auch mit Krypto hat (er arbeitete zuvor als Chief Legal Officer bei der Bitfury Group), leitet den kryptofreundlichen Ansatz der OCC.

Für Krypto-Unternehmen bieten föderale Konzessionen regulatorische Klarheit und könnten das institutionelle Vertrauen stärken. Für traditionelle Banken signalisieren diese Genehmigungen einen verstärkten Wettbewerb bei Verwahrungs- und digitalen Vermögensdienstleistungen.

Der Weg nach vorn

Die Genehmigungen vom 12. Dezember markieren einen Wendepunkt in der Art und Weise, wie die Vereinigten Staaten digitale Vermögenswerte regulieren. Indem sie Stablecoin-Emittenten und Krypto-Verwahrer in das föderale Bankensystem bringen, setzen die Regulierungsbehörden darauf, dass klare Regeln die Verbraucher besser schützen als wenn diese Unternehmen in einer regulatorischen Grauzone gehalten werden.

Ob dieser Ansatz erfolgreich sein wird, hängt davon ab, wie gut diese neuen Treuhandbanken unter der Aufsicht der OCC operieren und ob sie ihre Versprechen bezüglich Compliance und Verbraucherschutz einhalten können. Mit Milliarden von Dollar in Stablecoins, die bereits im Umlauf sind, und wachsender institutioneller Akzeptanz waren die Einsätze für eine richtige Krypto-Regulierung noch nie so hoch.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.