Ένα συμβόλαιο στο Polymarket σχετικά με το αν το Kelp DAO θα επεκτείνει τις απώλειες από την εκμετάλλευση ύψους 292 εκατομμυρίων δολαρίων του Σαββατοκύριακου πέρα από όσους επηρεάστηκαν άμεσα δείχνει μια ξεκάθαρη απάντηση: μάλλον όχι.
Οι παίκτες δίνουν 14% πιθανότητα το Kelp να «κοινωνικοποιήσει τις απώλειες», δηλαδή να εφαρμόσει έναν μηχανισμό που θα αναγκάζει τους κατόχους rsETH στο Ethereum, το οποίο δεν επλήγη, να μοιραστούν τον πόνο των χρηστών σε άλλες αλυσίδες.
Οι επιτιθέμενοι άδειασαν περίπου 116.500 rsETH από μια γέφυρα που λειτουργεί με τεχνολογία LayerZero και κρατούσε τα αποθέματα που υποστήριζαν το token σε περισσότερες από 20 blockchains. Αυτό άφησε τμήματα του συστήματος υποεξασφαλισμένα, με ορισμένους κατόχους να κατέχουν ουσιαστικά tokens που δεν υποστηρίζονται πλέον πλήρως από ETH.
Η «κοινωνικοποίηση των απωλειών» θα σήμαινε ότι το Kelp αναδιανέμει την έλλειψη σε όλους τους κατόχους rsETH, συμπεριλαμβανομένων αυτών στο Ethereum mainnet, αντί να αφήσει τις απώλειες συγκεντρωμένες στους χρήστες και τα πρωτόκολλα που συνδέονται με τη διακυβευμένη γέφυρα.
Το πιο ευρέως αναφερόμενο προηγούμενο αυτής της προσέγγισης ήρθε το 2016, όταν το Bitfinex επέβαλε απώλειες σε όλους τους χρήστες μετά από μια παραβίαση ύψους 60 εκατομμυρίων δολαρίων, αμοιβαιοποιώντας ουσιαστικά τον αντίκτυπο για να αποφύγει το κλείσιμο.
Πιο πρόσφατα, τα χρηματιστήρια παραγώγων έχουν χρησιμοποιήσει παραλλαγές της έννοιας μέσω της αυτόματης μείωσης μόχλευσης (ADL), κατά την οποία οι κερδοφόρες θέσεις μειώνονται αναγκαστικά για να καλυφθούν οι απώλειες όταν εξαντλούνται τα ασφαλιστικά κεφάλαια.
Κατά τη διάρκεια της αστραπιαίας κατάρρευσης τον Οκτώβριο, οι μηχανισμοί ADL ενεργοποιήθηκαν σε ορισμένα χρηματιστήρια, κλείνοντας ακόμη και θέσεις ουδέτερες ως προς την αγορά και αφήνοντας τους traders εκτεθειμένους. Αυτές οι κινήσεις είναι σπάνιες και αμφιλεγόμενες, αλλά έχουν χρησιμοποιηθεί ως έσχατη λύση για τη σταθεροποίηση συστημάτων υπό πίεση.
Η κατάσταση του Kelp είναι πιο σύνθετη. Η εκμετάλλευση άδειασε το αποθεματικό που υποστηρίζει το rsETH σε περισσότερες από 20 αλυσίδες, αφήνοντας τις απώλειες κατακερματισμένες σε διαφορετικές ομάδες χρηστών και πλατφόρμες.
Οι κάτοχοι σε επηρεαζόμενα δίκτυα αντιμετωπίζουν μειωμένη κάλυψη, ενώ άλλοι παραμένουν σχετικά απομονωμένοι. Οποιαδήποτε απόπειρα εξισορρόπησης των απωλειών θα απαιτούσε συντονισμό μεταξύ αλυσίδων, σαφή λογιστική των υποχρεώσεων και προθυμία να επιβληθούν απώλειες σε χρήστες που μπορεί να μην θεωρούν τους εαυτούς τους επηρεασμένους.
Αυτό καθιστά μια καθαρή, συστημική αναδιανομή τόσο τεχνικά όσο και πολιτικά δύσκολη, κάτι που μπορεί να εξηγεί γιατί οι traders του Polymarket προσεγγίζουν το ζήτημα με σκεπτικισμό.
Source: https://www.coindesk.com/markets/2026/04/22/traders-don-t-see-kelp-socializing-losses-after-usd292-million-exploit
