Γιατί ο Clarence Thomas είναι «ο χειρότερος δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου στην ιστορία»: Robert Reich

Ο πρώην Υπουργός Εργασίας Robert Reich κατέληξε σε ένα συμπέρασμα. Ενώ κάποτε θεωρούσε ότι ο χειρότερος δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου ήταν ο Samuel Alito — ο οποίος συνέταξε την κατάργηση της Roe v. Wade — έκτοτε έχει αναθεωρήσει τη θέση του. Τώρα ισχυρίζεται ότι ο «πικρόχολος, οργισμένος, σκληρά δεξιός, διανοητικά ανέντιμος ιδεολόγος» Clarence Thomas «είναι ακόμη χειρότερος από τον Alito».

Ο Reich λέει ότι κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα μετά από μια πρόσφατη ομιλία του Thomas, στην οποία φαινομενικά επαινούσε τη Διακήρυξη Ανεξαρτησίας, αλλά κατέληξε να εκφωνεί ένα «παραπλανητικό κατηγορητήριο κατά του προοδευτισμού». Στην ομιλία, ο Thomas ισχυρίστηκε ότι οι προοδευτικοί ευθύνονται για τα χειρότερα εγκλήματα της ιστορίας, επιμένοντας ότι ο Στάλιν, ο Χίτλερ, ο Μουσολίνι και ο Μάο ήταν όλοι «συνυφασμένοι με την άνοδο του προοδευτισμού».

«Αυτό είναι καθαρή ανοησία», γράφει ο Reich, συνεχίζοντας να εξηγεί ότι όχι μόνο μεγάλο μέρος της βασικής ιστορίας που προσφέρει ο Thomas σχετικά με τις ρίζες του προοδευτισμού είναι εντελώς λανθασμένο, αλλά αντί να συμβάλλουν στον αυταρχισμό, «οι Προοδευτικές και οι Μεταρρυθμίσεις του New Deal λειτούργησαν ως οχυρά κατά της ανόδου του φασισμού στην Αμερική». Υποστηρίζει ότι οι προοδευτικές πολιτικές «έσωσαν τον καπιταλισμό από τις υπερβολές του θεσπίζοντας ένα προοδευτικό φόρο εισοδήματος, φόρο κληρονομιάς, νόμους για την καθαρότητα τροφίμων και φαρμάκων και τους πρώτους νόμους της Αμερικής κατά της εταιρικής επιρροής στην πολιτική», και στη συνέχεια παρείχαν τις αναγκαίες εργατικές προστασίες για τους εργαζόμενους ώστε να βελτιώσουν την ποιότητα ζωής τους.

«Ο Clarence Thomas τα έχει μπερδέψει εντελώς», λέει ο Reich. «Αν δεν είχαμε την Προοδευτική Εποχή και τις μεταρρυθμίσεις της που επεκτάθηκαν μέσα στη δεκαετία του 1930, η Αμερική θα μπορούσε κάλλιστα να είχε υποκύψει στον φασισμό — όπως η Γερμανία υπό τον Χίτλερ και η Ιταλία υπό τον Μουσολίνι, ή στον κομμουνιστικό φασισμό, όπως η Ρωσία υπό τον Στάλιν.»

Συνέχισε να επισημαίνει ότι πολλά από αυτά τα προοδευτικά κεκτημένα ανακλήθηκαν από τις μετέπειτα Ρεπουμπλικανικές διοικήσεις, και σημείωσε ότι ο Thomas όχι μόνο επέδειξε ανακριβή εκτίμηση της ιστορίας, αλλά απέδειξε και την περιφρόνησή του για τη δικαστική ηθική. Ως παράδειγμα, ο Reich αναφέρει την επανειλημμένη συμμετοχή του Thomas σε υποθέσεις που σχετίζονται με τα αποτελέσματα των εκλογών του 2020, παρόλο που η σύζυγός του, Ginni, ήταν άμεσα εμπλεκόμενη σε προσπάθειες ανατροπής των εκλογών.

Η σύζυγος του Thomas, γράφει ο Reich, «ενεργά στρατηγικοποιούσε με τον επικεφαλής του προσωπικού του Λευκού Οίκου Mark Meadows για την ανατροπή των εκλογικών αποτελεσμάτων. Μεταξύ της Ημέρας των Εκλογών του 2020 και των ημερών που ακολούθησαν την επίθεση στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου, αντάλλαξε 29 μηνύματα κειμένου με τον Meadows, στα οποία διέδιδε ψευδείς θεωρίες για τις εκλογές, παρότρυνε τον Meadows να ανατρέψει τα εκλογικά αποτελέσματα και ζήτησε συγκεκριμένες ενέργειες από τον Λευκό Οίκο για να βοηθήσει στην ανατροπή των εκλογών. Υπηρέτησε επίσης ως ένα από τα εννέα μέλη του διοικητικού συμβουλίου μιας ομάδας που βοήθησε να ηγηθεί του κινήματος "Stop the Steal" και ζήτησε την τιμωρία των Ρεπουμπλικανών Βουλευτών που συμμετείχαν στην Επιτροπή Έρευνας της Επίθεσης της 6ης Ιανουαρίου της Βουλής των Αντιπροσώπων.»

Παρ' όλα αυτά, ο Thomas προήδρευσε σε αρκετές σχετικές υποθέσεις, αρνούμενος να αποεμπλακεί.

Επιπλέον, λέει ο Reich, ο Thomas φέρει και άλλες προφανείς συγκρούσεις συμφερόντων. Στην αρχή της ομιλίας του κατά των προοδευτικών, ο Thomas σημείωσε ότι: «Η σύζυγός μου Virginia και εγώ έχουμε πολλούς υπέροχους φίλους και γνωστούς εδώ, και είναι τόσο ιδιαίτερο που οι αγαπητοί μας φίλοι Harlan και Kathy Crow βρίσκονται μαζί μας σήμερα». Αυτό αναφέρεται σε έναν «μεγαλοδωρητή των Ρεπουμπλικανών που έχει περάσει τα τελευταία 20 χρόνια χαρίζοντας στον Thomas προσωπικά δώρα, ταξίδια με πολυτελή γιοτ, φανταχτερές διακοπές και χρηματοδότηση για την πολιτική οργάνωση της Ginni Thomas».

«Επομένως», καταλήγει ο Reich, «είναι ο υποψήφιός μου για τον χειρότερο δικαστή στη σύγχρονη ιστορία του Ανώτατου Δικαστηρίου».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump