Αγορά κρυπτο Αγορές Spot FuturesSPCX Earn Κέντρο Εκδηλώσεων

Περισσότερα

Οι ενάγοντες σε μια δυνητικά τεράστια υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου έχουν ειδοποιήσει τους δικαστές ότι διαθέτουν νέα στοιχεία σχετικά με την πρώην Υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας KristiΟι ενάγοντες σε μια δυνητικά τεράστια υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου έχουν ειδοποιήσει τους δικαστές ότι διαθέτουν νέα στοιχεία σχετικά με την πρώην Υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας Kristi

Η Kristi Noem κατηγορείται ότι έλεγε ψέματα για να επιτύχει «προκαθορισμένο αποτέλεσμα» από τα δικαστήρια σε νέα κατάθεση

Πηγή: Rawstory

2026/06/17 06:59

Ανάγνωση 2 λεπτών

Κοινοποίηση

Για feedback ή ανησυχίες σας σχετικά με αυτό το περιεχόμενο, επικοινωνήστε μαζί μας στη διεύθυνση [email protected]

Οι ενάγοντες σε μια δυνητικά τεράστια υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου ενημέρωσαν τους δικαστές ότι διαθέτουν νέα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η πρώην Υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας Κρίστι Νόεμ ξεδιάντροπα διέψευσε το κοινό σε ένα βασικό ζήτημα που βρίσκεται στον πυρήνα της υπόθεσης.

Το ζήτημα αφορά το κατά πόσον θα επιτραπεί στη διοίκηση Τραμπ να ανακαλέσει το καθεστώς προσωρινής προστασίας (TPS) από Αϊτινούς μετανάστες. Ο νόμος έχει γενικά κατανοηθεί ότι το TPS ισχύει έως ότου οι συνθήκες στη χώρα καταγωγής τους γίνουν αρκετά ασφαλείς για την επιστροφή τους· ωστόσο, η διοίκηση Τραμπ επιδίωξε να έχει σημαντικά μεγαλύτερη διακριτική ευχέρεια για να αποφασίζει πότε λήγει το TPS και να ανοίξει τον δρόμο για την απέλαση εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων που βρίσκονταν νόμιμα στη χώρα.

Η Κρίστι Νόεμ κατηγορείται για ψέματα προκειμένου να αποσπάσει «προκαθορισμένο αποτέλεσμα» από τα δικαστήρια σε νέα κατάθεση

Αρκετά δικαστήρια έχουν αποφανθεί εναντίον της διοίκησης. Το Ανώτατο Δικαστήριο θα αποφασίσει επί του θέματος τις επόμενες ημέρες.

Η νέα κατάθεση αναφέρει ότι νέα στοιχεία αποδεικνύουν ότι η Νόεμ ψεύδεται σχετικά με τη διαβούλευσή της με το Υπουργείο Εξωτερικών για τις συνθήκες στις χώρες όπου ανακαλείται το TPS.

«Έγγραφα του DHS που αποκτήθηκαν πρόσφατα — έγγραφα που δημιουργήθηκαν σε σχέση με την ειδοποίηση τερματισμού της 1ης Ιουλίου — περιέχουν περαιτέρω στοιχεία ότι η κατάργηση του χαρακτηρισμού TPS της Αϊτής ήταν ένα προκαθορισμένο αποτέλεσμα», αναφέρει η κατάθεση. Συγκεκριμένα, τα έγγραφα αποδεικνύουν ότι η απόφαση για τερματισμό ελήφθη στις 4 Ιουνίου, και «τα νεοαποκτηθέντα email του DHS καθιστούν σαφές ότι δεν υπήρξε τέτοια διαβούλευση πριν από την απόφαση της Υπουργού στις 4 Ιουνίου να τερματίσει τον χαρακτηρισμό TPS της Αϊτής».

Η κατάθεση ζητά από το Ανώτατο Δικαστήριο να απορρίψει ολόκληρη την υπόθεση χωρίς να εκδώσει απόφαση και να αφήσει σε ισχύ τις αποφάσεις των κατώτερων δικαστηρίων που απέρριψαν τη διοίκηση, με βάση το ότι τα γεγονότα που χρησιμοποίησε το Ανώτατο Δικαστήριο για να παραχωρήσει ακρόαση στην υπόθεση δεν ήταν εξαρχής αληθή.

World Cup Combo: Aim for 200x

Combine up to 20 World Cup matches in one order

Αποποίηση ευθύνης: Τα άρθρα που αναδημοσιεύονται σε αυτόν τον ιστότοπο προέρχονται από δημόσιες πλατφόρμες και παρέχονται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς. Δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της MEXC. Όλα τα πνευματικά δικαιώματα ανήκουν στους αρχικούς συγγραφείς. Εάν πιστεύετε ότι οποιοδήποτε περιεχόμενο παραβιάζει τα δικαιώματα τρίτου μέρους, επικοινωνήστε με τη διεύθυνση [email protected] για την αφαίρεσή του. Η MEXC δεν παρέχει εγγυήσεις σχετικά με την ακρίβεια, την πληρότητα ή την επικαιρότητα του περιεχομένου και δεν ευθύνεται για οποιεσδήποτε ενέργειες που γίνονται με βάση τις παρεχόμενες πληροφορίες. Το περιεχόμενο δεν αποτελεί οικονομική, νομική ή άλλη επαγγελματική συμβουλή, ούτε θα πρέπει να θεωρηθεί σύσταση ή προώθηση της MEXC.