Isa dinafi hak berhujah bela diri sebelum sabitan dikembali, mahkamah diberitahu

PUTRAJAYA: Bekas pengerusi Felda Isa Samad dinafikan keadilan asasi apabila Mahkamah Persekutuan mengembalikan semula sabitan rasuah terhadapnya tanpa menjemput peguamnya untuk berhujah mengenai merit pembelaannya, kata satu panel semakan hari ini.

Peguam kanan Hisyam Teh Poh Teik berhujah, sebaik sahaja panel rayuan berpuas hati pihak pendakwaan telah membuktikan kes prima facie, mahkamah sepatutnya memanggil pihak pembelaan untuk membuat hujahan.

“Mahkamah rayuan sepatutnya menjemput kami berhujah mengenai pembelaan Isa. Kegagalan berbuat demikian merupakan pelanggaran keadilan asasi,” kata Hisyam kepada panel semakan tiga anggota yang dipengerusikan Hakim Besar Sabah dan Sarawak Azizah Nawawi.

Hakim Collin Lawrence Sequerah dan Ravinthran Paramaguru turut bersidang bersama Azizah untuk mendengar permohonan Isa di bawah Kaedah 137 Kaedah-Kaedah Mahkamah Persekutuan 1995.

Isa, bekas menteri besar Negeri Sembilan memohon agar keputusan Mahkamah Persekutuan pada 10 Februari diketepikan atas alasan pelanggaran keadilan asasi dan ketidakpatuhan prosedur.

Hisyam berhujah bahawa keputusan Mahkamah Rayuan pada 2024 yang membebaskan Isa dibuat atas dapatan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie dengan membuktikan semua elemen penting pertuduhan.

Beliau berkata Mahkamah Persekutuan, dalam membatalkan keputusan itu, menyifatkan pembelaan Isa sebagai ‘penafian kosong’, ‘difikirkan kemudian’ dan tidak mencukupi untuk menolak anggapan di bawah Seksyen 50 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia bahawa suapan yang diterima adalah secara rasuah.

Panel rayuan pada 10 Februari itu dipengerusikan Hakim Noordin Hassan dan dianggotai Hakim Lee Swee Seng serta Ruzima Ghazali.

Peguam M Athimulan, yang turut mewakili Isa, berhujah bahawa anak guamnya sepatutnya dibenarkan mengemukakan rayuan mitigasi selepas Mahkamah Persekutuan mengembalikan semula sabitan terhadapnya.

“Panel hakim tidak membenarkan kami membuat mitigasi tetapi sebaliknya mengekalkan hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi,” katanya.

Athimulan berhujah bahawa sebaik sahaja Mahkamah Persekutuan mendapati Isa bersalah, proses mitigasi di bawah Seksyen 183 Kanun Prosedur Jenayah sepatutnya dijalankan sebelum hukuman dijatuhkan.

Timbalan Pendakwa Raya Afzainizam Abdul Aziz menolak hujahan itu dengan berkata pihak pendakwaan telah pun menjawab pembelaan Isa dalam petisyen rayuan dan hujahan bertulis sebelum Mahkamah Persekutuan.

“Kami telah memberi notis jelas bahawa Mahkamah Rayuan telah tersilap dari segi fakta dan undang-undang,” katanya.

Afzainizam juga berhujah bahawa tidak perlu Mahkamah Persekutuan menjemput hujahan lanjut mengenai hukuman kerana rayuan pihak pendakwaan sememangnya memohon supaya keputusan Mahkamah Tinggi dikembalikan.

“Kami tidak meminta Mahkamah Persekutuan untuk menambah hukuman Isa,” katanya sambil meminta panel semakan menolak permohonan itu.

Azizah berkata panel akan mengumumkan keputusannya pada 3 petang.

Isa mula menjalani hukuman di Penjara Sungai Buloh selepas Mahkamah Persekutuan mengembalikan semula hukuman Mahkamah Tinggi 2021 iaitu penjara enam tahun dan denda RM15.5 juta pada 10 Februari.

Beliau disabitkan atas sembilan pertuduhan rasuah melibatkan suapan RM3.09 juta berkaitan pengambilan Hotel & Suites Merdeka Palace di Kuching oleh Felda 12 tahun lalu.

Pada 2024, Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan Hakim Vazeer Alam Mydin Meera sebulat suara membenarkan rayuan Isa dan mengetepikan sabitan serta hukuman.

Namun pihak pendakwaan berjaya dalam rayuan seterusnya di Mahkamah Persekutuan yang mengembalikan semula sabitan dan hukuman Mahkamah Tinggi.

Isa kini memohon untuk mengetepikan keputusan itu melalui permohonan semakan tersebut.