CFTC y DOJ demandan a Illinois por represión del mercado de predicción

TLDR

• La CFTC y el Departamento de Justicia presentaron una demanda contra Illinois por sus acciones contra los mercados de predicción.
• Los reguladores federales argumentan que la Ley de Intercambio de Materias Primas otorga a la CFTC autoridad exclusiva sobre los contratos de eventos.
• Illinois envió cartas de cese y desistimiento a plataformas incluyendo Kalshi, Robinhood y Crypto.com en 2025.
• La CFTC afirma que los contratos de eventos califican como derivados regulados federalmente en lugar de productos de apuestas regulados por el estado.
• La denuncia nombra al Gobernador J.B. Pritzker, al Fiscal General Kwame Raoul y a la Junta de Juegos de Illinois como demandados.

La Comisión de Trading de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) y el Departamento de Justicia (DOJ) han demandado a Illinois por sus acciones contra los mercados de predicción. Las agencias federales presentaron la denuncia en el Distrito Norte de Illinois el 2 de abril. Argumentan que Illinois violó la ley federal al enviar cartas de cese y desistimiento a varias plataformas.

La Denuncia Federal Desafía la Autoridad Estatal Sobre la CFTC y los Mercados de Predicción

La CFTC y el DOJ nombraron al Gobernador J.B. Pritzker, al Fiscal General Kwame Raoul y a la Junta de Juegos de Illinois como demandados. Afirman que los reguladores de Illinois se entrometieron en la autoridad federal exclusiva bajo la Ley de Intercambio de Materias Primas. La denuncia establece que la ley federal tiene prioridad sobre las normas estatales de apuestas en esta área.

Los reguladores de Illinois enviaron cartas de cese y desistimiento a Kalshi, Robinhood y Crypto.com en abril de 2025. La junta trató los contratos de eventos deportivos y políticos como apuestas deportivas sin licencia. En enero de 2026, los reguladores advirtieron a Polymarket y otros operadores sobre los riesgos de apuestas ilegales.

La CFTC argumenta que los contratos de eventos califican como instrumentos derivados bajo la ley federal. La presentación establece: "Los contratos de eventos son instrumentos derivados que permiten a las partes operar según sus predicciones". Añade que esos eventos pueden relacionarse con economía, elecciones, clima o deportes.

La agencia afirma que tiene jurisdicción exclusiva sobre intercambios de contratos y contratos de eventos operados en mercados registrados. Argumenta que las leyes estatales de apuestas no pueden aplicarse a plataformas que operan dentro de esa estructura federal. Los funcionarios federales describen la demanda como el primer caso directo de prelación presentado por la CFTC contra un estado.

El Litigio se Expande mientras los Estados Apuntan a los Mercados de Predicción

Varios estados han tomado medidas contra los operadores de mercados de predicción. La Junta de Control de Juegos de Nevada obtuvo una orden de restricción temporal contra Kalshi. Una audiencia sobre ese asunto está programada ante el Noveno Circuito.

Los tribunales de apelaciones en los Circuitos Tercero, Cuarto y Noveno están revisando disputas de prelación relacionadas. La CFTC planea comparecer en un caso consolidado del Noveno Circuito que involucra a North American Derivatives Exchange, Kalshi y Robinhood. Esos procedimientos abordan cuestiones jurisdiccionales similares.

En diciembre de 2025, Coinbase presentó su propia demanda contra funcionarios de Illinois. El caso, Coinbase v. Raoul et al., busca un fallo declaratorio basado en prelación federal. Los legisladores de Illinois también han introducido el Proyecto de Ley 5059 de la Cámara y el Proyecto de Ley 4168 del Senado, dirigidos a plataformas de predicción.

El Presidente de la CFTC, Brian Quintenz, delineó la posición de la agencia en febrero de 2026. Declaró que la CFTC "ya no permanecerá inactiva" mientras los estados desafían su jurisdicción. También dijo que los posibles retadores "nos verán en la corte".

El DOJ se unió a la denuncia del 2 de abril, señalando el interés federal en la aplicación de la ley. Las agencias federales han emitido advertencias sobre operaciones con información privilegiada en plataformas de predicción. También están realizando investigaciones sobre operaciones sospechosas vinculadas a eventos políticos y económicos.

Plataformas como Kalshi y Polymarket han reportado miles de millones de dólares en volumen de trading. La CFTC afirma que ha supervisado mercados similares durante más de dos décadas. El caso de Illinois ahora procede en un tribunal federal mientras continúan las apelaciones relacionadas en otros circuitos.

La publicación CFTC and DOJ Sue Illinois Over Prediction Market Crackdown apareció primero en Blockonomi.