La inminente amenaza de Trump de obliterar a Irán está destinada a resultar contraproducente de forma espectacular: análisis

El presidente Donald Trump reafirmó su amenaza el lunes de destruir la infraestructura civil de Irán para el martes por la noche si el país no cede a su demanda, pero al hacerlo, bien podría fortalecer la determinación de Irán, mientras que al mismo tiempo, aislar aún más a Estados Unidos en el escenario global, argumentó el martes Zeeshan Aleem, editor y columnista de MS NOW.

Durante el fin de semana, Trump dio a Teherán hasta las 20:00 EST del martes para otorgar acceso sin restricciones a buques alineados con EE.UU. al Estrecho de Ormuz, una vía de navegación crítica por la cual fluye el 20% del comercio mundial de petróleo, o enfrentar la destrucción de su infraestructura civil, incluidas plantas energéticas, instalaciones de tratamiento de agua y puentes, acciones que probablemente constituirían crímenes de guerra.

El presidente reafirmó esa amenaza el lunes, advirtiendo que la totalidad de Irán podría ser "eliminada" en una sola noche.

Sin embargo, si Trump cumpliera con su amenaza, Teherán probablemente sería menos propenso a ceder a la demanda de Trump, y potencialmente más empoderado que antes, argumentó Aleem.

"Incluso si Trump ordena un ataque masivo a la infraestructura civil, las probabilidades de que haga que Teherán ceda en la apertura del Estrecho de Ormuz son escasas", escribió Aleem en un análisis publicado el martes en MS NOW.

"Históricamente, el uso del poder aéreo de esta manera hace que la población civil se ponga del lado de un gobierno, incluso uno que le desagrada, contra un intruso extranjero peligroso. El gobierno de Irán sería un beneficiario político de tal dinámica. Y la mezcla de Trump de blufear, extender y desaparecer plazos y ataques repentinos significa que Teherán ahora se niega a confiar en que EE.UU. mantendrá un alto el fuego temporal."