El Colegio de Abogados del Distrito de Columbia presentó cargos éticos contra el abogado de indultos del DOJ, Ed Martin, por enviar una carta amenazante al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown mientras se desempeñaba como fiscal interino de EE.UU. Martin cuestionó las políticas de diversidad e inclusión de la escuela, y la presentación judicial alega que usó coerción para castigar puntos de vista desfavorecidos y suprimir la enseñanza de DEI. Antes de que Georgetown pudiera responder a sus consultas, Martin notificó a la escuela que su oficina ya no emplearía a sus estudiantes como becarios, pasantes o empleados. El Consejero Disciplinario de D.C., Hamilton Fox, argumenta que estas acciones violaron las Enmiendas Primera y Quinta al restringir la libertad de expresión y los derechos religiosos de la facultad de derecho. El DOJ respondió acusando al colegio de abogados de partidismo. Martin, quien representó a los alborotadores del 6 de enero, anteriormente dirigió el grupo de trabajo de weaponization del DOJ antes de perder ese cargo.
Mira el video a continuación.
Tu navegador no soporta la etiqueta de video.


