'¿Cree que los gestores de fondos de cobertura viven en alquileres?' WSJ critica el nuevo programa de Trump

El presidente Donald Trump suele poder contar con el Consejo Editorial de The Wall Street Journal para apoyar sus programas económicos, pero el martes el venerable periódico criticó duramente al líder del Partido Republicano por ser demasiado "progresista".

"Los republicanos quieren mostrar a los votantes que están haciendo algo para aliviar los costos de vivienda", observó el Consejo Editorial. "El resultado, lamentablemente, es un proyecto de ley lleno de beneficios particulares que llega al pleno del Senado esta semana y que representa una gran victoria para la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y la izquierda política".

Describiendo la Ley ROAD del Siglo XXI para la Vivienda del Senado como "una mezcla de unos 40 proyectos de ley", el consejo editorial cuestionó una disposición que prohíbe a los grandes inversores comprar viviendas unifamiliares para alquilar.

"El presidente Trump cree que la prohibición a los inversores tiene buena aceptación en las encuestas y le gusta decir 'las personas viven en casas, no las corporaciones'", observó el Consejo Editorial. "Pero, ¿quién cree él que vive en casas de alquiler, gerentes de fondos de cobertura? La mayoría de los inquilinos tienen ingresos bajos. El proyecto de ley del Senado podría obligar a muchos de ellos a abandonar sus hogares".

Argumentando que el proyecto de ley de Trump prohibiría a la mayoría de los inversores con 350 o más viviendas comprar nuevas, mientras que otros tendrían que vender las propiedades que adquirieron bajo estas exenciones en siete años, el Consejo argumentó que es malo tanto para los inversores como para los inquilinos.

"Las empresas más pequeñas probablemente saldrán del mercado porque no podrían expandirse", argumentó el Consejo Editorial. "Si los inversores se ven obligados a deshacerse de propiedades, ¿a dónde irán sus inquilinos? Amherst estima que aproximadamente el 85% de sus inquilinos no calificarían para una hipoteca debido a restricciones crediticias u otras limitaciones de suscripción".

En nombre de lograr una victoria política, el consejo editorial argumentó que "la Casa Blanca está presionando a los republicanos del Senado para que aprueben el proyecto de ley y quiere que la Cámara lo acepte. Pero ¿por qué los republicanos quieren proporcionar un anticipo para que la Sra. Warren y sus compañeros progresistas amplíen el control de Washington sobre la vivienda en sus estados?"

Esta no es la primera vez que el Journal critica los programas económicos de Trump. A principios de marzo señaló que el informe de empleos de febrero fue "pésimo", añadiendo que "EE.UU. perdió 92.000 empleos y revisó a la baja las ganancias de enero y diciembre en un total combinado de 69.000. La pregunta es qué hacer con las caídas".

Otros conservadores también han criticado las políticas económicas de Trump. Escribiendo para la publicación de tendencia conservadora The Bulwark, la comentarista Mona Charen denunció los aranceles de Trump y predijo que le costarían caro a los republicanos en las próximas elecciones de medio término.

"Los votantes rara vez pueden conectar la política con los resultados, pero lo han hecho en el caso de los aranceles", dijo Charen. "En 2024, los estadounidenses estaban divididos casi por igual en la cuestión del comercio, con algunos favoreciendo aranceles más altos y números aproximadamente similares optando por aranceles más bajos. La experiencia ha cambiado sus puntos de vista".

De hecho, los aranceles de Trump son tan controvertidos que seis legisladores republicanos se unieron a sus homólogos demócratas para votar por un proyecto de ley para derogar los aranceles de Trump contra Canadá. Esos legisladores incluyen a los representantes Don Bacon de Nebraska, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Dan Newhouse de Washington, Kevin Kiley de California, Thomas Massie de Kentucky y Jeff Hurd de Colorado.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump