Los mejores exchanges de futuros perpetuos de 2026: ¿quién sobrevive a la criba?

Cuál es el mejor exchange de futuros perpetuos en 2026 depende del eje con el que usted lo mida.

MEXC lidera en número de contratos listados (1.043 contratos perpetuos) y en comisiones base (0% maker, 0,02% taker), Binance lidera en interés abierto y Hyperliquid lidera on-chain.

Los traders de EE. UU. y Reino Unido deben recurrir a plataformas reguladas, y las tres salidas de exchanges registradas en julio han convertido la solidez de la plataforma en parte de la decisión.

Key Takeaways

• Solo en julio de 2026 salieron del mercado tres exchanges (AscendEX, BitMEX y BitMart), por lo que la solidez de la plataforma importa ahora tanto como las comisiones.
• MEXC registra las comisiones base de perpetuos más bajas verificadas entre las ocho plataformas comparadas: 0% maker y 0,02% taker.
• A 24 de julio de 2026, los 1.043 contratos perpetuos de MEXC constituían el menú más amplio del rastreador de CoinGecko, con Gate en segundo lugar con 866.
• En esa misma fecha, Binance Futures, Hyperliquid y MEXC Futures eran las tres plataformas más grandes por interés abierto.
• La financiación se liquida cada ocho horas en la mayoría de plataformas centralizadas y cada hora en Hyperliquid, y en posiciones mantenidas puede costar más que sus comisiones de trading.
• Ninguna plataforma offshore de esta lista presta servicio a residentes de EE. UU.; las vías reguladas son Coinbase Financial Markets, Kraken Derivatives US y CME.

Por qué los traders de perpetuos están cambiando de exchange en 2026

Pregunte a un trader de futuros perpetuos por qué está cambiando de plataforma ahora mismo y escuchará tres quejas, más un miedo nuevo.

La primera es la cobertura: el contrato que quería abrir nunca llegó a listarse en su exchange.

La segunda es la financiación: pagar la tasa cada ocho horas en el lado equivocado de una operación saturada supera discretamente toda la tabla de comisiones.

La tercera es la profundidad: una orden a mercado en un perpetuo de baja capitalización y poca liquidez puede costar más en slippage que un mes entero de comisiones.

El miedo nuevo es más simple.

Solo en julio de 2026, tres exchanges centralizados anunciaron su salida.

AscendEX cesó operaciones el 1 de julio, BitMEX confirmó su cierre el 23 de julio y BitMart siguió el 26 de julio, según informaron Finance Magnates y Cryptonews.

BitMEX fue pionera del swap perpetuo en 2016, así que su salida no es una nota al pie: el mercado que construyeron los perpetuos se está consolidando en torno a menos plataformas, y más grandes.

Si todavía mantiene posiciones allí, nuestra guía de alternativas a BitMEX y de migración detalla paso a paso el plazo del 23 de septiembre.

Los usuarios de BitMart se enfrentan a un plazo anterior, con el cese de toda la operativa el 26 de agosto.

Cómo comparamos estos exchanges de futuros perpetuos

Esta comparativa puntúa ocho plataformas en las tres dimensiones que deciden la mayoría de los cambios —contratos perpetuos listados, mecánica de la financiación y profundidad—, junto con las comisiones base, el apalancamiento y el acceso por regiones.

Por qué estos seis criterios: determinan si el contrato que usted busca existe, cuánto cuesta mantenerlo, si su tamaño mueve el mercado en su contra y si puede abrir la cuenta legalmente.

Las cifras de comisiones y apalancamiento se contrastaron con la tabla de comisiones oficial, el centro de ayuda o las especificaciones de contrato publicadas de cada plataforma el 24 de julio de 2026.

El número de contratos listados y los puestos por interés abierto proceden del rastreador de exchanges de derivados de CoinGecko en esa misma fecha, de modo que todas las plataformas se miden con una única vara de terceros.

Cuando una afirmación comercial de la propia plataforma no ha podido verificarse de forma independiente, se trata como una afirmación y no como un hecho.

Esta página comparte su conjunto de datos verificado con nuestra comparativa completa de exchanges de derivados cripto, que también cubre futuros con vencimiento y opciones.

La tabla de exchanges de futuros perpetuos: comisiones, contratos, apalancamiento y profundidad

Datos verificados a 24 de julio de 2026 contrastando la tabla de comisiones oficial, el centro de ayuda y las especificaciones de contrato publicadas de cada plataforma. El número de contratos perpetuos listados y los puestos por interés abierto proceden del rastreador de exchanges de derivados de CoinGecko en esa misma fecha. Las tarifas base excluyen niveles VIP, descuentos por token y promociones.

Dos horquillas de esta tabla deciden más que cualquier otro dato de la página.

La horquilla de la comisión taker va del 0,02% al 0,06%, de modo que la plataforma más cara cobra el triple que la más barata por la misma orden a mercado.

La horquilla de contratos listados va de 310 a 1.043, lo que significa que aproximadamente siete de cada diez contratos de MEXC no tienen equivalente en el menú más reducido de esta lista.

Veredictos por plataforma: dónde gana cada exchange de futuros perpetuos

En lugar de forzar una clasificación del uno al ocho, cada plataforma se juzga a continuación por el eje en el que realmente lidera, con sus limitaciones reales indicadas junto a ella.

MEXC: el menú de perpetuos más amplio con las comisiones base más bajas

Veredicto: la mejor opción para traders de perpetuos centrados en altcoins y sensibles a los costes, fuera de sus regiones restringidas.

Las dos quejas que empujan a los traders de perpetuos a cambiar de plataforma, la falta de contratos listados y el lastre de las comisiones, son los dos ejes en torno a los que está construida MEXC.

Su tabla base es de 0% maker y 0,02% taker sin necesidad de nivel VIP, y se trata de la tarifa permanente, no de una promoción.

En cobertura, MEXC lista 1.043 contratos perpetuos en el rastreador de CoinGecko, unos 180 más que la siguiente plataforma centralizada con mayor oferta.

Los tokens nuevos suelen recibir aquí un mercado perpetuo de forma temprana.

Desde enero de 2025, la investigación de CoinGecko sobre perpetuos sitúa a MEXC en primer lugar por nuevos contratos listados, una ventaja de velocidad que desglosamos en nuestra comparativa de exchanges de meme coins.

La objeción habitual a una plataforma de comisiones bajas es la profundidad, por lo que importa que aquí la señal de profundidad sea de un tercero: a 24 de julio de 2026, CoinGecko situó a MEXC Futures en el tercer puesto mundial por interés abierto, solo por detrás de Binance y Hyperliquid.

El interés abierto mide el capital bloqueado en posiciones vivas, algo más difícil de inflar que el volumen declarado.

El apalancamiento llega hasta 500x en los perpetuos de BTCUSDT y ETHUSDT, reduciéndose por tramos a medida que crece el tamaño de la posición, con los contratos Coin-M limitados a 125x.

Trate ese techo como una herramienta de eficiencia de capital y no como un objetivo, y lea la guía de apalancamiento en futuros antes de tocar cifras de tres dígitos.

Calculemos ahora un mes realista.

Un trader con 100.000 dólares de volumen maker y 100.000 dólares de volumen taker paga 20 dólares en MEXC, porque el lado maker no cuesta nada.

Ese mismo mes cuesta 70 dólares en Binance, OKX, Gate o Kraken, 75 dólares en Bybit y 80 dólares en Bitget a tarifas base.

Al cabo de un año son 240 dólares frente a entre 840 y 960 dólares, y con 500.000 dólares por lado y mes la brecha anual se amplía hasta situarse entre 3.000 y 3.600 dólares.

Las comisiones se cobran sobre el valor nocional completo y no sobre el margen, por lo que el apalancamiento multiplica la diferencia.

Se aplican dos límites que conviene decir con franqueza.

La tabla de 0% / 0,02% es la tarifa base, pero algunos pares y regiones utilizan tarifas por tramos o regionales, así que la tarifa que aparece en su propia página de trading es siempre la que se aplica.

Y aunque los libros de BTC, ETH y grandes altcoins son profundos, la profundidad en los contratos de cola larga varía, de modo que revise el libro de órdenes antes de aumentar el tamaño en una moneda de baja capitalización.

Fortalezas

• Las comisiones base de perpetuos más bajas verificadas entre las grandes plataformas: 0% maker y 0,02% taker.
• 1.043 contratos perpetuos listados, el menú más amplio de esta comparativa, con cobertura temprana de tokens nuevos.
• Tercer puesto mundial por interés abierto en el rastreador de CoinGecko a 24 de julio de 2026; sus prácticas de seguridad se analizan en la reseña ¿Es seguro MEXC?.

Limitaciones

• No está disponible para usuarios de Estados Unidos ni de otras jurisdicciones restringidas.
• Una huella regulatoria más ligera que la de Kraken o las vías reguladas de EE. UU., que pueden preferir los traders que priorizan el cumplimiento normativo.
• La profundidad del libro de órdenes en perpetuos de baja capitalización es menor que en los principales, por lo que las órdenes grandes ahí requieren cuidado.

Regístrese gratis y opere futuros perpetuos con 0% de comisión maker en MEXC.

Binance: los libros de perpetuos más profundos del mercado

Veredicto: sigue siendo la plataforma de referencia para órdenes de tamaño institucional en los pares principales.

Binance Futures ocupa el primer puesto por interés abierto en el rastreador de CoinGecko, y ninguna plataforma acumula más en sus perpetuos de BTC y ETH.

Sus comisiones base del 0,02% maker y 0,05% taker se sitúan en la media, y sus 591 contratos perpetuos listados quedan por detrás de MEXC, Gate, Bitget y Bybit.

La gama de productos abarca perpetuos, futuros con vencimiento y opciones, con API maduras y tipos de orden avanzados.

En noviembre de 2023, Binance se declaró culpable de cargos federales en Estados Unidos y aceptó pagar 4.300 millones de dólares en sanciones, y desde entonces opera bajo un supervisor de cumplimiento, según el expediente del caso del Departamento de Justicia de EE. UU..

El acceso a futuros está cerrado para residentes de EE. UU., y la disponibilidad de productos varía en varios otros mercados.

Hyperliquid: el estándar on-chain para perpetuos con autocustodia

Veredicto: la opción líder para traders que rechazan el riesgo de custodia y aceptan a cambio el riesgo de protocolo.

Hyperliquid opera un libro de órdenes totalmente on-chain, liquida la financiación cada hora y ha escalado hasta el segundo puesto mundial por interés abierto.

Sus comisiones base del 0,015% maker y 0,045% taker quedan por debajo de la mayoría de plataformas centralizadas, con USDC como único colateral y sin pasarelas fiat.

El apalancamiento es deliberadamente conservador, con un máximo de 40x en BTC, un tope introducido después de que una gran liquidación de ETH costara a su bóveda de liquidez unos 4 millones de dólares en marzo de 2025, según informó CoinDesk.

Su menú de 378 contratos queda por detrás de los grandes catálogos centralizados, y las personas estadounidenses quedan excluidas según sus términos.

El riesgo de smart contract y de validadores sustituye al riesgo de custodia que usted evita, y nuestra guía de límites de apalancamiento de Hyperliquid explica los topes por activo.

Bybit: la especialista en ejecución

Veredicto: una opción sólida para traders de derivados centrados en la ejecución.

Bybit prioriza los derivados desde 2018, lista 754 perpetuos y ocupa el cuarto puesto por interés abierto.

Su comisión taker base del 0,055% es la segunda más alta de esta lista, con apalancamiento de hasta 100x.

En febrero de 2025, unos atacantes sustrajeron aproximadamente 1.500 millones de dólares en ETH durante una transferencia desde una cartera fría de Bybit, el mayor robo a un exchange del que se tiene constancia; aun así, los retiros se mantuvieron abiertos y las reservas se repusieron en 72 horas, según informó CNBC.

El episodio es un recordatorio justo de que el riesgo de custodia existe en todas partes, y la gestión que hizo Bybit del caso le valió un amplio respeto.

Bybit no presta servicio a residentes de EE. UU.

Gate: el segundo menú de perpetuos más amplio

Veredicto: una segunda opción creíble para la cobertura de perpetuos de altcoins.

Gate lista 866 perpetuos, solo por detrás de MEXC en esta comparativa, y ocupa el sexto puesto por interés abierto.

Sus comisiones VIP0 del 0,020% maker y 0,050% taker son estándar, con apalancamiento en BTC/USDT de hasta 125x.

Los descuentos en la comisión taker funcionan mediante un sistema de puntos que requiere cierta gestión, y la migración de la marca de gate.io a gate.com implica que los enlaces antiguos pueden redirigir.

Gate no presta servicio a residentes de EE. UU.

Bitget: la puerta de entrada a los perpetuos vía copy trading

Veredicto: el hogar natural para traders que quieren replicar a profesionales en lugar de operar manualmente.

Bitget combina 796 contratos perpetuos listados con el ecosistema de copy trading de futuros más conocido del sector cripto y publicaciones mensuales de prueba de reservas.

Su comisión taker base del 0,06% es la más alta de las ocho plataformas, un sobrecoste del triple frente a MEXC por cada orden a mercado.

La verificación de identidad es obligatoria desde septiembre de 2023, y la plataforma ocupa el noveno puesto por interés abierto.

Bitget no presta servicio a residentes de EE. UU.

OKX: la caja de herramientas de la eficiencia de capital

Veredicto: la opción más eficiente en capital para carteras cubiertas con múltiples posiciones.

A OKX se le atribuye haber sido pionera de la cuenta unificada, y su margen de cartera compensa el riesgo entre perpetuos, opciones y spot en un único pool de colateral.

Sus comisiones base son del 0,02% maker y 0,05% taker, con 429 contratos perpetuos listados y apalancamiento de hasta 100x.

Publica mensualmente atestaciones de prueba de reservas basadas en zk-STARK, y su mercado de opciones es uno de los más profundos fuera de las plataformas especializadas.

La caja de herramientas exige una curva de aprendizaje, el menú deja huecos en la cola larga y los usuarios de EE. UU. no pueden acceder a derivados.

Kraken: el puente regulado

Veredicto: la opción que prioriza el cumplimiento normativo y el único puente de esta lista hacia los futuros regulados de EE. UU.

Kraken combina 310 contratos perpetuos listados con una huella regulatoria inusualmente sólida, que incluye cobertura MiCA en la UE y operaciones registradas ante la CFTC/NFA en EE. UU., según sus materiales publicados.

Sus comisiones iniciales del 0,020% maker y 0,050% taker se sitúan en la media, con apalancamiento de hasta 100x en activos y regiones seleccionados.

Los clientes estadounidenses pueden acceder a microcontratos compensados por CME a través de Kraken Derivatives US, algo que ninguna plataforma offshore de esta tabla puede ofrecer.

Las contrapartidas son el menú y la escala: 310 perpetuos es la selección más reducida de esta lista, y su interés abierto ocupa el puesto 42 en el rastreador de CoinGecko.

Tasas de financiación: el coste que decide más que las comisiones

Un contrato perpetuo nunca vence, así que se produce un pago de financiación entre largos y cortos para mantener su precio cerca del contado.

La mayoría de plataformas centralizadas de esta comparativa, incluidas MEXC, Bybit, OKX y Bitget, liquidan la financiación cada ocho horas, mientras que Hyperliquid lo hace cada hora.

La cadencia importa menos que el signo y el tamaño de la tasa mientras usted mantiene la posición.

Un cálculo sencillo muestra por qué.

Mantenga 10.000 dólares de nocional frente a una tasa estable del 0,01% liquidada tres veces al día y pagará unos 3 dólares diarios, alrededor de 90 dólares al mes, antes de cualquier comisión de trading.

En una posición apalancada eso puede superar la tabla de comisiones al completo, y por eso las tablas de comisiones nunca cuentan toda la historia del coste de mantenimiento.

Ningún exchange puede prometer una financiación más barata, porque la tasa la fija el posicionamiento del mercado y no la lista de precios de la plataforma.

Lo que una plataforma sí controla es la comisión base que la rodea, y ahí es donde una tabla con 0% maker se acumula a favor de quien entra y sale de operaciones ligadas a la financiación.

Revise el historial de financiación de un par en su plataforma antes de arrastrar exposición a lo largo de una tendencia.

¿CEX o DEX para futuros perpetuos?

La respuesta honesta es que se trata de una decisión sobre custodia antes que de una decisión de trading.

Las plataformas on-chain le permiten operar desde su propia cartera con cada ejecución verificable, y Hyperliquid ha demostrado el modelo a escala al escalar hasta el segundo puesto mundial por interés abierto.

La cuota de los DEX de perpetuos en el interés abierto pasó del 3,6% a principios de 2025 al 13,5% a principios de 2026, según el informe de perpetuos de CoinGecko de 2026.

Las plataformas centralizadas responden con pasarelas fiat, atención al cliente, menús de cola larga mucho más amplios e infraestructura de riesgo como los fondos de seguro.

La brecha en contratos listados es concreta: 1.043 perpetuos en MEXC frente a 378 en Hyperliquid.

El apalancamiento va en sentido contrario, con topes on-chain cercanos a 40x frente a techos centralizados de entre 100x y 500x, y unos techos más altos elevan al mismo tiempo el riesgo de liquidación.

Si la autocustodia es innegociable, opere on-chain y acepte el riesgo de protocolo.

Si busca amplitud, acceso a fiat y soporte, una plataforma centralizada sigue siendo la opción práctica por defecto.

¿Se pueden operar futuros perpetuos sin KYC?

En su mayoría no, y la versión honesta de la respuesta importa.

Todas las plataformas centralizadas de esta comparativa exigen verificación de identidad para el acceso completo a futuros, y Bitget la requiere a todos los usuarios nuevos desde septiembre de 2023.

Las plataformas on-chain como Hyperliquid funcionan con cartera, así que no hay verificación de cuenta, pero siguen aplicándose exclusiones regionales según sus términos y el riesgo de protocolo sustituye al riesgo de custodia.

El término medio práctico es que la verificación básica en los grandes exchanges suele ser un trámite de minutos y no una barrera.

Los niveles de MEXC y la documentación requerida se detallan en su guía de verificación KYC.

Nada de lo aquí expuesto es una vía para eludir la normativa local, y este artículo no recomienda ninguna.

Una advertencia: las páginas que prometen acceso sin KYC a los grandes exchanges son un patrón de phishing habitual, así que utilice siempre únicamente el dominio propio del exchange.

Lectores de EE. UU., Reino Unido y UE: las vías reguladas para perpetuos

Ninguna plataforma offshore de esta comparativa presta servicio a residentes de EE. UU., MEXC incluida, y no existe ningún atajo que merezca su capital.

Los traders estadounidenses tienen tres vías reguladas.

Coinbase Financial Markets, un comisionista de futuros registrado ante la CFTC, ofrece futuros de tipo perpetuo sobre BTC, ETH, SOL y XRP con apalancamiento de hasta 10x.

Kraken Derivatives US ofrece microcontratos compensados por CME a través de su intermediaria registrada ante la CFTC/NFA.

La propia CME lista futuros de Bitcoin y Ether con liquidación en efectivo para cualquiera que disponga de una cuenta de futuros convencional.

En el Reino Unido, la prohibición de la FCA de vender derivados cripto a consumidores minoristas sigue vigente, por lo que solo existen vías para clientes profesionales.

En el EEE, los requisitos de autorización de MiCA entraron plenamente en vigor en 2026, y las entidades autorizadas por lo general no pueden ofrecer perpetuos de alto apalancamiento a clientes minoristas, así que verifique qué entidad le presta servicio antes de depositar fondos.

La visión de MEXC sobre los futuros perpetuos: listar pronto y no cobrar por hacer mercado

Nuestra lectura de este mercado es sencilla: el listado y los precios son decisiones estructurales, y la profundidad sigue a los traders.

MEXC lista pronto y de forma amplia porque un menú de perpetuos solo resulta útil si el contrato que usted quiere existe la semana en que lo quiere.

El precio de 0% maker es una tabla permanente y no una campaña, porque la liquidez en reposo es lo que mantiene operable un libro de mil contratos.

Preferimos publicar nosotros mismos los límites: algunos pares y regiones aplican tarifas por tramos o regionales, y la profundidad de la cola larga merece una revisión antes de aumentar el tamaño.

Juzgado con las cifras de julio de 2026, ese enfoque se traduce en el menú verificado más amplio, las comisiones base verificadas más bajas y un puesto entre los tres primeros por interés abierto a 24 de julio de 2026, tres cifras que usted puede volver a comprobar en cualquier momento en el rastreador de CoinGecko.

¿Qué exchange de futuros perpetuos debería utilizar?

Si opera perpetuos de altcoins, persigue nuevos listados o nota cada punto básico de comisión taker, MEXC es la respuesta: abra el panel del perpetuo BTC/USDT, compruebe su nivel de comisiones actual y empiece con una posición aislada pequeña.

Si mueve tamaño institucional en BTC y ETH, los libros de Binance siguen siendo el lugar más profundo para hacerlo.

Si gestiona posiciones cubiertas de varias patas, el margen de cartera de OKX puede ahorrarle más que cualquier descuento en comisiones.

Si quiere replicar a profesionales, el ecosistema de copy trading de Bitget está entre los mayores.

Si la autocustodia es innegociable, Hyperliquid es la mayor opción on-chain.

Y si se encuentra en EE. UU. o Reino Unido, empiece por Kraken Derivatives US, Coinbase Financial Markets o CME antes que por cualquier plataforma offshore.

Frequently Asked Questions

¿Qué exchange es el mejor para futuros perpetuos?

Depende del eje: MEXC lidera en contratos listados y comisiones base, Binance en interés abierto, OKX en herramientas de margen e Hyperliquid on-chain.

Los traders de EE. UU. y Reino Unido deberían recurrir a vías reguladas.

¿Cuáles son los mejores exchanges de futuros perpetuos que considerar en 2026?

Las ocho plataformas que merecen entrar en la lista corta son MEXC, Binance, Bybit, OKX, Bitget, Gate, Kraken e Hyperliquid, cada una líder en un eje distinto.

Haga coincidir el eje con su estrategia antes de comparar comisiones.

¿Puedo operar futuros perpetuos sin KYC?

En los grandes exchanges centralizados no, ya que todos exigen verificación de identidad para el acceso completo a futuros.

Las plataformas basadas en cartera como Hyperliquid prescinden del KYC de cuenta, pero siguen excluyendo algunas regiones según sus términos.

¿Pueden los residentes de EE. UU. operar futuros perpetuos legalmente?

Sí, a través de vías reguladas como Coinbase Financial Markets, Kraken Derivatives US y CME.

Las plataformas offshore, MEXC incluida, no prestan servicio a residentes de EE. UU.

¿Qué es la tasa de financiación en los futuros perpetuos?

Es un pago periódico entre largos y cortos que mantiene el precio de un perpetuo cerca del contado.

La mayoría de plataformas centralizadas la liquidan cada ocho horas, e Hyperliquid lo hace cada hora.

¿Son los exchanges descentralizados mejores que los CEX para futuros perpetuos?

Son mejores en autocustodia y transparencia on-chain, y más débiles en acceso a fiat, amplitud de listados y soporte.

El ascenso de Hyperliquid al segundo puesto por interés abierto demuestra que el modelo funciona a escala.

¿Qué exchange lista más rápido los nuevos contratos perpetuos?

La investigación de CoinGecko sobre perpetuos sitúa a MEXC en primer lugar por nuevos contratos listados desde enero de 2025.

Puede seguir la llegada de nuevos listados en el panel de futuros de MEXC.

Abra el panel de futuros de MEXC, compruebe su nivel de comisiones actual y vea qué efecto tiene el precio de 0% maker sobre su coste por operación en perpetuos.

Divulgación de riesgos

Los futuros perpetuos son instrumentos de alto riesgo, y el apalancamiento amplifica las pérdidas exactamente igual que amplifica las ganancias.

Una posición apalancada puede liquidarse por un movimiento adverso pequeño, y a 500x un movimiento de aproximadamente el 0,2% en contra del precio de entrada puede borrar el margen.

Las comisiones y la financiación se cobran sobre el valor nocional completo, por lo que los costes escalan con el apalancamiento incluso cuando el precio no se mueve.

Los pagos de financiación pueden convertir con el tiempo un mercado plano en una posición perdedora.

Los ajustes por encima de 20x son herramientas profesionales que presuponen stop-loss estrictos y tamaños de posición reducidos.

La disponibilidad de la plataforma depende de su jurisdicción, y nada de lo aquí expuesto constituye una invitación a eludir la normativa local.

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión, legal ni fiscal.