El liderazgo de Hyperliquid en los perpetuos onchain recibió un nuevo desafío del ecosistema Solana después de que el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, conocido como Toly, argumentara queEl liderazgo de Hyperliquid en los perpetuos onchain recibió un nuevo desafío del ecosistema Solana después de que el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, conocido como Toly, argumentara que

Hyperliquid enfrenta una nueva amenaza de Solana mientras Toly respalda un nuevo DEX de perpetuos

2026/05/19 12:00
Lectura de 4 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante [email protected]

El liderazgo de Hyperliquid en los perpetuos onchain recibió un nuevo desafío del ecosistema Solana después de que el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, conocido como Toly, argumentara que Solana necesita su propio DEX (Exchange descentralizado) de perpetuos atómicamente componible dentro de la SVM. El debate surge mientras Hyperliquid ya intenta definir su camino regulatorio en Washington durante el avance de la Ley CLARITY.

El intercambio comenzó cuando el cofundador de Hyperliquid, Jeffrey Yan, dijo que había pasado varios días en Washington con el Hyperliquid Policy Center, reuniéndose con responsables políticos mientras la Ley CLARITY avanzaba. Según él, las discusiones se centraron en Hyperliquid, sus posibles beneficios para los consumidores estadounidenses y el camino regulatorio para integrar los mercados de derivados onchain en el marco normativo de EE. UU.

Ese impulso político chocó rápidamente con un debate separado sobre la estructura del mercado en X, donde Toly animó públicamente a los usuarios que disfrutan de Hyperliquid a probar un nuevo DEX (Exchange descentralizado) de perpetuos basado en Solana. El comentario generó críticas de usuarios, que cuestionaron si la industria necesita otro espacio para perpetuos en lugar de mayor innovación.

Rune planteó el asunto directamente: "Admiro a los chicos de Solana por promover sus apps públicamente, respeto genuino por el esfuerzo, pero quizás la energía debería dirigirse hacia la innovación en lugar de la replicación." Añadió que la pregunta central era qué podría hacer mejor un DEX (Exchange descentralizado) de perpetuos nativo de Solana en comparación con Hyperliquid, más allá de competir en tarifas o copiar la misma categoría de producto.

Hyperliquid Vs. Solana

La respuesta de Toly fue la componibilidad. Argumentó que la comparación no es fundamentalmente diferente a preguntar por qué se necesitaba Hyperliquid cuando Binance, Coinbase o CME ya existían.

"Es como preguntar qué puede hacer Hyperliquid que Binance, Coinbase o CME no puedan", escribió Toly. "La SVM de Solana necesita un DEX (Exchange descentralizado) de perpetuos atómicamente componible en su entorno de ejecución para que la innovación florezca. Las apps construidas dentro de la SVM no pueden usar HL porque hay que hacer un puente hasta allí."

El desacuerdo llega al núcleo de cómo los diferentes ecosistemas ven la infraestructura de derivados. Hyperliquid ha construido su caso en torno a una experiencia de exchange onchain verticalmente integrada que atrae a los traders que buscan autocustodia, velocidad y una interfaz no CEX. Rune reconoció que Hyperliquid había respondido su propia pregunta de "por qué existir" a través de "autocustodia, sin KYC, de propiedad comunitaria", pero presionó sobre si la componibilidad por sí sola es suficiente para que un rival nativo de Solana triunfe.

Toly no argumentó que el éxito esté garantizado. En cambio, enmarcó el mercado como lo suficientemente grande para justificar una experimentación agresiva por parte de los equipos de Solana, especialmente si la capa base puede soportar productos que compitan con los exchanges centralizados.

"El OI de 10B es la oportunidad", escribió, refiriéndose al interés abierto. "Es una pequeña fracción de lo que tienen Binance, CME, Coinbase y NYSE. ¿Por qué no querría que Solana compita por una parte del mercado global?"

Añadió que Binance y otros operadores establecidos difícilmente dejarán ese mercado sin disputar, y que el propio crecimiento de Hyperliquid ya ha validado la demanda de una interfaz de trading estilo DEX (Exchange descentralizado). "HL demostró que la gente operará con una interfaz DEX en lugar de una al estilo Binance/CME", dijo Toly, mientras señalaba a los equipos del ecosistema Solana y a los ganadores de hackathons como ejemplos de una experimentación más amplia.

El debate también atrajo la atención de participantes del mercado ajenos a la rivalidad Solana-Hyperliquid. El fundador de Moonrock Capital, Simon Dedic, dijo que no era "ni un maxi de Hyperliquid ni de Solana" y que no le importaba mucho el trading, pero argumentó que el propio interés de Toly era notable. "Cuando Toly, uno de los fundadores más brillantes, exitosos e incansables de la industria, se entusiasma con un nuevo producto como este, supongo que es mejor prestar atención", escribió.

Al momento de publicación, HYPE cotizaba a $45.968.

Hyperliquid price chart
Oportunidad de mercado
Logo de Perpetual Protocol
Precio de Perpetual Protocol(PERP)
$0.02566
$0.02566$0.02566
+1.30%
USD
Gráfico de precios en vivo de Perpetual Protocol (PERP)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

¿No lees gráficos? Aun así, gana

¿No lees gráficos? Aun así, gana¿No lees gráficos? Aun así, gana

¡Copia a traders top en 3 s con trading automático!