-
La SEC y la CFTC lanzaron una revisión conjunta de las definiciones de derivados en medio de la incertidumbre regulatoria.
-
La demanda de CME cuestiona la aprobación por parte de la CFTC de los futuros perpetuos de Bitcoin ofrecidos por Kalshi.
-
Mike Selig afirma que las ambigüedades obsoletas de Dodd-Frank han frenado la competencia y la innovación.
Menos de 24 horas después de que CME Group anunciara sus planes de demandar a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) por los futuros perpetuos de Bitcoin, los reguladores estadounidenses, la SEC y la CFTC, abrieron conjuntamente una consulta pública para recabar opiniones sobre cómo deben definirse y regularse los productos derivados.
Esto demuestra que incluso los reguladores reconocen que las normas existentes pueden ya no adaptarse a los mercados actuales.
Comentario público de la SEC y la CFTC sobre productos derivados
El 18 de junio, la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) y la CFTC solicitaron conjuntamente opiniones públicas sobre cómo deben clasificarse, regularse y supervisarse los derivados de activos digitales.
Indicaron que desean recibir aportaciones del público sobre si las definiciones actuales establecidas en el Título VII de la Ley Dodd-Frank siguen reflejando adecuadamente los productos financieros modernos y las prácticas de negociación.
Mientras tanto, la revisión abarca varias áreas clave, incluidas las definiciones de swaps, swaps basados en valores, swaps mixtos, contratos basados en eventos y productos emergentes que han ganado popularidad en los últimos años.
El presidente de la SEC, Paul Atkins, señaló que los organismos están tratando de eliminar la incertidumbre que ha persistido durante años.
En respuesta a Atkins, el presidente de la CFTC, Mike Selig, reconoció que la incertidumbre se ha convertido en un problema tanto para los reguladores como para los participantes del mercado.
El período de comentarios públicos permanecerá abierto durante 60 días tras su publicación en el Registro Federal.
La advertencia de la demanda de CME cambió la postura
Esta solicitud de declaración conjunta llega un día después de que el CEO de CME, Terry Duffy, revelara sus planes de demandar a la CFTC por su aprobación de los futuros perpetuos de Bitcoin para Kalshi.
Según Duffy, los contratos perpetuos de Kalshi no cumplen la definición legal de futuros bajo Dodd-Frank y deberían clasificarse en cambio como swaps, que están sujetos a diferentes regulaciones y requisitos de participación.
"En todo caso, estos productos que supuestamente aprobó como futuros no son futuros, serían swaps."
La disputa se ha convertido rápidamente en una de las batallas regulatorias más importantes en el mundo cripto, ya que va más allá de Kalshi en sí.
