Kalshi presenta una demanda federal contra las regulaciones del mercado de predicción de Illinois

Resumen rápido

• Kalshi emprende acciones legales contra Illinois por los requisitos estatales de licencias para mercados de predicción.

• El nuevo estatuto de Illinois exige licencias estatales a los operadores de mercados de predicción.

• La plataforma argumenta que la regulación existente de la CFTC tiene prelación sobre los requisitos estatales.

• La empresa solicita una orden cautelar antes de la fecha de implementación del 1 de julio.

• La batalla legal intensifica las disputas en curso sobre la jurisdicción de los mercados de predicción deportiva.

La plataforma de mercados de predicción Kalshi ha iniciado procedimientos legales contra funcionarios de Illinois, impugnando la legislación de licencias recientemente promulgada que regula los mercados de predicción e impone tarifas sobre actividades específicas de activos digitales. La plataforma sostiene que sus contratos basados en eventos están bajo jurisdicción federal exclusiva a través de la Commodity Futures Trading Commission. La empresa busca intervención judicial para impedir que las regulaciones entren en vigor el 1 de julio.

La acción legal apunta al marco de licencias estatal

Esta semana, Kalshi presentó su demanda ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Illinois. Los demandados incluyen al Gobernador JB Pritzker, al Fiscal General Kwame Raoul y a otros funcionarios estatales. El caso apunta a secciones específicas de la SB3019, legislación que Pritzker aprobó como parte de un paquete integral de presupuesto e ingresos.

Según el estatuto, los operadores de mercados de predicción deben obtener autorización estatal antes de realizar negocios con residentes de Illinois. Además, la legislación implementa una tarifa del 0,2% sobre transacciones de activos digitales designadas y servicios asociados. Kalshi sostiene que estos mandatos socavan un dominio regulatorio que el Congreso designó para la supervisión federal.

La plataforma funciona como un mercado de contratos designado con registro en la CFTC bajo la Ley de Bolsa de Productos Básicos. Kalshi mantiene que Illinois carece de autoridad para establecer un marco de licencias independiente para sus contratos de eventos supervisados federalmente. La empresa afirma que tales medidas generan obligaciones contradictorias y socavan estándares consistentes para las plataformas de Derivados a nivel nacional.

Conflicto jurisdiccional entre reguladores federales y estatales

Según Kalshi, la Ley de Bolsa de Productos Básicos otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los contratos ejecutados en exchanges registrados. Sin embargo, las autoridades estatales clasifican ciertos contratos de eventos relacionados con deportes como instrumentos de juego sujetos a las leyes estatales de juego. Este desacuerdo fundamental ha generado múltiples confrontaciones legales entre plataformas de predicción y agencias de cumplimiento estatal.

La empresa indica que cumplir con los requisitos estatales obligaría a discontinuar contratos deportivos específicos para los clientes de Illinois. Tal acción podría potencialmente violar los estándares federales de uniformidad aplicables a los productos en mercados de contratos designados. Kalshi también incurriría en gastos significativos por tecnología de restricción geográfica, infraestructura de cumplimiento regulatorio y modificaciones de productos específicas por jurisdicción.

Un enfoque regulatorio jurisdicción por jurisdicción podría obligar a las plataformas nacionales a personalizar sus ofertas según las ubicaciones individuales de los clientes. Como resultado, los operadores podrían requerir licencias distintas, carteras de contratos y sistemas de gestión de acceso en múltiples estados. Kalshi sostiene que el Congreso estableció la supervisión federal de Derivados específicamente para evitar tales condiciones de mercado fragmentadas.

La plataforma busca medidas de emergencia antes del plazo

Kalshi ha solicitado una orden de restricción temporal que impida a Illinois implementar las disposiciones impugnadas. La empresa también busca medidas cautelares preliminares y permanentes pendientes de la resolución de sus argumentos de prelación federal. La plataforma afirma que la aplicación causaría daños comerciales inmediatos y generaría costos operativos irreversibles.

Este desafío legal surge en medio de una litigación más amplia sobre los mercados de predicción centrados en deportes y la jurisdicción regulatoria federal. La CFTC ha impugnado medidas de nueve estados, incluido Illinois, mientras afirma su autoridad sobre los exchanges registrados. Los estados sostienen que las salvaguardias locales al consumidor y las leyes de juego rigen los contratos de resultados deportivos.

Los funcionarios de Illinois han declarado previamente su intención de defender la autoridad estatal y perseguir esfuerzos de protección al consumidor dentro de sus fronteras. Ni Pritzker ni Raoul han proporcionado declaraciones inmediatas sobre la demanda legal actual de Kalshi. El poder judicial debe determinar ahora si la legislación federal de Derivados tiene prelación sobre los requisitos de licencias estatales recién establecidos.

The post Kalshi Files Federal Lawsuit Against Illinois Prediction Market Regulations appeared first on Blockonomi.