El activista legal conservador Mike Davis propuso esta semana una agresiva represión migratoria en caso de que el Tribunal Supremo falle en contra de la administración Trump sobre la ciudadanía por nacimiento, incluyendo un llamado a priorizar la detención y deportación de mujeres en edad fértil.
Davis, un destacado aliado del presidente Donald Trump que dirige el Proyecto del Artículo III, estructuró sus publicaciones en torno a la expectativa de que el alto tribunal falle en contra de la posición de la administración. Acusó con anticipación a los magistrados de prepararse para extender "ilegalmente" la ciudadanía por nacimiento a los hijos de inmigrantes indocumentados.

En una publicación, Davis escribió que si el tribunal "finge ilegalmente que libramos una Guerra Civil y aprobamos leyes posteriores para otorgar ciudadanía por nacimiento a extranjeros ilegales, debemos intensificar las detenciones en terceros países y las deportaciones masivas".
"Sin piedad", añadió.
Luego fue más lejos, señalando a un grupo específico como objetivo.
"Debemos empezar por las mujeres en edad de dar a luz", escribió Davis, cerrando la publicación con una sola palabra: "Adiós".
En una publicación relacionada, Davis reiteró el planteamiento, declarando que el Tribunal Supremo iba a "otorgar ilegalmente la ciudadanía por nacimiento a extranjeros ilegales" y que la respuesta debería "hacer la máxima prioridad las mujeres en edad de dar a luz".
Esa publicación estaba adjunta a un mensaje del funcionario de Seguridad Nacional Markwayne Mullin, quien había promocionado los esfuerzos de deportación de la administración como dirigidos a "criminales extranjeros ilegales", incluyendo "violadores, asesinos, pedófilos y miembros de pandillas".
Davis no es una figura marginal en el movimiento. Ha sido considerado para altos cargos legales en el entorno de Trump y se ha posicionado como un ejecutor de las posturas legales más combativas de la administración.
Su sugerencia de que los esfuerzos de deportación deberían comenzar con mujeres en función de su capacidad reproductiva generó atención inmediata en X.
El Tribunal Supremo aún no ha emitido su fallo en el caso de la ciudadanía por nacimiento.


