ADOR alega que la ex-CEO Min Hee-jin orquestó la separación de NewJeans en nuevas pruebas judiciales

SEÚL, 6 de julio — La agencia de K-pop ADOR ha presentado nuevas pruebas que alegan que la exdirectora ejecutiva Min Hee-jin orquestó los esfuerzos del grupo femenino NewJeans para separarse de la empresa.

En su demanda por daños y perjuicios que involucra a la exmiembro Danielle, su madre y Min, ADOR informó a un tribunal el jueves que nuevo material —incluyendo una grabación de audio— sugiere una planificación coordinada detrás de la disputa del grupo con la agencia, informó The Korea Herald.

En el centro de la presentación se encuentra una grabación fechada el 2 de septiembre de 2024, en la que supuestamente Min discutió planes relacionados con la transmisión en vivo de YouTube de NewJeans celebrada nueve días después. 

ADOR afirmó que la grabación muestra a Min diciéndoles a los padres de las miembros que la transmisión en vivo "debe llevarse a cabo" ya que podría servir como prueba en una futura acción legal para rescindir los contratos exclusivos del grupo.

Estas afirmaciones contrastan con la postura anterior de Min, quien había desaconsejado la transmisión en vivo y afirmado que las miembros actuaron de forma independiente.

En la transmisión en vivo del 11 de septiembre, las cinco miembros exigieron públicamente que HYBE restituyera a Min como directora ejecutiva de ADOR para el 25 de septiembre, argumentando que los cambios en la gestión habían afectado la identidad y la dirección creativa del grupo.

HYBE había destituido a Min como directora ejecutiva de ADOR en agosto de 2024, afirmando que la decisión formaba parte de una política más amplia para separar las funciones de gestión y producción. Esta medida se produjo en medio de acusaciones de un conflicto interno por el control de ADOR y la dirección de NewJeans.

Tras la negativa de ADOR a restituir a Min, las miembros anunciaron la rescisión de sus contratos exclusivos el 28 de noviembre de 2024, y posteriormente promovieron de forma independiente bajo el nombre de NJZ.

ADOR alegó además que Min continuó dirigiendo las actividades del grupo antes y después de una orden judicial en marzo de 2025, que prohibía a las miembros realizar actividades de entretenimiento sin la aprobación de la agencia.

La agencia afirmó que Min estuvo involucrada en los preparativos para la aparición de NJZ en ComplexCon Hong Kong, incluyendo la producción, el estilismo, la coreografía, la mercancía y los materiales promocionales.

Como parte de sus pruebas, ADOR también presentó un acuerdo de actuación que citaba una tarifa de consultoría de 500.000 USD (2,04 millones de RM) vinculada al proyecto ComplexCon, la cual, según alega, estaba destinada a Min. 

Las cinco miembros iban a recibir colectivamente 350.000 USD por la actuación.

Otro documento presentado en el tribunal fue un "Acuerdo de Exclusividad" entre NewJeans y AAO, una empresa respaldada por capital chino fundada por Bonnie Chan Woo, organizador de ComplexCon.

Según ADOR, el acuerdo requería que NewJeans informara a AAO tanto sobre las actividades del grupo como sobre los asuntos relacionados con ADOR, y tendría una duración de nueve meses con renovación automática a menos que se rescindiera.

ADOR informó al tribunal que, mientras que otras miembros posteriormente tomaron medidas para poner fin al acuerdo después de regresar a la empresa en noviembre de 2025, supuestamente Danielle continuó ocultando su existencia.

La agencia también afirmó que Min animó a los padres de Danielle y Minji a presionar a ADOR con exigencias que no podía aceptar y a grabar conversaciones en secreto, alegando que esto tenía la intención de crear bases para la rescisión del contrato en lugar de para la reconciliación.