El juez dice que E. Jean Carroll puede cobrar una indemnización de 5 millones de dólares a Trump

NUEVA YORK: Un juez estadounidense autorizó el miércoles el pago de un veredicto multimillonario a la escritora de revistas E. Jean Carroll para cumplir con un veredicto civil de 2023 en el que un jurado declaró al presidente Donald Trump responsable de abusar sexualmente de ella y difamarla.

El juez del distrito estadounidense Lewis Kaplan en Manhattan ordenó el desembolso de casi 5,8 millones de dólares estadounidenses a la ex columnista de consejos de la revista Elle, lo que representa el veredicto original de 5 millones de dólares más intereses.

Los fondos habían estado retenidos en depósito fiduciario mientras Trump apelaba el veredicto, pero el Tribunal Supremo de EE. UU. se negó el 29 de junio a aceptar el caso del presidente republicano. Ninguno de los nueve magistrados, incluidos los tres nombrados por Trump, registró disidencias.

Kaplan dijo que el acuerdo que establecía el depósito fiduciario daba derecho a Carroll al dinero ahora, más de 6 años y medio después de que demandara a Trump por primera vez en noviembre de 2019.

«El acusado ha estado retrasando este caso durante años», escribió el juez. «Es hora de que ‘haga justicia’ y pague la sentencia».

Trump pidió al tribunal federal de apelaciones en Manhattan que suspendiera inmediatamente el desembolso mientras apelaba. El tribunal denegó su moción la noche del miércoles. Los abogados de Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre los próximos pasos legales del presidente.

«El pueblo estadounidense está con el presidente Trump mientras exigen el fin inmediato de todas las cacerías de brujas, incluida la farsa financiada por los demócratas de las falsedades de Carroll», dijo un portavoz de los abogados de Trump en un comunicado tras la orden de Kaplan.

En una presentación que se oponía a la apelación, los abogados de Carroll la calificaron como el último esfuerzo de Trump para alargar el proceso, presentar apelaciones infundadas y plantear nuevas defensas cuando las antiguas fracasan.

«El acusado se ha quedado sin tiempo», dijeron los abogados de Carroll. «Carroll ha esperado más de tres años para que se pague el veredicto del jurado. No debería tener que esperar más».

Los abogados de Trump advierten sobre la «instrumentalización» del sistema legal

Los abogados de Trump habían instado a Carroll a esperar para cobrar los daños y perjuicios hasta que el Tribunal Supremo revisara la nueva intento del presidente de anular el veredicto, que Trump presentó el miércoles.

Dijeron que permitir que Carroll recuperara el dinero, solo para que el Tribunal Supremo concediera una nueva vista, «socavaría la confianza pública en un proceso judicial ordenado» en un momento en que los seguidores de Trump y algunos críticos, según sus abogados, expresan «preocupación por la instrumentalización políticamente motivada del sistema legal».

Los abogados de Trump también dijeron que el presidente sufriría un daño irreparable si Carroll cumplía su intención declarada de donar el dinero, porque una vez que lo hiciera, probablemente no podría recuperarse.

Kaplan dijo que el desembolso de los fondos no causaría un daño irreparable, porque Trump podría demandar para recuperar el dinero en el evento «altamente improbable» de que el Tribunal Supremo aceptara su apelación y anulara el veredicto.

Los abogados de Carroll, mientras tanto, dijeron que su clienta de 82 años tiene la intención de depositar el dinero en una cuenta que genere intereses y usarlo para financiar su jubilación.

El Tribunal Supremo rara vez acepta apelaciones después de haberlas rechazado inicialmente.

Trump planea una segunda apelación

Carroll acusó a Trump, de 80 años, de violarla alrededor de 1996 en un probador de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en Manhattan.

Trump ha rechazado los reclamos de Carroll calificándolos de farsa y «estafa», negando conocerla y diciendo que inventó la supuesta violación para ayudar a vender sus memorias.

El jurado otorgó a Carroll 5 millones de dólares basándose en una negación de Trump en 2022, aunque no determinaron que Trump la hubiera violado.

Un jurado diferente en enero de 2024 ordenó a Trump pagar a Carroll 83,3 millones de dólares en daños y perjuicios basándose en su negación original en 2019, que ocurrió durante su primer mandato en la Casa Blanca.

Trump ha dicho que merece inmunidad presidencial por esa negación.

El septiembre pasado, el tribunal federal de apelaciones en Manhattan se negó a anular el veredicto de 83,3 millones de dólares.

Trump planea apelar esa decisión ante el Tribunal Supremo, y sus abogados dijeron que una apelación exitosa podría socavar la base del veredicto de 5 millones de dólares.