Nii nagu Euroopa tervitab hiinapäraseid päikesepaneele, näevad mõned neid trooja hobuseks

Otsides odavamat ja iseseisvamat energiasüsteemi, saab Euroopa toetuda ainult Hiina tehnoloogiale. Kas nad annavad riigile „kõigi süsteemide väljalülitamise nupu“?

Päike oli juba peaaegu oma kõrgpunktis juhtimisruumis, kui kaardid hakkasid vilkuma: esmalt rohelisest punaseks ja siis äkki mustaks. 

Mõne sekundi jooksul katkesid tuhanded väikesed päikeseenergia paigaldused kogu Lääne- ja Kesk-Euroopas katusepeal elektrivõrgust. Iga üksik katkemine ei teinud iseäranis suurt erinevust – kuid üle viie gigavatii, mis vastab kolmele suurimale mandri gaasitulega elektrijaamale, langes korraga välja. Nüüd lõpetas terve võrgusüsteem töö. See oli kübertegevus. Täiskiirusel kaotasid telekommunikatsioonivõrgud tervel mandril töövõime, häirides reageerimiskoordineerimist ja takistades kiirabi teenuseid. Sõjaväebaasid ja haiglad lülitusid üle varuenergiamoodulitele ning naftaraafikud peatasid tootmise. 

See ei ole veel juhtunud – kuni täna. See on stsenaariumi versioon, mille kirjeldasid küberohutus-, võrguoperatsioonide ja geopoliitiliste strateegiate ekspertid raportites ja intervjuudes Reynolds Centeriga. See sarnaneb tugevalt 2025. aastal Hispaanias ja Portugalis toimunud reaalsetele pimedusperioodidele, kui tuhanded väikesed päikeseenergia paigaldused katkesid vaid 38 sekundiga. Selle päevaga kestnud häire oli põhjustatud tahtmatutest süsteemide rikestest ja maksis ettevõtetele miljardeid eurosid. Ekspertide hinnangul võib tahtlik häire olla palju kahjulikum. 

Kuna Euroopa kiiret päikeseenergia levikut peetakse vastuseks imporditud fossiilkütuste energiaturbega seotud ohudele, võib see samuti esile kutsuda uue ja potentsiaalselt hävitava turvaohtu. Ühe riigi – Hiina – domineeriv roll peaaegu kogu päikeseenergia tarnekettas on keskne mureküsimus, mille tõttu hoiatavad mõned, et Euroopa asendab ühte energiasõltuvuse teisega. 

Ei ole võimalik blokeerida päikset, nagu seda saab teha süsi- või gaasitulega traditsiooniliste soojusenergiajaamade puhul. Samuti ei ole päikeseenergia tootmine geograafiliselt nii keskendunud, et üksainsa raketiheitja saaks välja lülitada olulise osa sellest. Siiski muretsevad need uurijad, et just need tegurid, mis kaitsevad päikeseenergiat traditsiooniliste rünnakute eest, võivad tulevikus muutuda ebaolulisema sabotaasi vektoriga. 

Rünnak ei pea isegi käivituma, et saavutada soovitud mõju. Seostades Hiina domineerimise kogu päikeseenergia tarnekettas riiklikult toetatud kübertegevustega ja murelikkust tekitavate ohtude avaldamise seadustega, näevad mõned uurijad Hiinat kasutamas päikeseenergiaga laetud võrgu kokkuvarisemise ähvardust Euroopa turvapoliitika ja iseseisvuse suhtes mõjuvõimu allikana – Damoklese mõõk mandri pea kohal. Kuid selle ohtu ulatus – ja küsimus, kas Hiina seda kunagi kasutaks – on väga palju arutletud. 

Inverteeri kübertegevus

Kui selles stsenaariumis on mõõk päikesepaneelid, mis on laiali paigutatud kogu mandri katustele, siis see hobusekarv, millele see mõõk ripub, on päikesepaneelide inverteerid, mis ühendavad iga sellise paigalduse võrguga. 

Renewable’ide osakaalu kasvades on inverteerid muutunud tähtsamaks ja keerukamaks. Teisendades päikeseenergia alalisvoolu võrgusobivaks vaheldusvooluks, pakuvad inverteerid ka kaugseiret, koordineerivad taastuvenergia tootmist akusüsteemidega ning võivad aktiivselt aidata võrgu stabiilsuse säilitamisel, reguleerides oma väljundit. Paljud neist funktsioonidest on kontrollitavad interneti kaudu, mistõttu nimetab küberohutusuurija Daniel dos Santos neid „küber-füüsilisteks seadmeteks“, kus „kübermaailm võib mõjutada füüsilist maailma.“

Tema ja teiste selles artiklis intervjuupeatsete uurijate kujuteldud stsenaariumis võetakse üle internetiühendus tuhandete – või isegi miljonite – inverteeride korraga. Rünnaku lähtepunktiks oleks tõenäoliselt juurdepääs, mille abil põhjustatakse vägivaldseid ja ennustamatuid kõikumisi tootmises, ülekoormades juba pingutatud võrgusüsteemi võimet säilitada stabiilne pinge. Nagu juhtus Iberia poolsaarel viimasel aastal toimunud pimedusperioodil, võivad teiste elektrijaamade turvaseadmed automaatselt välja lülituda, et end kaitsta, kui koormus ületab või langeb alla etteantud turvalisuspiirid, põhjustades kaskaadset pimedusperioodi kogu mandri suurtes piirkondades. 

Forescout Technologiesi (Sadamamaa) teadusuuringute asepresident dos Santos on väikese grupi valgete mütside hakerite seas, kes on avastanud peaaegu kümneid küberohutuslikke tõrkeid turu juhtivate päikesepaneeli-inverteeride brändides, mida saab kasutada sellise rünnaku käivitamiseks. Üks neist asub tema enda katul. Nagu umbes kolmandikus Hollandi kodudes, on dos Santose Rotterdamis ehitatud uue hoone varustatud päikesepaneelidega, mis on võrguga ühendatud potentsiaalselt kompromitteeritud inverteeriga. „Ja selgub, et see on hiinlasest,“ ütles ta. „Mitte juhuslikult, vaid tõenäosuslikult … nad domineerivad turul.“

Nagu päikesepaneelide puhul, juhtisid algset innovatsiooni ja varajast tootmist Euroopa, Ameerika ja Jaapani tootjad. Kuid viimase kümne aasta jooksul on agressiivsed subsiidiumid ja konkurents, koos tohutu kodumaise nõudlusega, andnud Hiina ettevõtetele kontrolliva osakaalu globaalses tarneketis, pakkudes tooteid odavamalt kui nende läänelised konkurendid. Tänapäeval on suurim Euroopa tootja – Saksamaa SMA – tootmisvõimsus kümnendik suurima hiinlase tootmisvõimsusest, Huawei’st. 

Kogu riigi inverteerid kontrollivad praegu sadu gigavatteid Euroopa päikesepaneelide energiat. Ainult väikese osa neist seadmetest väljundit manipuleerides päikeseenergia tipptunde ajal oleks piisavalt laialdase „vaevaga“ tekitamiseks, ütles Willem Westerhof, kes avastas esimesena 2016. aastal potentsiaalse inverteerirünnaku stsenaariumi. 

Tõrked pole eksklusiivselt hiinlaste inverteerides – dos Santos avastas ühe SMA süsteemis – kuid nad on sageli tõsisemad. Lisaks, nagu uurijad väidavad, lähevad hiinlased sageli pigem tagasihoidlikult üle tõrgete parandamise, kui need avastatakse. „Ma oli üllatunud nende tootjate ebaküpsusest,“ ütles dos Santos. „Nad ei mõista turvaprobleeme.“ 

Westerhof oli otsesem, kasutades kõnekeeles märksõna, et kirjeldada enamiku hiinlaste küberohutusprotokolle. „Te leiate tõsiseid tõrkeid,“ ütles ta. „Ja isegi kui proovite neid vastutustundlikult avaldada, ei saa te midagi.“ Tema teadmisel võtavad päikesepaneeli-inverteerite riski tõsiselt ainult mõned ettevõtted, sealhulgas Huawei ja SMA.

Päikeseenergia geopoliitika

Mõnede jaoks läheb hiinlaste ettevõtete roll kaugemale kui lihtsalt hoolimatu käitumine.

Mingi aega tagasi teatas Reuters tõenditest „ebalegalistest sideseadmetest“ hiinlaste päikesepaneeli-inverteerides Ameerika Ühendriikides, põhjustades kartusi, et neid saab kasutada otsesteks kaugjuhtimisseadmeteks. Jänuaris leidis Energiaministeeriumi analüüs, et need seadmed olid „mittekahjulikud“ ja „mitteintentsionaalsed“, kuid sündmus on ikka veel mainitud tööstusvaatlejate poolt ebamugavuses.

Kaks aastat varem teatas Microsoft uurijatele ja USA valitsusele, et hiinlaste riiklikult toetatud kübertegevusrühm Volt Typhoon oli jälginud kriitiliste infrastruktuuride paigaldusi Guamis ja USA mandril, võimalikult ettevalmistusena rünnakuks. Avaldus järgnes 2021. aastal kehtestatud hiinlaste seadusele, mis nõuab ettevõtetelt riigis tegevuse ajal avada riigiasutustele, sealhulgas seni mitme riiklikult toetatud ofensiivse kübertegevuse eest vastutanud ministeeriumitele, parandamata turvapuudujaid. Päikesepaneeli-inverteerite turu domineerimise puhul „võib see ilmselgelt muutuda ekspluateerimise relvaks“, ütles dos Santos. 

Kuid Hiina energiatega tegelevate analüütikute ja läänelike turvauurijate vahel on suur vahearvamus selle üle, kas Hiina tegelikult kasutaks oma kasvavat positsiooni Euroopa võrgusüsteemis geopoliitiliste eesmärkide saavutamiseks.

Esimene grupp näeb Hiina taastuvenergia tootmise pushi peamiselt sisemiste probleemide lahendamiseks, millel on head kõrvalmõjud teistele riikidele. „Me usume alati, et otsustajate kõrgeim prioriteet on teha oma kodu paremaks elukohaks,“ ütles Muyi Yang, taastuvenergia mõttekoda Emberi vanemanalüütik, kes on pärit Hiinast. Umbes poole Hiina ettevõtete poolt toodetud päikesepaneelide ehitatakse ise Hiinasse, muutes selle maailma kiireimaks elektrifitseeruvaks riigiks ja vähendades importi sõltuvust, kliimamuutuste ja õlupinu mõju. Selle päikesepaneelide eksport aitab omakorda „luua paremat välist keskkonda, mis toetab Hiina majanduse edasist arengut“, ütles Yang. „Ja selle vaatenurga alt ei usu ma, et see kuuluks Hiina strateegiasse, et Hiina tahab valitseda puhta tehnoloogia tarnekettas ja seejärel seda kasutada maailma valitsemiseks.“

Kuid Euroopa turvauurijad on rohkem hauklikud. 

2025. aasta lõpus kasutas Hiina oma peaaegu täielikku domineerimist haruldaste muldmetallide tarneketis USA tollimäärade vastu reageerimiseks, kehtestades eksportkeelu kõigile riikidele. Euroopa ja selle väga sõltuv kaitsusetööstus olid kõrvalelöömisel. Analüütikud, sealhulgas EU Julgeoleku-uuringute Instituudi Caspar Hobhouse, näevad sarnaseid turvaohte ka Hiina domineerimises päikesetehnoloogias. Näiteks Kuuba, kus Hiina on suuri päikesepaneelide annetusi andnud, et aidata saart taluda president Donald Trumpi „maksimaalset survekampaania“, mille eesmärk oli kindlustada Ameerika kontroll Kariibi mere üle. 

„Kliima maailm on Hiinale väga pehme,“ ütles Hobhouse ja „see on tegelikult üsna pime selle suhtes, sest nad näevad Hiinat suurepärase kiirendajana rohelise ülemineku jaoks.“ Kuid tema usub, et „see on absoluutselt taipatav riiklik poliitika Hiina valitsuse poolt“ kasutada oma domineerivat positsiooni selles tehnoloogias, mille abil see üleminek toimub, „geopoliitilise mõjuvõimu punktina siis, kui – mitte kui – siis, kui midagi juhtub.“ See „midagi“ võib olla Hiina pikalt signaale andnud taotlus Taiwanile, mille saavutamiseks võib Hiina ligipääs piisavalt päikesepaneeli-inverteeridele, et Euroopa võrgusüsteem välja lülitada, mängida rolli.

Struktuurne sõltuvus Hiinast

Euroopal on vähe lühiajalisi alternatiive Hiina taastuvenergia tehnoloogiale, kuna see on oma teise energiakriisi ajal, mis on otseselt seotud fossiilkütuste importi sõltuvusega, nelja aasta jooksul. Otsides odavamat ja iseseisvamat energiasüsteemi, on tal hetkel ainult üks koht, kuhu pöörduda.

Selle struktuurse sõltuvuse parandamise vajadus ületab geopoliitilise arutelu. Küberohutusuurijatele, kes kartuvad riiklikult toetatud hakerite poolt planeeritud dramatilisi võrgukatkestusi, on taastuvenergia toetajad, kes näevad üleliialt kontsentreerunud tarneketis lihtsamaid ohte. Olukord ei erine palju Taiwani kontrollist 90% globaalsest täppsemate pooljuhtide tootmisest, mis teeb ühtviisi kartuslikuks nii Hiina välispoliitika hauklikud kui ka tarneketi ekspertid, kes muretsevad saare tõenäolise tõrke ees, näiteks maavärinates.

„Ma arvan, et me oleme selles globaliseeritud kaubandussüsteemis väga rahulikud: et on normaalne, et teised riigid toodavad asju nende konkurentsieelise tõttu,“ ütles Belinda Schäpe, Uuringukeskuse Energiat ja Puhta Õhu Poliitika analüütik Hiina teemadel. „Aga me hakkame ka mõistma, et sellega kaasnevad ka teatud kompromissid – mitte ainult seetõttu, et tegu on Hiinaga ja et teatud poliitilised tundlikkused, mida me ei saa mõjutada, vaid ka lihtsalt sellepärast, et see on omanäoline tarneketi risk.“

Võib-olla erinevatel põhjustel nõustub Hobhouse sellega. „Ma magaks palju rahulikumalt, kui Hiina kontrolliks päikesetootmist ainult 50 protsenti,“ ütles ta. Kuid Euroopa on seni raskelt suutnud diversifitseerida seda tarneketti oma piirides. Energiahinna kõrgus on üks paljudest takistustest. 

Selle asemel võib järgmine päikesetööstuse lain tulla üllatavamast kohast: mandrist, kellel pole praktikas päikesetootmist ega massitootmist üldse olnud – kuid kellel on noor tööjõud ja suur nõudlus taastuvenergia järele. See võib sünnida Aafrikas.

Järgmine artiklis Cracking The Sun: Aafrikas toimub kolossaalne päikesepaneelide boom. Kas nad suudavad ka paneelid ise valmistada?

Postitus „Kui Euroopa tervitab hiinlaste päikesepaneelide tulekut, näevad mõned trooja hobust“ ilmus esmakordselt The Reynolds Centeris.