Kaotad oma töö AI tõttu? Uue-Yorki seadusandja pakkus välja „AI dividend“-i stimulatsioonitšekki

Nagu tööstuse eksperdid järjest enam hoiatavad, võib kunstlik intelligents (AI) häirida globaalset tööturgu – ja nii on Uue-Yorki osariigi saadiku (Assembly) liige ning USA Kongressi valimistel kandideeriv demokraat Alex Bores pakkunud „AI dividend“ – poliitikat, mille raames makstaks ameeriklastele tasu juhul, kui tehnoloogia oluliselt vähendab tööhõivet.

Bores teatas AI dividendist esmaspäeval postituses X-is. Ettepanek loob sõltuvust majanduslikest näitajatest, mis viitavad automatiseerimise põhjustatud töötajate asendamisele.

„CEOd hoiatavad avatult, et AI vähendab oluliselt valgekrae töökohti,“ ütleb poliitika. „Prognoosid näitavad, et järgmistel aastatel võib automaatseks muutuda 50% töökohtadest, eriti ohustatud oleksid algkooltaseme ametikohad.“

AI dividendi raamistikus sisalduvad maksede käivitamise tingimused, sealhulgas pikaajaline langus tööjõu osaluslanguses, palgakondarvumine puudutatud sektorites või kiire tootlikkuse tõus AI abil ilma vastavate töökohtade loomiseta. Kui tingimused täituvad, jagab programm otsest tasu ameeriklastele ning finantseerib ka tööjõu ülemineku programme, haridusalgatusi ja riigiasutuste järelevalve algatusi.

Olles mõeldud tagama, et AI dividend aktiveerub reaalsete olukordade põhjal, mitte poliitilise otsustusvõimega, ei nimeta raamistik siiski, kui palju raha saab iga õiguspärase ameeriklase ja kui sageli makstakse.

Poliitika ilmub just sel ajal, kui suurte AI tööriistade arendajad – sealhulgas OpenAI tegevjuht Sam Altman, Anthropic tegevjuht Dario Amodei, Microsofti AI tegevjuht Mustafa Suleyman ning Tesla ja xAI tegevjuht Elon Musk – hoiatavad, et tehnoloogia võib likvideerida suure hulga töökohti ja automatiseerida inimeste töö olulise osa.

„Selle AI hüppe puhul on mulle silmatorkav see, et see on suurem, laiem ja liigub kiiremini kui midagi varem,“ ütles Amodei möödunud suvel CNNile. „Võrreldes eelneva tehnoloogilise muutusega olen ma veidi rohkem mures tööturu mõjude pärast, lihtsalt sellepärast, et see toimub nii kiiresti – jah, inimesed kohanevad, kuid võib-olla ei pruugi nad piisavalt kiiresti kohaneda.“

Dokument esitab ettepaneku kui ettevalmistust selle võimaluse jaoks, mitte kui otseseid reageerimismeetmeid praegustele majandusoludele.

„Keegi ei tea täpselt, kuidas see välja näeb,“ ütleb poliitika. „Aga seda me teame: kui AI asendab olulise osa inimeste tööst, pole meie praegune majandussüsteem selleks valmis.“

AI dividendi raamistiku rahastamise mehhanismid hõlmavad AI kasutamise peale kehtestatavat maksu, mille põhjal mõõdetakse tokenite arvu, aktsiaoptsioone, mis võimaldaksid föderaalvalitsusel osta osa suurtest AI-ettest, kui nende väärtus oluliselt tõuseb, ning maksureforme, mis käsitleksid stiimuleid, mis soodustavad kapitali investeerimist palgatöö üle.

Boresi raamistik väidab, et enne laialdast häiringut kujundatud poliitikad, mis kaitsevad inimesi töötajana, võivad olla lihtsamad kui hilisem ümberjaotuslikud majanduslikud saavutused.

„AI dividend on võimalik ainult siis, kui me tegutseme kohe. Kui väike arv ettevõtteid on juba kogunud erakordset rikkust ja asendanud töötajaid kogu majanduses, siis lõpeb nii poliitiline kui ka praktiline aken loominguliste poliitikate rakendamiseks,“ öeldakse dokumendis. „Nõuda osalust ettevõtetes pärast seda, kui nad on juba väärtuse endale juba kogunud, on palju raskem kui luua täna targad struktuurid, kui tehnoloogia on veel kujunemas.“

Uue-Yorki saadiku Boresi kontor ei vastanud kohe Decrypt palvusele kommentaari andmiseks.