New Yorki osariigi üldprokurör Letitia James on esitanud kohtukarja Coinbase’ile ja Gemini’le, süüdistades neid kahte krüptovaluutavahetust selles, et nad tegutsesid oma ennustusturu pakkumiste kaudu seadusvastastes hasartmänguplatvormidena.
TLDR PÕHITÄHKED
- New Yorki osariigi üldprokurör Letitia James kohtus nii Coinbase’i kui ka Gemini’ga nende ennustusturu toodete pärast.
- Osariik peab ennustusturge New Yorki seaduste kohaselt lubamata hasartmängutegevuseks.
- Kohtuasjas keskendutakse tootekategooriale, mitte ühele kindlale tokenile, ning see võib määrata eeskuju selle kohta, kuidas osariigid ennustusturgesid reguleerivad.
Mida New Yorki üldprokurör väidab
Üldprokurori kontorist teatatud kohtukarjaga sihitatakse mõlemat vahetust selles, et nad toimivad osariigi hinnangul lubamata hasartmängutegevusena. Õiguslik tegevus keskendub ennustusturudele – tootekategooriale, mis võimaldab kasutajatel panustada reaalmaailma sündmuste tulemustele.
Coinbase ja Gemini on suurimaid Ameerika Ühendriikides asuvaid krüptovaluutavahetusi ja mõlemad on laiendanud tegevust ka ennustusturu toodetele. Osariigi otsus esitada kohtukarja kahe suure platvormi vastu korraga näitab tööstusharu laialdast survealust, mitte eraldatud täitmistoimet.
Associated Press teatas kohtukarja esitamisest, mis järgneb riikliku tasandi regulaatorite tavapäraselt tegevusele krüptoplatformide vastu, kes pakuvad tooteid, mille piirid on hägused finantskauplemise ja hasartmängude vahel. See lähenemisviis sarnaneb regulaatorite hoiatustega, mille sihtmärk on olnud muu hulgas ka teistes jurisdiktsioonides dYdX-i sarnased platvormid.
Miks on ennustusturgudel õiguslik kriisipunkt
Ennustusturud võimaldavad osalejatel osta ja müüa tulevaste sündmustega (nt valimistulemuste või majandusandmete avaldamisega) seotud lepinguid. Hindade kõikumine põhineb kogukonna ühisel ootusel, moodustades turupõhise tõenäosushinnangu.
Regulaatorid on pikka aega arutlenud, kas need tooted kuuluvad kauplemise või hasartmängude alla. New Yorkis on üldprokurori kontor võtnud seisukoha, et ennustusturu tegevuse võimaldamine ilma sobiva litsentsita ilma on sama, mis lubamata hasartmängutegevuse korraldamine. Erinevus on oluline, sest New Yorkis nõuavad hasartmängutegevused konkreetseid regulaatorilisi kinnitusi, mis erinevad finants teenuste litsentsidest.
Kohtuasi on riikliku tasandi tegevus, mitte föderaalne. See tähendab, et õiguslik raamistik põhineb New Yorki hasartmänguseadustel, mitte väärtpaberiseadustel – see on erinev regulaatoriline nurk kui SEC-i täitmistoimed, mis on domineerinud krüpto-uudiste päispealkirju. Muresid uute krüptofinantsproduktide adekvaatse järelevalve üle on tööstuses kasvanud, kuna platvormid liiguvad uutele aladele.
Mida see võib tähendada vahetustele ja kasutajatele
Kohtuasi paneb vahetused rõhku oma ennustusturu strateegiate üle mõtlema, vähemalt New Yorkis. Nii Coinbase kui ka Gemini teenindavad suurt Ameerika Ühendriikide kasutajaskonda ja halvasti läinud kohtuotsus võib sundida neid piirama või eemaldama ennustusturu funktsioone New Yorki elanike jaoks.
Aeg on tähelepanuväärne, kuna ennustusturud saavad järjest populaarsemaks. Näiteks on Polymarket laiendanud tegevust püsivate tulevastele ja muudele tuletistele, nihutades seda, mida ennustusturu platvormid pakuvad. Edukas menetlus New Yorkis võib seda laienemist aeglustada või tõugata tegevus veelgi rohkem välismaale.
Teised vahetused võivad ennetiivselt eemaldada ennustusturu tooted New Yorkist või otsida selget regulaatorlikku juhendit enne sarnaste pakkumiste käivitamist. Kohtupäev või eelneva otsuse tähtaeg ei ole avalikult kinnitatud.
Disclaimer: See artikkel on üksnes informatsioonieesmärgil ja ei ole finants- ega investeerimisnõuanne. Krüptovaluutaturud ja digitaalsed varad on oluliselt riskantne. Enne otsuste langetamist tehke alati oma isiklik uurimus.
