Uue, mitteaktiivse bitcoini (BTC$77 947,97) külmutamine põhjustaks kohe uuesti hindamise ja tähistaks üht maailma vanimast krüptovaluutast kõige halvemat kauplemispäeva alates selle 2009. aastal käibeletoomisest, ütlesid toetajad CoinDeskile.
Bitcoini arendajad ja krüptovaluutatööstuse esindajad on nädalaid arutlenud, kas neil tuleks mitteaktiivseid tokeneid külmutada, et kaitsta neid kvantarvutite tekitatava varguse ohu eest, kui need masinad lõpuks võrgusse jõuavad.
„Kõigi müntide, isegi ‚kaotatud‘ müntide külmutamine annab turule märku, et kõik (umbes) 19,8 miljonit praegu käibele olevat BTC-d on tingimuslikult omanike omad,“ ütles Samuel „Chad“ Patt, kes on ka Op Neti asutaja. „Institutsionaalsed riskideskid ei huvitu põhjusest, vaid eeskuju olulisusest.“
Lugege rohkem: Lihtne selgitus selle kohta, mis kvantarvutus tegelikult on ja miks see on bitcoinile hirmutav
Isik, kes end kirjeldab praktilise maksimalistina ja turuanalüütikuna, Jason Fernandes ütles, et ta nõustub Patt’i uuesti hindamise teesiga, kuid lisas, et ta usub, et edukas kvantarvutuslik rünnak põhjustaks palju tõsisema uuesti hindamise.
„Institutsioonid ei hinda ainult eeskuju, vaid ka seda, kas süsteem suudab ellu jääda oma põhiotsuste katkemisel,“ lisas Fernandes, kes on ka AdLunami kaasasutaja.
Mati Greenspan, kes kirjeldab end ka maksimalistina ja turuanalüütikuna, ütles, et kui „kvantarvutid kunagi murdavad varaseid bitcoinikotte, siis ei põhjusta see tagasitõmbamist ega külmutamist, vaid inimajaloos suurimat bugibounty-programmi.“
Selle debati eelnevad nädalad on olnud pühendatud sellele, kuidas reageerida kvantarvutuste potentsiaalsele ohtule bitcoinivõrgule, eriti umbes 5,6 miljonile BTC-le. Need tokenid asuvad kottes, mis on olnud mitteaktiivsed üle kümne aasta, aadressidel, millele ei ole tehtud uuendusi ning seega on nad kõige haavatavamad juhul, kui kvantarvutuslikud rünnakud saavad tegelikkuseks.
Nädal tagasi ütles CoinDeskile põhiline bitcoini arendaja ja teadusuuringute analüütik Jameson Lopp, et ta eelistaks, et võrgu poolt külmutataks mitteaktiivsed bitcoinit, mille väärtus on umbes 440 miljardit dollarit, kui neid jäetaks tulevaste kvantarvutusrünnakute ohu alla. Ta ütles juba nüüd neid bitcoine kaotatuks.
Lopp ja teiste põhiliste bitcoini arendajate meeskond avaldasid selle kuu alguses Bitcoini täiustuste ettepaneku 361 (BIP-361). Ettepanek näeb ette bitcoini praeguste krüptograafiliste allkirjade järkjärgulist tühistamist, mis võib viia selliste varade külmutamiseni, mis ei liigu üle.
„Kohene“ uuesti hindamine
Kui see läheb ellu, ütles Patt, „siis bitcoinu uuesti hindamine toimuks kohe, mitte järk-järgult, ja see oleks bitcoini ajaloos kõige halvem päev, kuid mitte rünnaku tõttu, vaid sellepärast, et võrk oleks tõestanud, et selle põhiväärtuspakkumine on läbitav.“
Bitcoini maksimalist ütles, et kõik fondihaldajad, „kes on investeerinud tsensuuri vastu vastupidise teesi alusel, peavad oma positsioonid lahti tegema. Mitte oma soovi järgi, vaid kohustuslikult, sest vara ei sobi enam riskiprofiili alla, mille alusel seda osteti.“
Lugege rohkem: Kas külmutada või mitte külmutada: Satoshi ja 440 miljardit dollarit väärtuses bitcoin, mida kvantarvutused ähvardavad
Teine bitcoini maksimalist, SazMiningi tegevjuht ja kaasasutaja Kent Halliburton ütles, et ta usub, et BIP-361 eesmärgid on head.
„Siiski ei kaitse me bitcoinit, rikkudes selle põhiline lubadus ebapiiratud omandiõiguste kohta,“ ütles ta. „Meie töötame andmekeskustes neljal mandril ja meie klientidel on igal masinal täielik omand õigus. See mudel töötab ainult seetõttu, et bitcoin garanteerib tingimusteta omandiõiguse.“
Halliburton ütles, et ta usub – nagu paljud teisedgi –, et kvantarvutuste oht on reaalne, kuid et ohtudega toimetulekuks on paremaid viise, näiteks paremad tööriistad ja vabatahtlik üleminek, „aga mitte protokollitasemel kinnipidamine, mida esitatakse äärmusliku plaanina.“
Sügavalt puudulik
Lightning Venturesi venture partner ja ka bitcoini maksimalist Khushboo Khullar ütles, et mitteaktiivsete müntide külmutamine on sügavalt puudulik lähenemisviis, kuigi see näib olla kvantarvutuste ohu vastu praktiline lähenemine.
„See rükkab otse bitcoini põhimõtetele immuutsus, lubamatus ja keskpunktita täitmise suhtes. Selline samm nõuaks kontroversiaalset hard fork-i ja rikkuks võrgu deentraliseeritud eetose, kus keegi ei saa ühelgi juhul ükskõik kelle münte ühelgi juhul ühelgi juhul kinni pidada ega külmutada,“ ütles ta.
Siiski ei nõustu kõik maksimalistid Patt’iga, Halliburtoniga ega Khullariga ning usuvad pigem Loppi ettepanekusse.
„On väga keeruline luua süsteeme, mis oleksid tõesti tulevikukindlad, ja kuigi bitcoin on sellele väga lähedale jõudnud, võib kvantarvutus olla oht, mis nõuab kompromisse, millest osalejad ei ole rahul,“ ütles Moon Technologiesi asutaja ja tegevjuht Ken Kruger.
„Seni pole leitud lahendust, kus kompromissi ei oleks: kas külmutada vahendid või lasta neid varastada? Kui see lahendada elegantseti, võib see olla oluline hetk, kus bitcoin tõestab oma vastupidavust globaalsena rahandussüsteemina,“ ütles ta.
Bitcoin võib ikka veel areneda
Fernandes ütles, et ta mõistab Patt’i ja teiste maksimalistide seisukohti eeskuju kohta ning lisas, et see on tegelikult tõeline mure bitcoinikogukonna seas, kui arutletakse võrgu tsensuuri vastu vastupidavuse eetose üle. Tegelikult lisas ta: „Ma ei arva, et aega on; ma arvan, et kvantarvutused jõuavad meieni palju kiiremini, kui keegi arvab.“
„Siiski on selle vaatlemine puhtuse küsimusena vale lähenemine, sest kvantarvutuste oht on süsteemi eksistentsioks, mitte filosoofiline arutelu,“ ütles Fernandes. Ta usub, et bitcoin võib areneda nii, nagu ta on seda teinud varem SegWit’i ja Taproot’i abil – täiendused, mis on loodud võrgu tõhususe, privaatsuse ja skaalatavuse parandamiseks.
„Protokoll ei ole ‚lõpetatud‘, vaid lihtsalt konserveeriv oma muutumise suhtes,“ ütles ta. „Kuid mitte tegutsemise oht ületab kõiki muresid eeskuju või filosoofilise puhtuse kohta.“
Lõpuks usub Fernandes, et kogukonnas huvitub pikas perspektiivis väga vähesed inimesed ja et enamus bitcoinihoidjatest, kas maksimalistid või mitte, on „rohkem huvitatud kapitali säilitamisest kui mõnest vagust ettekujutusest sellest, milline bitcoin ‚peaks olema‘.“
Greenspan kordab seda, mida enamik maksimaliste lõppkokkuvõttes eelistab. „Nagu paljudes eluolukordades ja eriti bitcoiniga, on parem midagi mitte teha kui midagi teha.“
Ta jättis kokkuvõtteks: „Bitcoinikogukond tundub tugevalt veendunud, et müntide külmutamine oleks vastuolus bitcoini põhiline väärtuspakkumisega.“
Lugege rohkem: Kuidas kvantarvuti võib tegelikult teie bitcoini varastada ‚9 minuti‘ jooksul
Allikas: https://www.coindesk.com/business/2026/04/26/freezing-5-6-million-dormant-bitcoin-could-trigger-worst-single-day-repricing
