Trumpi toetajad esitasid presidendile „lõpmatu“ tõendusmaterjali, mille kohaselt on tema MAGA-vastaskandidaat suur oht

Tucker Carlson Network tõlgendab erakordselt suuri publikumitunnuseid, mis on põhjustanud tänuavaldusi MAGA-sõbralike tegelaste poolt, kes väidavad, et andmed tõestavad Donald Trumpi valeks tema väidetes Carlsoni olulisuse ja ulatuse kohta pärast tema lahkumist Fox News’ist.

TCN-i enda andmetel „lõhkus Carlson kabeliuudiste reitinguid Foxis ja täna jõuab ta sõltumatult oma publikumisse kordades rohkem inimesi – iga episoodi vaatamisi on sotsiaalmeedias ja podcastplatvormidel 56,8 miljonit.“ Võrgustik väidab, et „kaheksa ja poole nädala jooksul pärast Iraani sõja puhkenud konflikti pöörduvad publikumid üle traditsioonilise meedia valede eest ja liituvad ausa sõltumatu uudiste kaane all.“

Konservatiivsed tegelased kasutasid andmeid Carlsoni publikumieelsemuse rõhutamiseks. Endine riigikogu liige Marjorie Taylor Greene postitas irooniliselt: „Üsna muljetavaldav madala IQ-ga mehele, kes on populaarne,“ viidates Trumpi kommentaaridele Carlsonist.

Podcasti autor Tim Pool tugevdas neid väiteid oma analüüsiga ja vihjas, et Carlsoni ulatus on seni nägemata: „Ma ei usku, et inimesed mõistavad selle raporti ulatust. Tucker on just purunud iga podcasti vaatamisrekordi KOLM KORDA. Ta on praegu YouTube’is 7 korda suurem kui Joe Rogan ja kõikides platvormides iga episoodi kohta 20 korda suurem. KAHEKÜMMEND KORDA SUUREM. ÜMBERLÜÜATAV.“

Konservatiivne YouTube’i kanali omanik JP Sears lisas veel ühe iroonilise löögi presidendile: „On imelik, kuidas välja näevad reitingud, kui sa oled ‚populaarne‘, ‚ebatähtis‘ ja ‚madala IQ-ga‘.“

Äärmusliku parempoolse konspiraatoriteooria esindaja Owen Shroyer esitas retorilise küsimuse laiemale MAGA-publikule: „Kas te peate meeles, kui nad teile ütlesid, et Tucker on nüüd ebatähtis?“

Sotsiaalmeediapostitused paistavad olevat mõeldud Carlsoni vähenenud mõju vastuargumenteerimiseks pärast tema lahkumist Fox News’ist – lahkumist, mis toimus pingete tingimustes võrgustiku juhtkonnaga. Sellest tulenevalt rõhutavad MAGA-tegelased selgelt Carlsoni publikumiarveid, et varjatult vastu seista Trumpile, kes väitis, et Carlsoni karjäär oli peatunud väljaspool kabeliuudiste süsteemi.

Postitused esitavad ka peamise meedia skepsis Carlsoni suhtes kui valesti põhjendatud, tuginedes puhtalt vaatamisarvudele ning kasutades neid „traditsioonilise meedia“ narratiivide vastu argumenteerimisel.