Anthony Pompliano ütleb, et suur osa krüptorahaturust on juba surnud ja turul pole seda veel täielikult tunnustatud. 6. mail postituses X-is (varem Twitter) väitis Bitcoin-investor ja kommentaator, et sektoris on pikk saba kasutamata ahelaid, illikviidseid tokeneid ja spekulatiivseid projekte, mida puhastatakse nüüd ära, samas kui reaalset kasutusväärtusega osad liituvad laiemasse finantsüsteemi.
Pompliano ütles, et tema esialgse postituse kohta X-is tekkis kohe vihane reaktsioon. Ta oli kirjutanud: „Suur osa krüptorahaturust on surnud ja see ei tule kunagi tagasi“, ja ta ütles, et see sõnum jäi tema kaasa ka Miami Consensus-konverentsile.
„Mind on nimetatud rumalaks, mulle on öeldud, et olen valesti arvanud, ja eile Miami Consensus Crypto Conference’il küsisin minu tweeti kohta kindlasti üle 50 korda,“ ütles Pompliano. „Kuid pärast päeva veetmist konverentsil olen täna veelgi kindlam kui eile: suur osa krüptorahaturust on surnud ja see ei tule kunagi tagasi.“
Pompliano peamise argumenti aluseks on see, mida ta näeb krüptosüsteemis katkisenud ärietsükli. Traditsioonilistes tööstusharudes lõpetatakse ebaõnnestunud ettevõtted, kapital suunatakse uutele ideedele ja inimeste oskus liigub tugevamatele ideedele. Krüptosüsteemis, ütles ta, ei toimi see puhastusmehhanism harva, sest blokaahelad saavad tegutseda minimaalse osaluseta ning tokenid võivad püsida nullist kaugel isegi pärast seda, kui likviidsus ja tähtsus on kadunud.
Ta kirjeldas tulemust kui ökosüsteemi, mis on täis „kummalisi ahelaid“ ja „zombi-tokeneid“. Kummalised ahelad on võrgud, mis jäävad tehniliselt tööle, kuid nendel puudub oluline tegevus. Zombi-tokenid on tokenid, mille kogukond või turg on kokku kukkunud, kuid nende omajad ei suuda sageli väljuda ilma tõsiste kaotusteta.
„On miljoneid tokeneid ja tuhandeid blokaahelaid,“ ütles Pompliano. „Ainult need kaks asja andsid juba piisavalt alust minu algsele väitel, et suur osa krüptorahaturust on surnud. Sest peate ise endalt küsima: kas keegi usub tõesti, et miljonid krüptotokenid saavad tulevikus edukalt areneda?“
Pompliano ütles, et ta esitas selle küsimuse Consensus-konverentsil lavalt ja „tõepoolest mitte keegi ei tõstnud käe üles“. Kasutamata võrkude ja surnud tokenite lisaks väitis Pompliano, et krüptosüsteem on kaotanud suure osa ideoloogilisest kindlusest, mis varem defineeris selle varaseid toetajaid. Tema hinnangul on tööstus nihkunud „kõvasti pühitsetud missioonäride“ (kes prioriteediks pidasid Bitcoini ja selle alusliku tehnoloogia edu) poolelt „vä hiretute“ poole, kes järgivad seda kauplemist, mis pakub kõige suuremat rahalist tasu.
Selle nihke, ütles ta, on näha lühiaegsetes meemi-tokenites, pettustega seotud tokenites, turu manipuleerimises, kasvavates yield-farmingu stiimulites ja tooteilaskutes, mille eesmärk on rohkem tähelepanu kui kasutusväärtus. Pompliano kritiseeris mitte ainult spekulatsiooni, vaid ka tööstuskultuuri, millest ta arvab, et see on muutunud eemaldatud reaalsete kasutajaprobleemide lahendamisest. „Kui vä hiretuid on rohkem kui missioonäreid, siis kogu krüptotööstus juhitakse nüüd inimeste poolt, kes ei mõista ega usu tööstuse algset visiooni,“ ütles ta. „Nagu ütlevad: kui sa ei seisata midagi eest, siis langeb sa igasugusele alla. Ja ma arvan, et just seda toimub praegu kogu tööstuses.“
Pompliano vastas ka sellele, mida ta nimetas „me ei armasta investorite klassiks“, viidates online-kriitikale riskikapitali, suurte finantsasutuste ja reguleerimise kohta. Ta väitis, et riskikapitalifirmad rahastasid palju varajast infrastruktuuri, mis võimaldas kasutajatel Bitcoinit osta, hoiustada ja saata, samas kui suured institutsioonid on nüüd muutumas krüptoraha ekspositsiooni domineerivaks levituskihiks.
Tema peamiseks näiteks oli Morgan Stanley plaan lansseerida Bitcoini kauplemist E-Trades kaudu. Pompliano märkis, et E-Tradel on 8,6 miljonit klienti, ja ütles, et Morgan Stanley kavatseb pakkuda Bitcoini kauplemist madalamate tasumatega kui Coinbase ja Charles Schwab, kasutades ZeroHash-i infrastruktuurina. Ta nimetas seda oluliseks „narratiivseks rikkumiseks“ krüptosüsteemis kodumaiste firmade jaoks.
Samas ütles Pompliano, et krüptosüsteemis kodumaised ettevõtted liiguvad vastupidises suunas – lisades aktsiad, ennustusturu teenused, optsioonid, kaubad ja muud mittekrüpto tooted. Erinevus krüptoplatformide ja traditsiooniliste brökerite vahel muutub selgemaks.
Selle kokkulangevuse tõttu mõjutas ka tema Michael Saylori hiljutisi kommentaare, et Strategy võib müüa Bitcoinit või Bitcoini tuletisinstrumendid soovitud dividendide rahastamiseks, kui see vastab ettevõtte huvidel. Pompliano ütles, et sellist ideed oleks aastaid tagasi peetud „blasfemiaks“, kuid nüüd näib see pigem standardse kapitali jaotusena finantslikus Bitcoin-ettevõttes.
Krüptoraha muutub finantsiksPompliano ütles, et ta näeb ikka suurt väärtust neljas valdkonnas: Bitcoin, stabiilsed tokenid (stablecoins), infrastruktuur ja tokeniseerimine. Tema tees ei ole see, et kogu krüptoraha kaob, vaid et spekulatiivne pikk saba kaob, samas kui kasulikud osad liituvad peamisse finantsüsteemi.
„Meil ei ole vaja rohkem karnevale, meil ei ole vaja rohkem täiesti mõttetuid asju,“ ütles ta viidates Consensusil nähtud „Krüpto-karnevali“-kohvikupeale. „Meie võistlus on päris finantsfirmadega, kellel on palju raha ja väga targad inimesed. Meil on vaja rohkem inimesi, kes keskenduvad reaalsete probleemide jaoks reaalsete asjade ehitamisele.“
Uuringu ajal oli kogu krüptoturu kapitalisatsioon 2,65 triljoni dollari suurune.



