Ripple’i tegevjuht kuulutas XRP kohta selguse juba olemasolu suure tähtsusega USA krüptoreeglamentide hääletuse eel

Ripple’i tegevjuht Brad Garlinghouse rõhutab ühte asja enne ühest olulisematest nädalatest USA krüptoreeglamentide ajaloos: XRP ei vaja oma säilimiseks CLARITY-seadust.

Garlinghouse arutles hiljuti toimunud intervjuus kanalis „Crypto in America“, et XRP on juba saavutanud regulaatorse selguse Ripple’i pikkade õiguslike vaidlustega Ameerika Ühendriikide Väärtuspaberite ja börsikomisjoniga (SEC).

Garlinghouse’i sõnul andis SEC vastu viidud kohtuasi, mille lõpetas kohtunik Analisa Torres, XRP-le õiguslikku kindlust, mida paljudel teistel krüptoaktiividel puudub veel tänapäevalgi.

Selle kommentaari avaldamise hetkel on krüptotööstusel kriitiline hetk, kuna seadusandjad valmistuvad CLARITY-seaduse läbivaatamiseks – ettepanek, mis võib radikaalselt muuta digitaalsete varade reguleerimise korraldust kogu Ameerika Ühendriikides.

Üleüldiselt toetab Ripple seadusprojekti tugevalt, kuid Garlinghouse vihjab, et ettevõte toetab seda rohkem kogu krüptotööstuse huvides kui XRP enda jaoks.

Ripple’i viieaastane õiguslik sõja mõjutab siiani krüptomärki

SEC vastu viidud Ripple’i kohtuasi jääb üheks mõjukamaks õiguslikuks vaidluseks krüptotööstuse ajaloos.

Vaidlus algas detsembris 2020, kui SEC süüdistas Ripple’it XRP müügis teostatud registreerimata väärtuspaberite pakkumises.

Aastate pärast tekitas see kohtuasi Ameerika Ühendriikides XRP tuleviku suhtes ebakindlust.

Mitmed börsid peatasid XRP kauplemise vaidluse kõrgpunktis, institutsionaalsed partnerlused aeglustusid ja token muutus üheks poliitiliselt kõige rohkem arutletud aktiiviks krüptotööstuses.

Kõik muutus radikaalselt, kui kohtunik Analisa Torres otsustas, et XRP ise ei ole turul avalikult kauplemisel algselt väärtuspaber.

Allikas: YT Crypto in America

Garlinghouse usub nüüd, et see otsus muutis XRP regulaatorset seisukohta püsivalt.

Intervjuus kirjeldas ta Ripple’i võitlust SEC vastu kui viis aastat kestnud valuvaeva.

Kuid Ripple’i tegevjuhi sõnul andis see lõppkokkuvõte XRP-le just seda, mida enamikul teistel krüptovaluutadel puudub veel: õiguslik selgus Ameerika Ühendriikides.

Miks Ripple toetab ikka veel CLARITY-seadust

Isegi kui Garlinghouse usub, et XRP seisab juba suhteliselt stabiilsel õiguslikul alusel, jätkab Ripple ikka agressiivselt CLARITY-seaduse toetamist.

Ettepaneku eesmärk on luua selgem eristus digitaalsete varade vahel, mida klassifitseeritakse väärtuspaberitena, ja neist, mida käsitatakse kaubana.

See küsimus jääb tänapäeval üheks suurimaks regulaatorseks probleemiks Ameerika Ühendriikide krüptotööstuses.

Aastate pärast on krüptofirmad väitnud, et ebaühtlaste reeglite puudumine tekitas ebakindlust, mis tõukas innovatsiooni, investeeringuid ja blockchaini arendust Ameerika Ühendriikidest välja.

CLARITY-seadus püüab seda segadust vähendada, loodes struktureeritumaid ülevalpidamisraame SEC ja Kaubapõhiste tulevaste tehingute komisjoni (CFTC) vahel.

Garlinghouse selgitas, et Ripple toetab seadusprojekti, sest see võib aidata Ameerika Ühendriike positsioneerida globaalseks juhiks blockchaini innovatsioonis, mitte lubada teistel riikidel seda valdkonda domineerida.

Tema sõnul pakub seadus selgemaid reegleid mitte ainult XRP-i tasemel juba olemasolevatele projektidele, vaid ka laiemale digitaalsete varade ökosüsteemile.

Ripple’i tegevjuhi sõnum oli lihtne: „XRP on korras“

Võib-olla tähtsaim Garlinghouse’i avaldus tulenes sellest, kui ta arutles võimalusest, et CLARITY-seadus ei saa läbi.

Isegi olenemata seadusprojekti ümber põhjustatud poliitilisest ebakindlust, rõhutas Ripple’i tegevjuht korduvalt, et XRP säilib tugevas positsioonis sõltumata tulemusest.

Tema põhjendus põhineb peaaegu täielikult Torresi otsusel.

Kuna föderaalne kohtuasutus on juba otsustanud, et XRP ise ei ole teisese turu kauplemisel algselt väärtuspaber, näib Garlinghouse veendunud, et token on juba ületanud oma kõige raskema õigusliku takistuse.

Selle kindluse on muutunud Ripple’i hiljutistes avalikes sõnumites üha silmatorkavamaks.

Ettevõte on laienenud rahvusvahuliselt, tugevdanud institutsionaalseid maksepartnerlusi ja jätkanud XRP-ga seotud toodete arendamist, isegi olenemata Washingtonis toimuvatest regulaatorsetest aruteludest.

Garlinghouse’i viimased kommentaarid viitavad sellele, et Ripple vaatab XRP-d nüüd suhteliselt tugeva õigusliku positsiooni alt, võrreldes paljude konkurentide digitaalsete varadega.

Miks on CLARITY-seadus tähtis kogu krüptotööstusele

Isegi kui XRP genereerib juba tugevamat õiguslikku positsiooni kui paljud teised tokendid, jääb laiem krüptomärk regulaatorse ebakindluse kinni.

Seepärast on CLARITY-seadus saanud nii oluliseks fookuseks blockchaini firmade, investorite ja seadusandjate jaoks.

Seadusprojekt püüab luua selgemat õiguslikku raamistikku, et määrata, kas digitaalne aktiiv tuleks reguleerida kaubana või väärtuspaberina.

Selle eristuse tagajärjed on väga suured.

Väärtuspaberitena klassifitseeritud aktiivid peavad täitma ranged avatuse nõudeid, registreerimiskohustusi ja alluma SEC ülevalpidamisele. Kaubad langevad üldiselt CFTC järelevalve alla ja tegutsevad sageli paindlikuma regulaatorse keskkonna piires.

Nende klassifikatsioonide vahelise ebaühtlase rakendamisega on põhjustatud aastaid kohtuasju, õiguslikke tegevusi ja segadust kogu krüptotööstuses.

Seadusprojekti toetajad väidavad, et ilma regulaatorse selguseta riskib Ameerika Ühendriik kaotada oma konkurentsieelise blockchaini tehnoloogias ja digitaalfinantstegevuses.

Kriitikud aga kartuvad, et teatud osad seadusprojektis võivad siiski luua augusid või ei lahenda täielikult investorite kaitse küsimusi.

Garlinghouse reageerib Charles Hoskinsoni kritiseerimisele

Intervjuus käsitles Garlinghouse ka Cardano rajaja Charles Hoskinsoni kommentaare.

Hoskinson oli varem Ripple’it ja Garlinghouse’i kritiseerinud CLARITY-seaduse toetamise pärast, põhjustades arutelu krüptokogukonna osas.

Garlinghouse ei esitanud vaidlust avalikult edasi, kuid ta tunnistas kritiseerimist enne kui selgitas, et ta otsustas kontroversiaalsetele teemadele mitte liialt keskenduda.

See vahetus peegeldab krüptotööstuses ise toimuvaid kasvavaid jagunemisi selle kohta, kuidas reguleerimine peaks arenema.

Mõned blockchaini juhid usuvad, et tugevamad õiguslikud raamistikud on vajalikud institutsionaalse adopteerimise ja peamiste finantsinstitutsioonide integreerimise jaoks.

Teised kartuvad, et liialdav reguleerimine võib nõrgendada decentraliseerimist või piirata innovatsiooni.

Garlinghouse paigutub selgelt esimesse gruppi.

Miks ei ole üksnes SEC juhised piisavad

Garlinghouse’i kommentaaride üleüldiselt avatum osa puudutas tema muret seoses sellest, et toetuda täielikult SEC juhistele, mitte formaalsele seadusele.

SEC ja CFTC on varem andnud juhiseid, mis viitavad sellele, et paljud suured krüptovaluutad võivad olla olemasolevates raamistikutes kaubad.

Kuid Garlinghouse väitis, et üksnes regulaatorsed juhised ei paku pikaajalist kindlust.

Ta paljastas, et mitmed finantsjuhid avaldasid muret, et tulevased SEC juhtkonna muutused võivad potentsiaalselt muuta praeguseid tõlgendeid.

See mure on eriti oluline institutsionaalsete investorite jaoks.

Suurte finantsfirmade puhul vältitakse tavaliselt ebakindlust pikaajaliste investeeringute või infrastruktuuri otsuste langetamisel.

Garlinghouse’i sõnul jätavad üksnes ametiasutuste juhised liiga palju ruumi tulevastele poliitilistele või halduslikele muutustele.

Formaalne seadus, mille Riigikogu vastu võtab, pakub palju tugevamat õiguslikku stabiilsust.

See on üks põhjusi, miks Ripple jätkab CLARITY-seaduse toetamist, samas kui ta säilitab kindluse XRP praeguse positsiooni suhtes.

Senati ees kasvab surve olulise tähtaegani

CLARITY-seadusega seotud ajastus muutub üha tähtsamaks.

Senati panganduskomisjon valmistub ilmselt 14. mail toimuva märkuslahutuse hääletuseks – oluline samm, mis võib otsustada, kas seadusprojekt liigub edasi Riigikogus.

Seadusandjad peavad ka silmas pidama kitsenevat seadusandlikku aknaid senati pikkade vaheajadeni selle aasta hiljem.

Seepärast kasvab nii poliitiliste parteide kui ka krüptotööstuse sees üleüldine surve.

Paljud blockchaini firmad usuvad, et järgmised paar kuud võivad otsustada, kas Ameerika Ühendriigid saavad juhtivaks või järgijaks digitaalsete varade innovatsioonis.

Krüptotööstus on juba näinud olulist kasvu väljaspool Ameerika Ühendriike, eriti piirkondades, kus valitsused olid juba varem kehtestanud selgemad blockchaini regulaatorsed raamistikud.

Ripple’i juhid näevad üha rohkem muret, et Washingtonis valitsev ebakindlus võib lõpuks kahjustada Ameerika Ühendriikide pikaajalist konkurentsivõimet.

XRP turupositsioon jätkab tugevnemist

Aastate pikkune õiguslik ebakindlus ei takistanud XRP-i jäämist üheks turul kõige tuntumaks krüptovaluutaks.

Token säilitab endiselt tugeva likviidsuse, rahvusvahelise börsitoetuse ja püsiva kogukonna pikaajalisi hoidjaid.

Ripple on ka jätkanud oma maksekeskseid infrastruktuure rahvusvahuliselt, eriti piiriüleste arveldussüsteemide ja ettevõtlusliku blockchaini finantstegevuse valdkonnas.

Paljud investorid vaatavad XRP õiguslikku vaidlust nüüd üheks oluliseks stressitestiks, mille projektil õnnestus lõpetada.

Selle tõlgendusest võib osaliselt tuleneda Garlinghouse’i ebatavaline kindlus intervjuus.

Erinevalt paljudest krüptoprojektidest, kes ootavad veel regulaatorset selgust, on Ripple juba läbinud oma kõige raskema õigusliku vaidluse otse SEC vastu ja väljunud otsusega, mida peetakse laialdaselt XRP jaoks soodsaks.

Suurem krüptoreglamentide üle kogu maailmas pole veel lõpetatud

Isegi kui Ripple näib üha kindlamat usku XRP tuleviku suhtes, on laiem regulaatorne võitlus krüptoga Ameerika Ühendriikides veel kaugelt lõpetamata.

CLARITY-seadus võib muutuda üheks kõige tähtsamaks blockchaini seaduseks, mida kunagi Riigikogus on ette pandud.

Selle tulemus võib mõjutada, kuidas digitaalseid varasid klassifitseeritakse, kaubeldakse, arendatakse ja reguleeritakse aastaid.

Ripple’i jaoks oli Garlinghouse’i sõnum selge.

Kas seadusandjad seaduse läbi saavad või mitte, usub ettevõte, et XRP on juba saavutanud õigusliku selguse, mida vajab oma säilimiseks ja jätkuvaks kasvamiseks.

Selline kindlus võib ise kaasaegselt tugevdada XRP positsiooni üheks kõige rohkem testitud krüptovaluutaks tööstuses.

hoka.news – Mitte ainult krüptonovust. See on krüptokultuur.

Autor @Erlin
Erlin on kogenud krüptokirjanik, kes armastab uurida blockchaini tehnoloogia ja finantsturgude ristumiskohti. Ta annab regulaarselt ülevaade uuesti trendidest ja innovatsioonidest digitaalvaluutade valdkonnas.
 
 Vaadake teisi uudiseid ja artikleid Google Newsis

Märkus:

Artiklid saidis hoka.news on mõeldud pakkuma ajakohast teavet erinevatest teemadest, sealhulgas krüptovaluutade ja tehnoloogianovustest. Saidi sisu ei ole mõeldud kui kutse mingite varade ostuks, müügiks või investeerimiseks. Soovime lugemistelt, et nad teevad enne igasuguseid investeerimis- või finantsotsuseid oma isiklikku uuringut ja hindamist.
hoka.news ei ole vastutav kaotustest või kahjudest, mis võivad tekkida saidil esitatud teabe kasutamisest. Investeerimisotsused peaksid põhinema põhjalikul uuringul ja kvalifitseeritud finantsnõustajate nõuannetel. Teave saidil hoka.news võib muutuda ilma eelneva teatamiseta ja me ei garanteeri teabe täpsust ega täielikkust.