طرح عفو گسترده ترامپ یک حفره دارد — و او هیچ کاری نمی‌تواند در مورد آن انجام دهد

رئیس‌جمهور دونالد ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری خود هیچ ابایی از سوءاستفاده از اختیارات عفو خود نداشته است و گزارش شده که قبل از ترک سمت، به هر کسی که به او نزدیک است، عفو پیشگیرانه وعده داده است، اما هنوز راه‌های قانونی برای دور زدن این تهدید "جشنواره عفو" وجود دارد.

کیمبرلی وهل یک محقق حقوقی، نویسنده و استاد دانشکده حقوق دانشگاه بالتیمور است. او روز چهارشنبه مقاله‌ای برای The Hill منتشر کرد که در آن فساد ترامپ در سیستم عفو و وعده ادعایی او برای صدور عفو فراگیر به مقامات و متحدانش را تشریح کرد. رئیس‌جمهور اخیراً پیشنهاد داد که ممکن است آن را به "همه کسانی که در شعاع 200 فوتی دفتر بیضی شکل آمده‌اند" ارائه دهد، که سخنگوی مطبوعاتی کارولین لیویت پیشنهاد کرد که این یک شوخی بود، در حالی که همچنین اصرار داشت که اختیار عفو او "مطلق" است.

با این حال، نباید طنز ترامپ را سبک گرفت، زیرا وهل توضیح داد که اگر او با عفو پیش از محاکمه برای "هر کسی که ممکن است به دستور او جرمی مرتکب شده باشد" پیش برود، بعید است با بررسی قانونی زیادی روبرو شود، یا حداقل هیچ‌کدام که بتواند پایدار بماند.

"به لطف اکثریت دوستانه‌اش در دیوان عالی، ترامپ اکنون احتمالاً از تعقیب قانونی برای بسیاری از جنایات که احتمالاً در ارتباط با عفو او انجام شده است، مصونیت دارد. این به این دلیل است که در ترامپ علیه ایالات متحده، دادگاه یک دکترین مصونیت کیفری برای رؤسای‌جمهور ساخت. این عملاً کیفرخواست مشاور ویژه سابق جک اسمیت را بر سر نقش ادعایی ترامپ در تحریک حمله 6 ژانویه 2021 به کنگره ایالات متحده از بین برد."

او ادامه داد: "در آن حکم، اکثریت قدرت عفو را 'اصلی' برای اختیارات قانون اساسی رئیس‌جمهور دانستند و بنابراین کاملاً از بررسی قانونی مصون است - احتمالاً حتی اگر عفو در ازای رشوه صادر شود... ترکیب مصونیت ریاست‌جمهوری با دیدگاه دادگاه که عفو یک مسئولیت 'اصلی' ریاست‌جمهوری است و بنابراین از نظر قانونی غیرقابل کنکاش - مفهومی که همچنین برای اولین بار در آن پرونده اعلام شد - و دیوان عالی عملاً چراغ سبز به یک موج جنایات سازمان‌یافته در دفتر بیضی شکل داد."

وهل استدلال کرد که پاسخگویی قانونی هنوز هم می‌تواند در حوزه‌های قضایی که عفو ریاست‌جمهوری ترامپ نمی‌تواند به آن برسد، دنبال شود، به‌ویژه در تعقیبات سطح ایالتی. گزارش شده است که خود ترامپ به دلیل ناتوانی خود در انجام هر کاری در مورد محکومیت جنایت "پول سکوت" منهتن به همین دلیل خشمگین شده است. عفو او همچنین نمی‌تواند "مسئولیت مدنی برای اشتباه را لمس کند، بنابراین غرامت مالی برای اجرای دستورات یا برنامه‌های غیرقانونی ریاست‌جمهوری هنوز روی میز است."

"البته، هر گونه تعقیب قانونی ایالتی در آینده به وجود دولت‌های ایالتی مایل به حمایت از قانون بر سیاست حزبی بستگی دارد،" وهل توضیح داد. "همچنین هر ایالتی صلاحیت قانونی برای جنایات ارتکابی در واشنگتن دی.سی، به عنوان مثال، نخواهد داشت. اما اگر هدف در این لحظه (همانطور که باید باشد) بازداشتن پیروان ترامپ از به خطر انداختن آزادی شخصی خود از روی وفاداری به او باشد، تهدید مسئولیت کیفری ایالتی باید اکنون جدی گرفته شود."

• جورج کانوی
• نوآم چامسکی
• جنگ داخلی
• کایلی مک‌انانی
• ملانیا ترامپ
• گزارش درادج
• پل کروگمن
• لیندسی گراهام
• پروژه لینکلن
• آل فرانکن بیل ماهر
• مردم ستایش
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ