BitcoinWorld
وتوی مصوبه توقف مراکز داده در مین توسط فرماندار جنت میلز بحث درباره انرژی و محیط زیست را برمیانگیزد
فرماندار مین، جنت میلز، مصوبهای را وتو کرد که اولین توقف سراسری صدور مجوز برای مراکز داده جدید در ایالات متحده را اعمال میکرد. این تصمیم که در تاریخ 1405/02/05 اعلام شد، مصوبه L.D. 307 را متوقف میکند؛ مصوبهای که هدفش تعلیق صدور مجوز برای مراکز داده جدید تا تاریخ 1406/08/10 بود. این اقدام، مین را در کانون یک بحث ملی رو به رشد درباره تنظیم مقررات مراکز داده، مصرف انرژی و تأثیرات زیستمحیطی قرار میدهد.
مصوبه L.D. 307، که توسط نماینده دموکرات مجلس ایالتی، ملانی ساکس، ارائه شد، توقف موقت صدور مجوز ساخت مراکز داده جدید را پیشنهاد میداد. این مصوبه همچنین خواستار تشکیل یک شورای ۱۳ نفره برای بررسی تأثیرات مراکز داده بر شبکه برق ایالتی، محیط زیست و مشترکین برق بود. در صورت تصویب، مین اولین ایالتی میشد که چنین توقف گستردهای را اجرا میکرد. اقدامات مشابهی در نیویورک و سایر ایالتها مطرح شده است، چرا که مخالفت عمومی با مراکز داده در مقیاس بزرگ رو به افزایش است.
میلز در نامهای به مجلس قانونگذاری ایالتی اذعان کرد که توقف مراکز داده جدید "با توجه به تأثیرات مراکز داده عظیم در سایر ایالتها بر محیط زیست و نرخ برق، اقدامی مناسب خواهد بود." با این حال، او اعلام کرد که در صورت وجود معافیت برای پروژه مرکز داده در شهر جی، مصوبه را امضا میکرد. او اشاره کرد که آن پروژه "از حمایت قوی جامعه محلی و منطقه میزبان برخوردار است."
میلز، دموکراتی که در حال حاضر برای کرسی سنای ایالات متحده رقابت میکند، بر نیاز به مقررات هدفمند به جای یک توقف کلی تأکید کرد. وتوی او نشاندهنده تلاشی برای ایجاد توازن بین رسیدگی به نگرانیهای مشروع درباره رشد مراکز داده و حمایت از توسعه اقتصادی محلی است.
نماینده ملانی ساکس ناامیدی خود را ابراز کرد و اعلام کرد که وتوی میلز "پیامدهای بالقوه جدی برای تمام مشترکین برق، شبکه برق، محیط زیست و آینده مشترک انرژی ما دارد." ساکس و سایر حامیان استدلال کردند که این توقف برای جلوگیری از گسترش بیرویهای که میتواند زیرساخت انرژی مین را تحت فشار قرار دهد و هزینهها را برای ساکنان افزایش دهد، ضروری بود.
از سوی دیگر، گروههای صنعتی و مدافعان توسعه اقتصادی از وتو استقبال کردند. آنها استدلال کردند که یک توقف، سرمایهگذاری و ایجاد شغل را در ایالتی که به دنبال تنوع بخشیدن به اقتصاد خود است، منصرف میکند. صنعت مراکز داده به سرعت رشد کرده است که این رشد به تقاضا از رایانش ابری، هوش مصنوعی و استخراج ارز دیجیتال وابسته است.
بحث مین بازتاب یک روند گستردهتر در سراسر ایالات متحده است. مراکز داده مقادیر زیادی برق مصرف میکنند—که اغلب معادل شهرهای کوچک است—و برای خنکسازی به آب قابل توجهی نیاز دارند. نگرانیها درباره انتشار کربن، قابلیت اطمینان شبکه و افزایش قبوض انرژی، دولتهای محلی و ایالتی را به بازنگری در رویکردشان واداشته است.
| ایالت | اقدام انجام شده | وضعیت |
|---|---|---|
| نیویورک | بررسی توقف | در حال بررسی |
| ویرجینیا | محدودیتهای منطقهبندی محلی | در برخی شهرستانها اجرا شده |
| کالیفرنیا | استانداردهای بهرهوری انرژی | تصویب شده |
| مین | مصوبه توقف وتو شد | رد شد |
مراکز داده زیرساخت حیاتی برای اقتصاد دیجیتال هستند، اما ردپای زیستمحیطی آنها قابل توجه است. بر اساس اعلام وزارت انرژی ایالات متحده، مراکز داده حدود ۲٪ از برق کشور را مصرف میکنند—رقمی که انتظار میرود افزایش یابد. در مین، جایی که منابع انرژی تجدیدپذیر مانند باد و آبی در حال گسترش هستند، افزودن مراکز داده بزرگ میتواند عرضه را تحت فشار قرار داده و وابستگی به سوختهای فسیلی را در اوج تقاضا افزایش دهد.
پروژه مرکز داده در جی، مین، به مسئلهای محوری در تصمیم وتو تبدیل شد. میلز استدلال کرد که این پروژه از حمایت قوی محلی برخوردار است و مشاغل و درآمد مالیاتی را به منطقهای که با چالشهای اقتصادی روبهرو بوده میآورد. مخالفان، اما، زیر سؤال بردند که آیا منافع از هزینههای زیستمحیطی بالقوه بیشتر است یا نه.
این تضاد، تنش رایجی در سیاست انرژی را برجسته میکند: نیاز به توسعه اقتصادی در برابر الزام حفاظت از منابع طبیعی و مقرون به صرفه نگه داشتن انرژی. پروژه جی اکنون ممکن است تحت مقررات موجود پیش برود، اما این بحث به پایان نرسیده است.
کارشناسان سیاست انرژی خاطرنشان میکنند که تنظیم مقررات مراکز داده هنوز در مراحل ابتدایی است. دکتر امیلی کارتر، استاد سیاست انرژی در دانشگاه مین میگوید: "ایالتها با چالش ایجاد توازن بین نوآوری و پایداری دست و پنجه نرم میکنند. یک توقف ابزاری خام است، اما گفتگویی را مجبور میکند که بسیاری از ایالتها از آن اجتناب کردهاند."
نمایندگان صنعت در مقابل استدلال میکنند که مراکز داده میتوانند انرژی-کارآمد طراحی شوند و حتی از طریق برنامههای پاسخ به تقاضا، از پایداری شبکه حمایت کنند. جان ریورا، سخنگوی ائتلاف مراکز داده، میگوید: "ما به یک رویکرد ظریف نیاز داریم، نه یک ممنوعیت کلی."
عملیات استخراج ارز دیجیتال که به قدرت محاسباتی زیادی متکی هستند، یکی از عوامل اصلی تقاضا برای مراکز داده هستند. در مین، چندین شرکت استخراج ارز دیجیتال علاقه خود را به ایجاد تأسیسات ابراز کرده بودند که توسط هزینههای نسبتاً پایین برق و آب و هوای خنک که هزینههای خنکسازی را کاهش میدهد، جذب شده بودند. وتو یک مانع بالقوه را برمیدارد، اما شرکتهای استخراج همچنان با بررسیهای منطقهبندی محلی و زیستمحیطی روبهرو هستند.
گروههای زیستمحیطی نگرانیهایی درباره ردپای کربنی استخراج الگوریتم اثبات کار مطرح کردهاند که انرژیای معادل کل کشورها مصرف میکند. این بحث در مین میتواند بر نحوه برخورد سایر ایالتها با تنظیم مقررات استخراج ارز دیجیتال تأثیر بگذارد.
با وتو، مین به چارچوب نظارتی موجود خود بازمیگردد. با این حال، این گفتگو به پایان نرسیده است. قانونگذاران ممکن است قوانین جدیدی با تمرکز محدودتر ارائه دهند، مانند الزام به ارزیابی تأثیرات زیستمحیطی یا تعیین استانداردهای بهرهوری انرژی برای مراکز داده جدید. فرماندار میلز آمادگی خود را برای چنین اقداماتی نشان داده است.
در همین حال، پروژه جی پیش خواهد رفت و به عنوان یک آزمون نحوه ادغام مراکز داده در چشمانداز انرژی مین عمل خواهد کرد. سایر ایالتها در حین تدوین سیاستهای خود، از نزدیک ناظر این فرایند خواهند بود.
وتوی مصوبه توقف مراکز داده در مین، لحظهای مهم در بحث ملی درباره تنظیم مقررات مراکز داده را نشان میدهد. تصمیم فرماندار جنت میلز، منافع اقتصادی محلی را با نگرانیهای گستردهتر درباره انرژی و محیط زیست در تعادل قرار میدهد. با ادامه رشد تقاضا برای مراکز داده، وتوی مصوبه توقف مراکز داده در مین احتمالاً در بحثهای سیاستگذاری آینده در سراسر کشور مورد ارجاع قرار خواهد گرفت. این نتیجه، پیچیدگی تنظیم مقررات صنعتی که هم ضروری و هم منابعبر است را برجسته میکند.
س۱: مصوبه توقف مراکز داده در مین چه بود؟
مصوبه L.D. 307 صدور مجوز برای مراکز داده جدید را تا تاریخ 1406/08/10 متوقف میکرد و یک شورا برای بررسی تأثیرات آنها ایجاد میکرد.
س۲: چرا فرماندار جنت میلز مصوبه را وتو کرد؟
او آن را وتو کرد زیرا فاقد معافیت برای پروژه مرکز داده در جی، مین بود که به گفته او از حمایت قوی محلی برخوردار بود.
س۳: نگرانیهای اصلی درباره مراکز داده در مین چیست؟
نگرانیها شامل افزایش نرخ برق، فشار بر شبکه، مصرف بالای آب و انتشار کربن از ژنراتورهای پشتیبان میشود.
س۴: این موضوع چه تأثیری بر استخراج ارز دیجیتال در مین دارد؟
وتو یک مانع بالقوه برای عملیات استخراج ارز دیجیتال را برمیدارد، اما آنها همچنان با بررسیهای منطقهبندی محلی و زیستمحیطی روبهرو هستند.
س۵: آیا مجلس قانونگذاری میتواند وتو را نقض کند؟
بله، اما به اکثریت دو-سوم در هر دو مجلس نیاز دارد که با توجه به حاشیه تصویب کم، نامطمئن است.
س۶: چه ایالتهای دیگری توقفهای مشابه را بررسی کردهاند؟
نیویورک و سایر ایالتها توقفهایی را بررسی کردهاند، اما مین اولین ایالتی بود که مصوبهای را از هر دو مجلس گذراند.
این مقاله با عنوان وتوی مصوبه توقف مراکز داده در مین توسط فرماندار جنت میلز بحث درباره انرژی و محیط زیست را برمیانگیزد برای اولین بار در BitcoinWorld منتشر شد.


