Ryan Sean Adams، همبنیانگذار Bankless، یک اولتیماتوم صریح برای شبکه اتریوم صادر کرده است. Adams در بیانیهای اخیر استدلال کرد که اگر ETH به سرنوشت خود به عنوان یک دارایی تسویه جهانی دست نیابد، اتریوم به عنوان یک پروژه شکستخورده در تاریخ ثبت خواهد شد. این اعلامیه که در یک انتشار اصلی به اشتراک گذاشته شد، از هیاهوی ارتقاءهای جزئی و هیجانات NFT فراتر میرود تا جامعه را وادار کند با تنها معیار مهم روبرو شود: اینکه آیا ETH به یک لایه خنثی و بدون مجوز برای انتقال ارزش در سطح جهانی تبدیل میشود یا نه.
زمانبندی این اعلامیه ناراحتکننده است. بیانیه Adams در دورهای منتشر میشود که روایت اتریوم تحت فشار آرامی قرار داشته است. این اتفاق بلافاصله پس از تصمیم اخیر همبنیانگذار David Hoffman برای فروش آخرین ETH خود رخ میدهد، اقدامی نمادین که حتی در میان طرفداران سرسخت اتریوم هم ابروها را بالا انداخت. در کنار هم، این سیگنالها نشان میدهند که حتی پرصداترین مبلغان شبکه هم خواستار اثبات پایداری چشمانداز اولیه هستند.
مفهوم تسویه جهانی جدید نیست، اما Adams آن را به عنوان یک آزمون وجودی قبولی یا ردی مطرح میکند. برای اینکه اتریوم موفق شود، باید به زیرساخت پیشفرض برای تسویه روزانه تریلیونها دلار ارزش تبدیل شود — نه فقط برای توکنهای بومی کریپتو، بلکه برای استیبل کوینها، داراییهای واقعی توکنیزهشده، و در نهایت ابزارهای بدهی حاکمیتی. این تز فرض میکند که بلاک چینها به ناچار پردازشهای پشتی امور مالی جهانی را جذب خواهند کرد و اتریوم باید این نقش را به دست بگیرد وگرنه به یک آزمایش گوشهای محدود خواهد شد.
این چشمانداز در تضاد با نحوه استفاده بسیاری از شرکتکنندگان از اتریوم است. شبکه به عنوان بستری برای سفتهبازی در امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای، معاملات NFT، و راهاندازی میمکوینها برتری داشته — فعالیتهایی که کارمزد ایجاد میکنند اما لزوماً زیرساخت تسویه پایداری نمیسازند. Adams در واقع میگوید که فضای جشنوار در mainnet و L2ها یک حواسپرتی است اگر به سمت کاربرد جدیتری همگرا نشود. بهبودهای زیرساختی، مانند آنچه در آخرین تلاش Vitalik Buterin برای سادهسازی نودهای اتریوم تشریح شده، گامهای ضروری هستند، اما هدف نهایی بسیار فراتر از ارتقاءهای فنی است.
تسلط استیبل کوینها قویترین سیگنال را ارائه میدهد که اتریوم در عمل از قبل یک لایه تسویه است. USDC و USDT، هرچند اغلب مورد انتقاد قرار میگیرند، اتریوم را به یک ریل پرسرعت برای ارزش دلاری تبدیل کردهاند، با حجم انتقال روزانهای که آمار بیتکوین را تحتالشعاع قرار میدهد. اما این موفقیت شکننده است. ظهور زنجیرههای تسویه اختصاصی، استیبل کوینهای صادرشده توسط بانکها در دفاتر کل مجاز، و CBDCهای بالقوه میتوانند مزیت اتریوم را تضعیف کنند اگر در حفظ تمرکززدایی در مقیاسدهی ناکام بماند.
جابهجاییهای داخلی بزرگ لایه دیگری از نگرانی را میافزایند. انتقال اخیر ۱۵۷ میلیون دلار ETH همبنیانگذار اتریوم Jeffrey Wilcke به Kraken یادآوری است که حتی همکاران اولیه هم به نظر میرسد مشغول مدیریت ریسک هستند نه نشان دادن اعتقاد خالص. اولتیماتوم Adams آن رفتار را در نور تندتری قرار میدهد. اگر افرادی که شبکه را ساختند حاضر نیستند ارزش خود را به طور نامحدود در آن نگه دارند، این درباره چشمانداز آن به عنوان یک لایه تسویه نهایی چه میگوید؟
استدلال Adams یک پیشبینی قیمتی نیست، و دقیقاً به همین دلیل وزن دارد. او از اینکه ETH فقط در قیمت X یا Y معامله میشود شکایت نمیکند. او میگوید که اگر ETH به ستون فقرات سیستم مالی جهانی تبدیل نشود، کل پروژه هدف خود را از دست داده است. این یک ضربالاجل را نشان میدهد، نه به معنای تقویمی، بلکه به معنای اعتبار روایی. اگر اتریوم بتواند توسط شبکههای سریعتر، ارزانتر، یا سازگارتر دور زده شود، اثرات شبکهای که انباشته کرده میتوانند به سرعت فرسایش یابند.
عملیات استیکینگ نهادی، مانند افزوده شدن ۶۱٬۲۳۲ ETH توسط BitMine به خزانهداریاش، نشان میدهد که برخی بازیگران جدی روی تقاضای تسویه بلندمدت شرطبندی میکنند. اما این شرطبندیها مشروط به حفظ موقعیت اتریوم به عنوان لایه خنثی مورد اعتماد هستند. یک اقدام نظارتی بزرگ علیه یک استیبل کوین غالب در اتریوم، یا یک حرکت هماهنگ وال استریت به سمت زنجیرههای مجاز، میتواند آن تز را به شدت به چالش بکشد. Adams به نظر میرسد میگوید که پنجره زمانی برای تثبیت نقش اتریوم محدود است.
بیانیه Ryan Sean Adams مفید است زیرا گفتگوی اتریوم را به یک سوال دوگانه ساده بازتعریف میکند به جای یک چکلیست از ویژگیها. صنعت کریپتو عادت دارد دستاوردها را جشن بگیرد — راهاندازی یک Layer 2، رکورد TVL، تعداد توسعهدهندگان — بدون اینکه بپرسد آیا این دستاوردها دارایی را به سمت هدف اعلامشدهاش حرکت میدهند. اولتیماتوم Adams این شکاف را آشکار میکند. آزمون واقعی اتریوم این نیست که آیا میتواند EIPها را به موقع ارسال کند، بلکه این است که آیا میتواند قبل از اینکه رقبا آن را اختیاری کنند، به لولهکشی انتقال ارزش جهانی تبدیل شود. تا اینجا، هنوز پیشرو است، اما مسابقه برنده نشده است، و شکستخورده خواندن اتریوم در صورت لغزش، یک تحریک مفید است که از تعریفوتمجیدهای معمول فراتر میرود.
<p>The post Bankless Co-Founder Ryan Sean Adams: ETH Must Achieve Global Settlement or Ethereum Fails first appeared on Crypto News And Market Updates | BTCUSA.</p>


