ایلینوی برنامه‌ریزی می‌کند از سال ۲۰۲۷ مالیات ۰.۲٪ بر تراکنش‌ها و دریافت‌های Crypto اعمال کند

بر اساس چارچوب پیشنهادی، از اول ژانویه ۲۰۲۷ (۱۴۰۵/۱۰/۱۱)، این ایالت قصد دارد مالیات ۰.۲ درصدی بر خرید، انتقال و حتی دریافت دارایی‌های ارز دیجیتال اعمال کند. این پیشنهاد به سرعت به یکی از بحث‌برانگیزترین تحولات سیاست‌گذاری مرتبط با کریپتو در کشور تبدیل شده و گروه‌های صنعتی هشدار داده‌اند که ایلینوی ممکن است اولین ایالت آمریکا باشد که از ساکنان خود صرفاً برای دریافت خدمات ارز دیجیتال مالیات می‌گیرد.

این موضوع پس از آنکه چهره سرشناس کریپتو، AshCrypto، بحث مربوط به این سیاست را در X مطرح کرد، توجه گسترده‌تری پیدا کرد و نگرانی‌های معامله‌گران، شرکت‌های بلاک چین و سرمایه‌گذاران دارایی دیجیتال را تشدید نمود.

ساختار مالیاتی پیشنهادی این سؤال را مطرح کرده که دولت‌های ایالتی در سال‌های آینده چگونه ممکن است بخش ارز دیجیتال در حال رشد سریع را تنظیم و از آن درآمدزایی کنند.

ایلینوی با چارچوب مالیاتی کریپتو خشونت‌آمیز پیش می‌رود

بر اساس بحث‌های مربوط به این پیشنهاد، مالیات برنامه‌ریزی‌شده نه تنها بر خریدها و انتقال‌های کریپتو اعمال می‌شود، بلکه شامل مواردی نیز می‌شود که افراد از طریق خدمات یا تراکنش‌های مختلف دارایی دیجیتال دریافت می‌کنند.

همین جزئیات به کانون مناقشه تبدیل شده است.

گزارش‌ها حاکی از آن است که شورای کریپتو برای نوآوری هشدار داده که ایلینوی ممکن است تنها ایالتی در ایالات متحده باشد که بار مالیاتی مستقیم را صرفاً بابت دریافت ارز دیجیتال بر کاربران تحمیل می‌کند. ناظران صنعت استدلال می‌کنند که چنین چارچوبی ممکن است چالش‌های انطباق قابل توجهی برای کسب‌وکارها و کاربران خرده‌فروشی ایجاد کند.

منتقدان همچنین بر این باورند که این سیاست می‌تواند نوآوری بلاک چین را دلسرد کرده و شرکت‌های کریپتو را به سمت ایالت‌هایی با محیط‌های نظارتی مساعدتر سوق دهد.

این پیشنهاد منعکس‌کننده روندی گسترده‌تر است که در سراسر ایالات متحده در حال ظهور است، چرا که قانون‌گذاران تلاش می‌کنند سیستم‌های مالیاتی روشن‌تری پیرامون دارایی‌های دیجیتال، امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای و تراکنش‌های مبتنی بر بلاک چین ایجاد کنند.

با ادامه گسترش پذیرش کریپتو، دولت‌ها به طور فزاینده‌ای به دنبال راه‌هایی برای ادغام دارایی‌های دیجیتال در ساختارهای مالیاتی سنتی هستند.

با این حال، رویکرد ایلینوی در مقایسه با سیاست‌های اجراشده در اکثر ایالت‌های دیگر به طور قابل توجهی خشونت‌آمیزتر به نظر می‌رسد.

گروه‌های صنعتی نگرانی‌هایی درباره خطرات نوآوری مطرح می‌کنند

این پیشنهاد فوراً انتقاداتی از سوی چندین شرکت‌کننده صنعت کریپتو برانگیخت که نگران تأثیر منفی این سیاست بر توسعه بلاک چین و رشد فناوری مالی در ایلینوی هستند.

بسیاری از شرکت‌های فعال در بخش دارایی دیجیتال از پیش با الزامات پیچیده گزارش‌دهی فدرال و نظارت نظارتی در حال تحول روبه‌رو هستند. افزودن یک مالیات ایالتی مبتنی بر تراکنش می‌تواند هزینه‌های عملیاتی و بارهای اداری را افزایش دهد.

برخی تحلیلگران بر این باورند که استارت‌آپ‌های کوچک‌تر بلاک چین ممکن است در چنین چارچوبی بیشترین مشکل را داشته باشند، به ویژه شرکت‌هایی که بر خدمات امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای، پرداخت‌های همتا به همتا یا توسعه زیرساخت کریپتو تمرکز دارند.

این نگرانی محدود به شرکت‌ها نیست.

کاربران خرده‌فروشی ارز دیجیتال نیز ممکن است هنگام جابه‌جایی دارایی‌ها بین کیف پول‌ها، خرید ارزهای دیجیتال یا مشارکت در خدمات مبتنی بر بلاک چین با افزایش هزینه‌های تراکنش مواجه شوند.

برای معامله‌گران فعال و مشارکت‌کنندگان در امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای، مالیات‌های مکرر تراکنش می‌تواند در طول زمان به سرعت انباشته شود.

چندین تحلیلگر حقوقی نیز این سؤال را مطرح کرده‌اند که ایلینوی چگونه به لحاظ فنی برخی فعالیت‌های بلاک چین را اجرا و نظارت خواهد کرد، به ویژه انتقال‌های کیف پول غیر متمرکز که خارج از مؤسسات مالی سنتی صورت می‌گیرند.

این موضوع چالش رو به رشدی را که دولت‌ها در تلاش برای تنظیم اکوسیستم‌های مالی غیر متمرکز که به صورت جهانی و اغلب بدون واسطه‌های متمرکز عمل می‌کنند، با آن مواجه هستند، برجسته می‌سازد.

واکنش جامعه کریپتو به گسترش احتمالی مالیات

از زمانی که گزارش‌های مربوط به این پیشنهاد در فضای آنلاین منتشر شد، واکنش در سراسر جامعه کریپتو شدید بوده است.

بسیاری از معامله‌گران و طرفداران بلاک چین این ایده را به عنوان مداخله بیش از حد دولت در یک بخش فناوری نوظهور که هنوز در حال تکامل سریع است، مورد انتقاد قرار دادند.

برخی سرمایه‌گذاران هشدار دادند که این سیاست می‌تواند جذابیت ایلینوی را به عنوان مقصدی برای نوآوری کریپتو و سرمایه‌گذاری در بلاک چین کاهش دهد.

دیگران استدلال کردند که این اقدام منعکس‌کننده فشار فزاینده از سوی دولت‌های ایالتی است که در جستجوی جریان‌های درآمدی جدید در میان گسترش پذیرش دارایی دیجیتال هستند.

پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی از جمله X و Reddit به سرعت پر از بحث درباره پیامدهای بلندمدت این پیشنهاد شدند.

چندین شرکت‌کننده بازار اشاره کردند که مالیات بر کریپتو در حال حاضر یک موضوع بسیار پیچیده در ایالات متحده باقی مانده، جایی که کاربران باید مالیات بر عایدی سرمایه، تعهدات گزارش‌دهی فدرال و استانداردهای انطباق در حال تحول را پیمایش کنند.

افزودن مالیات در سطح تراکنش در سطح ایالتی می‌تواند اکوسیستم را برای کاربران عادی پیچیده‌تر کند.

توجه به این پیشنهاد پس از آنکه AshCrypto به طور مختصر موضوع را در X برجسته کرد، تشدید شد و دیده‌شدن بیشتری برای بحث در میان سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی و جوامع کریپتو به ارمغان آورد.

اگرچه خود این اشاره نسبتاً محدود بود، اما به آگاهی گسترده‌تر در مورد تأثیر بالقوه قانون کمک کرد.

مالیات چگونه می‌تواند کاربران روزمره کریپتو را تحت تأثیر قرار دهد

اگر در شکل فعلی خود اجرا شود، مالیات کریپتو ایلینوی می‌تواند طیف گسترده‌ای از فعالیت‌های مربوط به دارایی‌های دیجیتال را تحت تأثیر قرار دهد.

کارمزد پیشنهادی ۰.۲ درصدی ممکن است بسته به نحوه ساختاربندی قانون نهایی، بر خریدهای کریپتو، انتقال‌های کیف پول و حتی دریافت‌های دارایی دیجیتال ورودی اعمال شود.

این بدان معناست که کاربران می‌توانند بالقوه صرفاً برای دریافت توکن‌ها از کیف پول دیگری، مشارکت در برنامه‌های امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای یا قبول پرداخت‌های کریپتو برای خدمات، با مالیات مواجه شوند.

برای کسب‌وکارهای فعال در صنایع مرتبط با بلاک چین، این سیاست ممکن است نیازمند تغییرات قابل توجهی در زیرساخت ردیابی و گزارش‌دهی تراکنش باشد.

منبع: Xpost

شرکت‌ها احتمالاً نیاز خواهند داشت سیستم‌های انطباق اضافی برای محاسبه، مستندسازی و گزارش فعالیت‌های کریپتوی مشمول مالیات تحت مقررات ایلینوی پیاده‌سازی کنند.

برخی متخصصان مالیاتی بر این باورند که این پیشنهاد می‌تواند سردرگمی در مورد تراکنش‌های غیر متمرکزی که خارج از صرافی‌های متمرکز رخ می‌دهند ایجاد کند.

سؤالاتی نیز همچنان درباره اینکه آیا مالیات به طور یکنواخت در سراسر تمام شبکه‌های بلاک چین، استیبل کوین‌ها، (NFT) توکن‌های غیر قابل تعویض و پروتکل‌های امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای اعمال خواهد شد، باقی مانده است.

از آنجا که اکوسیستم‌های بلاک چین شامل هزاران نوع تراکنش و تعاملات قرارداد هوشمند هستند، اعمال یک مالیات تراکنش گسترده می‌تواند از نظر فنی پیچیده شود.

تحلیلگران درباره معایب رقابتی هشدار می‌دهند

چندین ناظر صنعت هشدار داده‌اند که ایلینوی در معرض خطر ایجاد یک عدم مزیت رقابتی در مقایسه با ایالت‌های دوستدارتر با کریپتو قرار دارد.

طی چند سال گذشته، ایالت‌هایی مانند تگزاس، وایومینگ و فلوریدا به طور فعال تلاش کرده‌اند با ترویج وضوح نظارتی و سیاست‌های دوستدار نوآوری، کسب‌وکارهای بلاک چین را جذب کنند.

اگر ایلینوی یکی از سختگیرانه‌ترین ساختارهای مالیات تراکنش کریپتو در کشور را اتخاذ کند، برخی شرکت‌ها ممکن است انتقال عملیات به جای دیگری را در نظر بگیرند.

نگرانی گسترده‌تر این است که مالیات بیش از حد ممکن است آزمایش‌های فناورانه و کارآفرینی بلاک چین را در مرحله حیاتی رشد صنعت دلسرد کند.

بخش کریپتو ذاتاً بسیار متحرک باقی می‌ماند و بسیاری از شرکت‌ها قادرند عملیات خود را در حوزه‌های قضایی مختلف نسبتاً سریع جابه‌جا کنند.

از آنجا که کسب‌وکارهای بلاک چین اغلب به صورت دیجیتال فعالیت می‌کنند، ممکن است در پاسخ به شرایط نظارتی نامساعد انعطاف‌پذیرتر از صنایع سنتی باشند.

حامیان این پیشنهاد، با این حال، استدلال می‌کنند که فعالیت ارز دیجیتال باید به سیستم‌های درآمد عمومی مشابه تراکنش‌های مالی سنتی کمک کند.

آن‌ها بر این باورند که بازارهای دارایی دیجیتال به اندازه کافی بالغ شده‌اند تا چارچوب‌های مالیاتی ساختارمندتر در هر دو سطح فدرال و ایالتی را توجیه کنند.

این بحث منعکس‌کننده یک بحث ملی بزرگ‌تر درباره اینکه دولت‌ها چگونه باید اقتصاد کریپتو در حال گسترش سریع را تنظیم کنند، می‌باشد.

تنظیم کریپتو به طور فزاینده‌ای سیاسی می‌شود

پیشنهاد ایلینوی در زمانی ارائه می‌شود که تنظیم ارز دیجیتال به یک موضوع سیاسی اصلی در سراسر ایالات متحده تبدیل شده است.

آژانس‌های فدرال، قانون‌گذاران و دولت‌های ایالتی همچنان در حال بحث درباره اینکه دارایی‌های دیجیتال چگونه باید طبقه‌بندی، مالیات‌گیری و نظارت شوند، هستند.

در حالی که برخی سیاست‌گذاران از رویکردهای متمرکز بر نوآوری طراحی‌شده برای تشویق توسعه بلاک چین حمایت می‌کنند، دیگران نظارت سختگیرانه‌تری را با هدف افزایش حمایت از مصرف‌کننده و پاسخگویی دولت ترجیح می‌دهند.

فقدان یک چارچوب ملی متحد منجر به تکه‌تکه شدن نظارتی فزاینده بین ایالت‌ها شده است.

در نتیجه، شرکت‌های کریپتو اغلب بسته به محل فعالیت خود با تعهدات قانونی و مالیاتی متفاوتی روبه‌رو می‌شوند.

گروه‌های صنعتی بارها خواستار راهنمایی فدرال روشن‌تر برای جلوگیری از مقررات ناسازگاری شده‌اند که ممکن است مانع نوآوری شوند.

پیشنهاد ایلینوی می‌تواند به یک مورد آزمایشی مهم تبدیل شود که نشان می‌دهد دولت‌های ایالتی در آینده چقدر ممکن است مالیات مستقیم فعالیت‌های بلاک چین را دنبال کنند.

در صورت تصویب، ایالت‌های دیگر ممکن است پیامدهای اقتصادی و سیاسی را به دقت رصد کنند قبل از اینکه اقدامات مشابهی را در نظر بگیرند.

ناظران بازار پیشرفت قانون‌گذاری را رصد می‌کنند

در این مرحله، پیشنهاد همچنان تحت نظارت دقیق سرمایه‌گذاران، شرکت‌های کریپتو، متخصصان مالیاتی و سیاست‌گذاران در سراسر کشور قرار دارد.

بسیاری از ذینفعان در انتظار جزئیات بیشتر درباره مکانیزم‌های اجرایی، معافیت‌ها، تعاریف فنی و رویه‌های انطباق هستند.

از آنجا که این پیشنهاد اشکال متعددی از فعالیت کریپتو را هدف قرار می‌دهد، ساختار نهایی قانون می‌تواند به طور قابل توجهی بر میزان مخرب بودن این سیاست برای کسب‌وکارها و مصرف‌کنندگان تأثیر بگذارد.

برخی تحلیلگران بر این باورند که مخالفت قوی صنعت می‌تواند قانون‌گذاران را تحت فشار قرار دهد تا بخش‌هایی از پیشنهاد را قبل از اجرا تجدیدنظر یا تعدیل کنند.

دیگران استدلال می‌کنند که علاقه فزاینده دولت به مالیات بر کریپتو، نوعی سیاست مالیاتی گسترده‌تر دارایی دیجیتال را در سال‌های آینده به طور فزاینده‌ای محتمل می‌کند.

صرف نظر از نتیجه نهایی، پیشنهاد ایلینوی در حال حاضر به یکی از تحولات سیاست کریپتو که در ایالات متحده امسال بیشترین توجه را جلب کرده، تبدیل شده است.

این بحث نشان می‌دهد که چگونه دارایی‌های دیجیتال از یک بخش مالی خاص به یک موضوع سیاسی و اقتصادی اصلی در حال گذار هستند که دولت‌ها دیگر نمی‌توانند آن را نادیده بگیرند.

hoka.news – نه فقط اخبار کریپتو. این فرهنگ کریپتو است.

نویسنده @Victoria

ویکتوریا هیل نویسنده‌ای است که بر بلاک چین و فناوری دیجیتال تمرکز دارد. او به توانایی خود در ساده‌سازی پیشرفت‌های فناورانه پیچیده به محتوایی روشن، آسان برای درک و جذاب برای خواندن شناخته می‌شود.

از طریق نوشته‌هایش، ویکتوریا آخرین روندها، نوآوری‌ها و تحولات در اکوسیستم دیجیتال و همچنین تأثیر آن‌ها بر آینده مالی و فناوری را پوشش می‌دهد. او همچنین بررسی می‌کند که فناوری‌های جدید چگونه روش تعامل افراد در دنیای دیجیتال را تغییر می‌دهند.

سبک نوشتاری او ساده، آموزنده و متمرکز بر ارائه درک روشنی از دنیای فناوری در حال تکامل سریع به خوانندگان است.

سلب مسئولیت:

مقالات HOKA.NEWS اینجا هستند تا شما را از آخرین اخبار کریپتو، فناوری و موارد دیگر به‌روز نگه دارند، اما مشاوره مالی نیستند. ما اطلاعات، روندها و بینش‌ها را به اشتراک می‌گذاریم، نه اینکه به شما بگوییم بخرید، بفروشید یا سرمایه‌گذاری کنید. همیشه قبل از هرگونه اقدام مالی تحقیقات خود را انجام دهید.

HOKA.NEWS مسئول هیچ‌گونه ضرر، سود یا آشوبی که ممکن است در صورت اقدام بر اساس آنچه در اینجا می‌خوانید رخ دهد، نیست. تصمیمات سرمایه‌گذاری باید از تحقیقات خودتان و در حالت ایده‌آل راهنمایی یک مشاور مالی واجد شرایط نشأت بگیرند. به یاد داشته باشید: کریپتو و فناوری سریع حرکت می‌کنند، اطلاعات در یک چشم بر هم زدن تغییر می‌کنند و در حالی که ما به دقت هدف می‌گیریم، نمی‌توانیم تضمین کنیم که ۱۰۰٪ کامل یا به‌روز باشد.

کنجکاو بمانید، در امنیت بمانید و از سفر لذت ببرید! hokanews.com