۵٪ یا ۵۰٪؟ بحث بر سر سهام هوش مصنوعی دولت ایالات متحده شدت می‌گیرد

آنتروپیک و دولت ترامپ هر دو در برابر گزارش‌هایی مبنی بر احتمال تصاحب سهم‌الدوله در این شرکت هوش مصنوعی توسط دولت مقاومت می‌کنند — اما خود این تکذیب، بیشتر از آنکه پاسخ دهد، سوال برمی‌انگیزد. این خبر در تاریخ 1405/04/12 منتشر شد، زمانی که یک منبع به رویترز گفت که چنین مذاکراتی انجام نشده است. آنتروپیک از اظهار نظر مستقیم خودداری کرد و کاخ سفید و وزارت بازرگانی نیز به پرسش‌های مطبوعاتی پاسخ ندادند. این موضوع یک تکذیب محتاطانه را در کنار یکی از چشمگیرترین پیشنهاداتی که در حال حاضر در واشنگتن مطرح است، قرار می‌دهد: اینکه ایده سهم‌الدوله دولت آمریکا در هوش مصنوعی که گفته می‌شود ابتدا توسط اوپن‌ای‌آی مطرح شده، در نهایت می‌تواند به کل بخش هوش مصنوعی پیشرو گسترش یابد.

نکات کلیدی

• آنتروپیک و دولت ترامپ هرگونه مذاکره درباره سهم‌الدوله دولت در آنتروپیک را تکذیب می‌کنند، اگرچه هیچ مقام مشخصی این موضوع را رسماً تأیید نکرده است.
• فایننشال تایمز گزارش داد که اوپن‌ای‌آی پیشنهاد داده است تا سهم ۵ درصدی به ارزش تقریبی ۴۲.۶ میلیارد دلار را به عنوان کمک مالی به یک صندوق ثروت عمومی با الگوبرداری از صندوق دائمی آلاسکا به دولت آمریکا واگذار کند.
• سم آلتمن از اوایل 1403 این ایده سهم‌الدوله را با دولت مطرح کرده و آن را با ترامپ، هاوارد لوتنیک وزیر بازرگانی و اسکات بسنت وزیر خزانه‌داری در میان گذاشته است.
• وزارت بازرگانی اخیراً، تنها چند هفته پس از اعمال محدودیت‌های صادراتی به دلایل امنیت ملی، کنترل‌های صادراتی را بر روی دو مورد از مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی آنتروپیک لغو کرد.
• سناتور برنی سندرز رویکردی جداگانه و تهاجمی‌تر را پیشنهاد کرده است: مالیات ۵۰ درصدی یک‌باره بر سهام شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی برای تأمین مالی یک صندوق ثروت عمومی هوش مصنوعی که ارزش آن می‌تواند تا ۷ تریلیون دلار برسد.

تکذیب‌هایی که راه را باز می‌گذارند

تکذیبی که از زبان یک فرد ناشناس آگاه به موضوع نقل می‌شود، نوع خاصی از عدم بیان است. این به معنای بیان عمومی توسط آنتروپیک نیست. این به معنای ثبت رسمی سخنان توسط دبیر مطبوعاتی کاخ سفید نیست. کاری که می‌کند ایجاد یک حائل بین آنتروپیک و گزارش فایننشال تایمز است که نام این شرکت را در کنار اوپن‌ای‌آی، گوگل و متا به عنوان شرکت‌کنندگان بالقوه در یک طرح گسترده‌تر سهم‌الدوله دولتی ذکر کرده بود.

گزارش اف‌تی، که در همان روز تکذیب رویترز منتشر شد، مذاکراتی را توصیف کرد که «مفهومی» و در مراحل اولیه هستند. نام بردن از یک شرکت در یک ساختار فرضی، دلیلی بر موافقت آن شرکت برای پیوستن به آن نیست. با این حال، تصمیم آنتروپیک مبنی بر عدم صدور بیانیه مستقیم و رسمی — و سکوت دولت — به این معنی است که موضع رسمی بر پایه‌های سست‌تری نسبت به آنچه یک تکذیب تیترگونه ممکن است نشان دهد، استوار است.

آنچه در اینجا اهمیت دارد، ساختار موقعیت است: هر معامله سهم‌الدوله‌ای که شامل شرکتی مانند آنتروپیک یا اوپن‌ای‌آی باشد، هیچ شباهتی به پرونده اینتل نخواهد داشت. این‌ها شرکت‌هایی نیستند که به دنبال سرمایه دولتی باشند. ارزش آن‌ها صدها میلیارد دلار است و در حال آماده‌سازی برای عرضه‌های عمومی اولیه بالقوه‌ای هستند که به باور برخی سرمایه‌گذاران می‌تواند ارزش آن‌ها را از ۱ تریلیون دلار فراتر ببرد. هر ترتیبی به عنوان یک مشارکت مذاکره‌شده ساختاردهی می‌شود، نه یک نجات — که این امر کاملاً پویایی‌های اهرمی را تغییر می‌دهد.

پیشنهاد ۵ درصدی اوپن‌ای‌آی: آنچه واقعاً در حال مذاکره است

گزارش فایننشال تایمز که باعث بروز تمام این مسائل شد، یک پیشنهاد عینی را توصیف کرد: اوپن‌ای‌آی پیشنهاد سهم ۵ درصدی را به دولت آمریکا می‌دهد که بر اساس ارزش ۸۵۲ میلیارد دلاری شرکت در دور تأمین مالی 1405/01، تقریباً ۴۲.۶ میلیارد دلار ارزش دارد. این مکانیزم شامل اهدای سهام — نه فروش آن‌ها — به یک صندوق ثروت عمومی است که به طور کلی از صندوق دائمی آلاسکا الگوبرداری شده و درآمدهای نفتی ایالتی را سرمایه‌گذاری کرده و سود سهام را به ساکنان توزیع می‌کند.

اوپن‌ای‌آی اولین بار در یک مقاله سیاستی در ماه آوریل، نسخه‌ای از این ایده را ترسیم کرد و خواستار ایجاد یک «صندوق ثروت عمومی» شد که می‌تواند به «هر شهروند — از جمله کسانی که در بازارهای مالی سرمایه‌گذاری نکرده‌اند — سهمی در رشد اقتصادی مبتنی بر هوش مصنوعی بدهد.» گفته می‌شود سم آلتمن از اوایل 1403 در حال توسعه این مفهوم با دولت بوده و با رئیس‌جمهور ترامپ، وزیر بازرگانی هاوارد لوتنیک و وزیر خزانه‌داری اسکات بسنت گفتگو کرده است.

این پیشنهاد تصور می‌کند که سایر شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی آمریکا — از جمله آنتروپیک، گوگل و متا — سهم‌های مشابهی را واگذار کنند. اینکه آیا هیچ‌یک از این شرکت‌ها با این ایده درگیر شده‌اند یا موافقت کرده‌اند، همچنان نامشخص است. این عدم قطعیت دقیقاً همان چیزی است که تکذیب رویترز را خبرساز کرد: آنتروپیک در چارچوب‌بندی اف‌تی گنجانده شده بود و پاسخ آن یک عقب‌نشینی محتاطانه بود تا یک رد قاطع.

چرا ساختار اهمیت دارد

چارچوب‌بندی انتقال سهم‌الدوله به عنوان کمک مالی به یک صندوق به سبک حاکمیتی، از نظر استراتژیک حائز اهمیت است. این کار از ظاهر خرید سهام شرکت‌های خصوصی توسط دولت جلوگیری می‌کند و شرکت‌های هوش مصنوعی را به عنوان مشارکت‌کنندگان مدنی قرار می‌دهد، نه نهادهای تحت فشار و تحت نظارت. همچنین لحن سیاسی بسیار متفاوتی را نسبت به آنچه سناتور برنی سندرز از سمت دیگر جناح پیشنهاد می‌دهد، تعیین می‌کند.

بستر سیاسی و نظارتی

رئیس‌جمهور ترامپ در اوایل 1405/03 گفت که در حال بررسی راه‌هایی برای دادن سهم به آمریکایی‌ها در شرکت‌های پیشرو هوش مصنوعی است و آن را «چیزی زیبا» توصیف کرد که مردم را به «شریک در این انقلاب» تبدیل می‌کند. این اظهارات مستقیماً به خبرنگاران گفته شد و واضح‌ترین سیگنال ثبت‌شده را نشان می‌دهد که دولت بازتوزیع سهم‌الدوله هوش مصنوعی را به عنوان یک گزینه سیاستی فعال می‌بیند.

کنترل‌های صادراتی و مواجهه نظارتی آنتروپیک

به طور جداگانه، وزارت بازرگانی اخیراً کنترل‌های صادراتی را بر روی دو مورد از پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی آنتروپیک لغو کرد. این محدودیت‌ها تنها چند هفته پیشتر به دلیل نگرانی‌های امنیت ملی درباره دسترسی خارجی اعمال شده بودند. بازگشت سریع — پس از رفع اعتراضات ایمنی دولت توسط آنتروپیک — نشان می‌دهد که موضع نظارتی دولت و روابط گسترده‌تر آن با صنعت هوش مصنوعی چقدر در هم تنیده هستند.

برای آنتروپیک، این توالی اهمیت دارد. شرکتی که تازه از یک تعلیق مدل تحمیل‌شده توسط دولت عبور کرده است، انگیزه قوی برای حفظ روابط سازنده با واشنگتن دارد، فارغ از اینکه هر منبع نامشخصی درباره مذاکرات سهم‌الدوله چه می‌گوید.

پیشنهاد متقابل سندرز

سناتور برنی سندرز رویکرد کاملاً متفاوتی را در پیش گرفته است. قانون پیشنهادی او مالیات ۵۰ درصدی یک‌باره بر سهام شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی را تحمیل می‌کند، با این هدف که عواید آن یک صندوق ثروت عمومی هوش مصنوعی را تأمین مالی کند که دفتر او تخمین می‌زند در نهایت می‌تواند به ۷ تریلیون دلار برسد. گفته می‌شود آلتمن در هفته‌های اخیر مستقیماً با سندرز صحبت کرده است که نشان‌دهنده درجه‌ای از درگیری با فشار قانون‌گذاری است، حتی در حالی که دولت نسخه خود از این مفهوم را دنبال می‌کند.

در کنار پیشنهاد سندرز، پیشنهاد ۵ درصدی اوپن‌ای‌آی کمتر شبیه سخاوت به نظر می‌رسد و بیشتر شبیه یک پیش‌دستی حساب‌شده است. سهم ۵ درصدی داوطلبانه اهدا شده به یک صندوق عمومی، نتیجه‌ای بسیار قابل‌قبول‌تر از مالیات ۵۰ درصدی اجباری تحمیل‌شده توسط کنگره است. شکاف بین این دو موضع جایی است که مذاکره واقعی در حال انجام است.

سابقه اینتل و آنچه برای هوش مصنوعی معنا می‌دهد

واشنگتن در حال حاضر در یک شرکت بزرگ فناوری سهم‌الدوله دارد. تحت قانون چیپس، دولت کمک‌های مالی را به سهمی حدود ۱۰ درصد در اینتل تبدیل کرد — یک موقعیت منفعلانه که از آن زمان به بعد ارزش آن به طور قابل‌توجهی افزایش یافته است. آن معامله به این دلیل اتفاق افتاد که اینتل به سرمایه نیاز داشت و فضای محدودی برای مذاکره داشت. این شرکت در معنای واقعی کلمه، طرف مقابلی بود که به کمک نیاز داشت.

اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک در موقعیتی کاملاً متفاوت قرار دارند. آن‌ها دارایی‌های درمانده‌ای نیستند که به دنبال نجات باشند. این تمایز همه چیز را در مورد نحوه ساختاردهی، قیمت‌گذاری و حاکمیت هر سهم‌الدوله دولتی بالقوه شکل می‌دهد — و توضیح می‌دهد که چرا مدیران هوش مصنوعی در حال حاضر کلمه «مذاکرات» را با چنین دقتی مدیریت می‌کنند. مدل اینتل ثبت شده و قابل مشاهده است. مسئله سهم‌الدوله هوش مصنوعی هنوز در حال تعریف است و هر کس که چارچوب‌بندی آن تعریف را کنترل کند، تأثیر قابل‌توجهی بر شکل واقعی هر ترتیب نهایی خواهد داشت.

سوالات متداول

آیا آنتروپیک و دولت ترامپ درباره سهم‌الدوله دولت در آنتروپیک مذاکره کردند؟

خیر. هر دو آنتروپیک و دولت ترامپ هرگونه مذاکره درباره تصاحب سهم‌الدوله توسط دولت در آنتروپیک را تکذیب می‌کنند. با این حال، هیچ‌یک بیانیه مستقیم و رسمی صادر نکردند — تکذیب از طریق یک منبع نامشخص انجام شد و آنتروپیک هنگام تماس رویترز از اظهار نظر مستقیم خودداری کرد.

ماهیت پیشنهاد سهم‌الدوله‌ای که گفته می‌شود توسط اوپن‌ای‌آی ارائه شده چیست؟

اوپن‌ای‌آی پیشنهاد داد که از طریق اهدای سهام به یک صندوق ثروت عمومی با الگوبرداری از صندوق دائمی آلاسکا، سهم ۵ درصدی به ارزش حدود ۴۲.۶ میلیارد دلار به دولت آمریکا بدهد. این مذاکرات مفهومی و در مراحل اولیه توصیف شده‌اند و سم آلتمن، مدیرعامل، از اوایل 1403 این ایده را با دولت مطرح کرده است.

چه تغییرات نظارتی اخیراً بر آنتروپیک تأثیر گذاشته است؟

وزارت بازرگانی آمریکا اخیراً کنترل‌های صادراتی را بر روی دو مورد از مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی آنتروپیک لغو کرد، محدودیت‌هایی که تنها چند هفته پیشتر به دلیل نگرانی‌های امنیت ملی درباره عدم کفایت اقدامات حفاظتی برای دسترسی خارجی اعمال شده بودند.

چه پیشنهادات قانونی درباره مشارکت‌های عمومی شرکت‌های هوش مصنوعی وجود دارد؟

سناتور برنی سندرز مالیات ۵۰ درصدی یک‌باره بر سهام شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی را پیشنهاد کرد تا یک صندوق ثروت عمومی هوش مصنوعی ایجاد کند که دفتر او تخمین می‌زند در نهایت می‌تواند تا ۷ تریلیون دلار ارزش داشته باشد — رویکردی به مراتب تهاجمی‌تر از مدل اهدای سهم‌الدوله داوطلبانه‌ای که اوپن‌ای‌آی مطرح کرده است.

مقاله با کمک هوش مصنوعی تولید و توسط تیم تحریریه بازبینی شده است.