صنعت سرکش دیفای پیشنهاد سیتادل برای قوانین سختگیرانه‌تر اوراق بهادار توکنیزه را رد می‌کند

BitcoinWorld

صنعت DeFi با جسارت فشار سیتادل برای قوانین سختگیرانه‌تر اوراق بهادار توکنیزه شده را رد می‌کند

یک درگیری بزرگ در دنیای مالی در حال شکل‌گیری است. صنعت امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای (DeFi) با جسارت در برابر یک بازیگر قدرتمند وال استریت ایستادگی می‌کند. سیتادل سکیوریتیز، یک بازارساز غول‌پیکر، خواستار قوانین سختگیرانه‌تر برای اوراق بهادار توکنیزه شده است. با این حال، مدافعان کلیدی DeFi استدلال می‌کنند که این امر نوآوری حیاتی را خفه خواهد کرد. این رویارویی نظارتی می‌تواند آینده دارایی‌های دیجیتال را شکل دهد.

چرا سیتادل خواستار قوانین سختگیرانه‌تر برای اوراق بهادار توکنیزه شده است؟

سیتادل سکیوریتیز نامه‌ای رسمی به کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) ارسال کرد. استدلال اصلی آنها بر ماهیت پلتفرم‌های DeFi متمرکز است. سیتادل ادعا می‌کند که اگرچه بسیاری از پروژه‌ها ادعا می‌کنند "غیرمتمرکز" هستند، اما اغلب واسطه‌های قابل شناسایی دارند. اینها می‌توانند شامل توسعه‌دهندگان اصلی یا گروه‌های حاکمیتی باشند که به‌روزرسانی‌های پروتکل را کنترل می‌کنند. بنابراین، سیتادل با هرگونه معافیت نظارتی برای پلتفرم‌هایی که اوراق بهادار توکنیزه شده، مانند سهام یا اوراق قرضه توکنیزه شده را ارائه می‌دهند، مخالفت می‌کند. آنها معتقدند که یک چارچوب نظارتی منسجم برای حفاظت از سرمایه‌گذار و یکپارچگی بازار ضروری است.

صنعت DeFi چگونه مبارزه می‌کند؟

در یک پاسخ قدرتمند، ائتلافی از صداهای اصلی صنعت واکنش نشان داده‌اند. این گروه شامل صندوق آموزش DeFi، شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر آندریسن هوروویتز (a16z)، اتاق تجارت دیجیتال و بنیاد Unswap است. استدلال متقابل آنها به SEC اساساً متفاوت است. آنها بیان می‌کنند که نرم‌افزار خودمختار به خودی خود نمی‌تواند طبق تعاریف قانونی موجود به عنوان "واسطه" در نظر گرفته شود. در پروتکل‌های واقعی DeFi، آنها استدلال می‌کنند، معامله‌گران همیشه از طریق کیف پول‌های خود-نگهداری، کنترل مستقیم دارایی‌های خود را حفظ می‌کنند. کد صرفاً عملکردهای از پیش برنامه‌ریزی شده را بدون تشخیص انسانی اجرا می‌کند. این تمایز در قلب بحث در مورد مقررات اوراق بهادار توکنیزه شده قرار دارد.

سهم واقعی در این بحث چیست؟

این فقط یک بحث حقوقی نظری نیست. نتیجه پیامدهای واقعی برای تکامل امور مالی دارد. در اینجا مسائل اصلی مطرح شده است:

• نوآوری در مقابل حفاظت: قوانین سختگیرانه‌تر می‌تواند توسعه DeFi را کند کند اما ممکن است تضمین‌های روشن‌تری برای سرمایه‌گذاران ارائه دهد.
• تعریف کنترل: مبارزه بر سر این است که آیا کد نرم‌افزار یا عوامل انسانی کنترل معاملات اوراق بهادار توکنیزه شده را در دست دارند.
• دسترسی به بازار: مقررات تعیین خواهد کرد که چقدر آسان دارایی‌های سنتی مانند سهام می‌توانند در شبکه‌های بلاک چین نمایش داده شده و معامله شوند.

ائتلاف DeFi هشدار می‌دهد که اعمال قوانین قدیمی بر فناوری جدید می‌تواند یک مرز مالی امیدوارکننده را قبل از بلوغ فلج کند.

این برای آینده DeFi چه معنایی دارد؟

این رویارویی یک درد رشد بحرانی برای صنعت کریپتو را برجسته می‌کند. همانطور که اوراق بهادار توکنیزه شده محبوبیت پیدا می‌کنند، وضوح نظارتی ضروری می‌شود. با این حال، مسیر رسیدن به آن وضوح پر از اختلاف نظر است. موضع سرسختانه صنعت DeFi نشان‌دهنده اعتماد به نفس و سازماندهی سیاسی روزافزون آن است. آنها دیگر فقط متخصصان فناوری نیستند بلکه مدافعان سیاست‌های درگیر هستند. پاسخ SEC به این نامه‌های متناقض به دقت زیر نظر خواهد بود. این نشان خواهد داد که آیا تنظیم‌کنندگان ایالات متحده به سمت احتیاط وال استریت متمایل می‌شوند یا به سمت درخواست صنعت کریپتو برای رویکردی سفارشی و دوستدار نوآوری.

در نتیجه، خطوط نبرد ترسیم شده‌اند. از یک طرف، غول‌های مالی سنتی مانند سیتادل به دنبال آوردن اوراق بهادار توکنیزه شده تحت نظارت آشنا و سختگیرانه هستند. از سوی دیگر، صنعت DeFi با جسارت از یک پارادایم نظارتی جدید متناسب با فناوری خودمختار دفاع می‌کند. این درگیری فقط در مورد قوانین نیست؛ بلکه در مورد این است که چه کسی نسل بعدی بازارهای جهانی را تعریف می‌کند.

سوالات متداول (FAQs)

اوراق بهادار توکنیزه شده چیست؟
اوراق بهادار توکنیزه شده دارایی‌های مالی سنتی، مانند سهام یا اوراق قرضه هستند که به صورت توکن‌های دیجیتال در یک بلاک چین نمایش داده می‌شوند. هدف آنها آسان‌تر کردن معامله و تسویه این دارایی‌ها است.

نگرانی اصلی سیتادل سکیوریتیز چیست؟
سیتادل نگران است که پلتفرم‌های DeFi که اوراق بهادار توکنیزه شده را ارائه می‌دهند ممکن است آنقدر که ادعا می‌شود غیرمتمرکز نباشند. آنها استدلال می‌کنند که واسطه‌های قابل شناسایی وجود دارند و باید برای محافظت از سرمایه‌گذاران تنظیم شوند.

استدلال کلیدی صنعت DeFi علیه قوانین سختگیرانه‌تر چیست؟
این صنعت استدلال می‌کند که پروتکل‌های واقعاً غیرمتمرکز فقط نرم‌افزارهای خودمختار هستند. از آنجا که کاربران از طریق خود-نگهداری، کنترل دارایی‌های خود را حفظ می‌کنند، خود نرم‌افزار نباید به عنوان یک واسطه مالی تنظیم‌شده طبقه‌بندی شود.

گروه‌هایی که در این مورد از DeFi دفاع می‌کنند چه کسانی هستند؟
گروه‌های اصلی شامل صندوق آموزش DeFi، شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر آندریسن هوروویتز (a16z)، اتاق تجارت دیجیتال و بنیاد Uniswap هستند.

چرا این بحث نظارتی مهم است؟
نتیجه سابقه‌ای برای چگونگی اداره امور مالی غیرمتمرکز تعیین خواهد کرد. این تعیین خواهد کرد که آیا نوآوری در اولویت قرار می‌گیرد یا مدل‌های نظارتی سنتی به زور اعمال می‌شوند که می‌تواند فناوری جدید را خفه کند.

بعد چه اتفاقی می‌افتد؟
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) استدلال‌های هر دو طرف را بررسی خواهد کرد. قانون‌گذاری یا اقدامات اجرایی آینده آنها در مورد اوراق بهادار توکنیزه شده توسط این بحث هدایت خواهد شد.

آیا این تحلیل درگیری DeFi در مقابل سیتادل برای شما مفید بود؟ آینده امور مالی اکنون در حال نوشته شدن است. این مقاله را در X یا LinkedIn به اشتراک بگذارید تا گفتگو را با شبکه خود ادامه دهید.

برای آگاهی بیشتر درباره آخرین روندهای مقررات کریپتو، مقاله ما درباره تحولات کلیدی که آینده پذیرش نهادی در دارایی‌های دیجیتال را شکل می‌دهند، مطالعه کنید.

این پست صنعت DeFi با جسارت فشار سیتادل برای قوانین سختگیرانه‌تر اوراق بهادار توکنیزه شده را رد می‌کند اولین بار در BitcoinWorld منتشر شد.