Les « remarques révélatrices » de Trump viennent de placer les États-Unis sur la voie d'un effondrement total : analyse

Lorsqu'on l'a récemment interrogé sur les rapports selon lesquels l'Iran pourrait imposer des frais de passage dans le détroit d'Ormuz, le président Donald Trump a déclaré qu'il envisageait de s'associer à Téhéran pour facturer l'accès à cette voie maritime cruciale — une remarque dont Fareed Zakaria de CNN a averti qu'elle pourrait être un indicateur de l'effondrement éventuel des États-Unis dans le conflit.

Jonathan Karl d'ABC News a demandé à Trump la semaine dernière ce qu'il pensait de l'idée que l'Iran impose des frais de passage aux navires transitant par le canal maritime, à quoi le président a répondu « nous envisageons de le faire en tant que coentreprise », qu'il a décrite comme « un moyen de le sécuriser contre beaucoup d'autres personnes » et une « belle chose ».

« Ce sont des remarques révélatrices. Non pas parce qu'elles sont scandaleuses — Trump a dit beaucoup de choses scandaleuses — mais parce qu'elles distillent une vision du monde », a écrit Zakaria dans un éditorial publié récemment dans The Washington Post. « Elles suggèrent un changement dans la façon dont les États-Unis pourraient voir leur rôle : non pas comme le garant d'un système, mais comme un participant à un accord. »

Depuis des décennies, les États-Unis sont le principal défenseur mondial de la liberté de navigation pour les navires voyageant dans les eaux internationales. Les remarques de Trump, suggérant que les États-Unis pourraient abandonner ce rôle et même aider à imposer des restrictions, reflètent ce que Zakaria a décrit comme la « vision du monde plus large » du président, et une vision qui pourrait finalement déstabiliser le pays de manière irréparable.

« Traiter le détroit d'Ormuz comme un péage plutôt que comme un bien commun mondial, c'est mal comprendre à la fois l'histoire et la stratégie. Les États-Unis bénéficient le plus non pas en facturant par navire pour l'accès, mais en construisant un monde dans lequel le commerce circule librement et la position centrale de Washington est renforcée », a écrit Zakaria.

« Abandonner ce modèle pour une extraction à court terme, c'est échanger un avantage durable contre un gain éphémère. Si les États-Unis deviennent juste un autre hégémon prédateur, ils découvriront ce que l'histoire a longtemps montré : un tel pouvoir est craint, ressenti et finalement résisté. Et avec le temps, il n'est pas maintenu – mais renversé. »